首先，声明一下，我们今天说的人物不是历史人物，而是评论、电影中的人物。
我们要讨论的话题是，评书影视人物是否要尊重原著，可不可以毫无底线地篡改？因为现在的许多影视作品都把原著中的人物进行了彻底颠覆，比如“新月娥”这个人物，在评书《兴唐传》中是个悲情人物，而在电视剧《隋唐英雄》中却有了完满结局，但人物关系却乱了。《兴唐传》原是一部清朝乾隆年间的英雄传奇小说，又名《大隋唐》、《兴唐全传》，其中人物在小说中已经定型。后小说被说书艺人改为评书，清末“评书大王”双厚坪说得最丰富、最完整。评书演员陈荫荣得其师品正三《隋唐》书本，经加工后成评书《兴唐传》，新月娥这个人物在书中较不丰满。
在《兴唐传》中，新月娥是虹霓关总兵新文礼妹妹，一直到30岁还都没嫁人。他武艺高强，与西魏军作战时，先是诱杀罗士信，后又生擒程咬金、齐国远、李如珪、金成、牛盖、屈突星、屈突盖、鲁明星、鲁明月等九将，瓦岗将无人能敌。王伯当与她对战，也不是她的对手，但她在战斗中爱上了王伯当，无意伤他，将他引到没人处，提出要嫁给王伯当，然后释放战俘，献关投降。王伯当同意了，新月娥就回去准备献关投降。
新月娥把献关投降的事跟新文礼一说，新文礼不同意，新月娥没办法，就把新文礼夫妻关在屋里。新文礼夫妻想不开，自杀了。新月娥从小和新文礼相依为命，兄嫂死了她很伤心，但为了嫁给王伯当，她擦干眼泪，处理了兄嫂后事，然后就献关投降。
让她没想到了是，她带着众将刚一出关，王伯当就提着枪冲上来了。王伯当认为她逼死兄嫂不是好东西，二话没说就把她给挑死了。一个痴情女将，为爱献出一切，王伯当却不稀罕，不要她，把她挑死了，这个结局多么撞击灵魂？
而在电视剧《隋唐英雄》中，新月娥的人生变了，她不爱王伯当了，改爱罗成了。她还是新文礼妹妹，使的兵器还一样，武艺也一样，只是在战场上和罗成 “一战钟情”。新文礼诈降暗杀李密未果，李密命将新文礼五马分尸，让罗成监斩。新月娥恨死了罗成，可谓爱恨交加。罗成却不放弃，一直追啊追，最后终于感动了新月娥，两个人最终走到了一起。新月娥嫁给罗成后，还生了两个儿子，一个是罗通，一个是罗平。罗平还没出生，罗成就死了，罗平也就成了罗成的遗腹子。
新月娥在《隋唐英雄》里的结局，和《兴唐传》相比就显得套路化了，没有撞击心灵的那种冲力。总觉得这种改法，还不如原著处理人物的手段更高明。
文学创作也是讲究规则的，一般来说是“先放为主”，谁创造的人物，就要尊重谁的人物设定，后人改编不可无底线。如果你把李元霸改成第四条好汉，被裴元庆打死，或是把西门庆改成梁山好汉上山打虎，或是把鲁智深改成老道，不再叫花和尚……这么无底线的改，不尊重原著，读者、观众都不会认可。新月娥也是一样，本来是悲情人物，被王伯当挑了很震撼心灵，改成嫁给罗成算是怎回事儿？如果原著人物可以这么改，樊梨花也可以嫁给罗通了，省得跟着薛丁山受气。
