某日睡觉前，小编无聊的翻看了一本《电车难题》，没错，就是那个经典的思考题，作者借助不同行业的人的思考，从道德、伦理、哲学等各个角度，对这一问题进行了分析，当然，最后一定是没有答案的。
看到入神处，不忍释卷，直到被某人强行关灯、摁倒、睡觉。凌晨五时许，小编睁开眼，忍不住还是把书一口气读完。（如果这里让你产生了想看的冲动，就去看吧）
作者虽然是将这个案例假设成一个真实的案例，检控官、法官、陪审团、律师、媒体、论坛网友等各路人马悉数登场，各自表态，一场思维的激烈碰撞就此展开。但是最大的问题在于，这个题目的设定完全脱离了现实，没有任何前提。
我们法律人对此的回应是：
请用证据和法律说话。
小编就将该难题中可能涉及的法律问题瞎编一下，但只是借此描述我国的相关法律法规，不负责解答到底该如何选择。
案情回放
一个疯子把5个无辜的人绑在电车轨道上，一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。然而问题在于，另一个电车轨道上也被疯子绑了1个人。考虑以上状况，你是否应该拉杆?
小编第一个想到的便是紧急避险！
“
我国刑法有规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害另一较小合法权益的行为，造成损害的，不负刑事责任。
相信一般人的正常逻辑应该是1<5，问题是一个人的生命权真的就小于五个人的吗？这个还真不能随便回答。
小编只能说，如果是我，先拉了再说。
如果5个人的那边他们都不是无辜的，而是罪大恶极，那么你是否会放任这辆电车直接冲过去？
可能有人会改答案了。
不过小编要提醒的是：
即使他们罪该万死，未经人民检察院的公诉和人民法院的审判，任何人均无权剥夺他们的生命健康权。
如果他们是被判处死刑了呢？根据刑事诉讼法及相关司法解释的规定：死刑采用枪决或者注射等方法执行。采用枪决、注射以外的其他方法执行死刑的，应当事先层报最高人民法院批准。
疯子想用车裂的方式来行刑？请先报上面批准。
不要再纠结怎么选择了，想想谁来负责
如果这是疯子干的，那么：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。只能把他关进精神病院。假如不是精神病人，而他想杀5个人，因为你拉了那根杆，造成了另外1个人的死亡，他就应该承担杀人既遂的刑事责任。
还有个必须要说的问题
电车到底怎么就失控了呢？
如果是有人故意破坏，想造成翻车等严重后果的，就涉嫌破坏交通工具罪，这个罪是危险犯，并不要求实际真的造成危害结果，只要有足以造成危险的可能就构罪了哦。
当然，如果是绑人的那个家伙干的，其目的就是想杀死那几个人的话，他还是构成故意杀人罪，搞坏车辆只是他的手段。
如果是电车方的工作人员重大失职，比如严重违反规章制度，该检测、保养的没有及时发现问题，或者明知车辆可能存在失控的风险，仍强行开出，造成了重大伤亡事故或者造成其他严重后果，那么就涉嫌重大责任事故罪。
上面那本书中也有人提出过自我牺牲的命题，那真是英雄一个，所以小编在想，如果开电车的司机想办法把车整翻了不就碾不到任何人了？但是，万一车上又有其他乘客呢？哎，真是纠结。
算了，还是祈祷不要真的有这类案件发生吧。
话说，以卡斯特罗先生躲过了六百多次暗杀的经验来看，他要是被单独绑在一边，或许他有办法逃脱，那就皆大欢喜了。
文丨刘熙
编辑丨轩
图丨网络
<第613期>
入群加小编微信zhf4013