6月5日是世界环境日，微博账号“cccci定价”的女性网民在世界环境日发表微博称，他们实践绿色公益，在北京的一个公园清理垃圾，放置了几张“清理”前后的“现场”照片。
照片发布后，微博账户名为“韩黎明leon”的网友，自称是公园工作人员，在其微博下方留言，直指公园内并无垃圾，是“cccci郑家宜”制造了这些垃圾。“反转”发生后，引起网友极大反应。警方调查发现，当天无人进入所指公园；并非公园工作人员的“韩黎明leon”，与“cccci郑家宜”相当于扮演了两个角色，合伙进行恶意炒作。
从报道的细节来看，陷入舆论漩涡的二人尚属籍籍无名的普通网友，之所以推出“周瑜打黄盖——一个愿打，一个愿挨”的桥段，是冲着抓人眼球，指望“粉丝大涨”去的，其“理想与追求”大抵是做个靠流量变现、衣食无忧的网红。岂料，由于表演过于拙劣，偷鸡不着反蚀了把米。
近十余年来，从“芙蓉姐姐”到“PAPI酱”，再到现在微信、抖音上那些圈粉无数帅哥靓妹，“网红”成了一个现象级词汇。在不少地方，“网红培训”生意火爆，网红经济也应运而生。
应该承认，网红的出现为年轻人拓宽了择业空间，为普通人通过网络平台展示个人能力，实现自我价值，提供了多种可能，同时也给人们带来了不一样的审美体验。在一定程度上，网红现象彰显出当今社会的多元与包容。
然而，凡事过犹不及。网红现象存在的功利化、平庸化甚至恶俗化，近年呈现愈演愈烈之势。不少网红没有给青少年做出正向榜样，其所造成的负面影响倒时有所闻。他们毫无底线可言的“竞技”，给部分年轻人留下的印象是，仅靠在网络上拼颜值、晒性感、玩无厘头，就能挣得大把钞票，过上安逸而洒脱的生活。《2018中国网红经济发展洞察报告》显示，53.9%的网红粉丝，年龄在25岁以下。新华网发布的《95后谜之就业观》显示，有54%的95后，最向往的新兴职业是当主播、做网红。这些十几二十出头的年轻一代，正处在三观形成阶段，如果其中有人置公序良俗于不顾，终日怀揣“吃青春饭”的梦想，由此造成的后果可能是灾难性的。
前述报道称，“cccci郑家宜”当日发布微博称，此次事件是自己与“韩黎明leon”为了让网友关注环保而进行的“反向表达”。是否会对两人进行处罚，相信当地警方将依法办事。
从大概率意义上说，网红现象中涌动的“反向表达”暗流，正在侵蚀部分青少年的灵魂，已经到了应当对症下药的时候。首先，网络平台要构建严格的内容审核机制，剔除单纯感官上的低级娱乐元素；其次，新闻媒体有待强化社会责任，避免无形中为有劣迹的网红推波助澜；执法部门对视法律法规为无物的网红，必须及时予以惩戒，以儆其余。如此，方能放大网红的正向效应，逐步根治“反向表达”之类令人不齿的网络怪象。
文/肖竹
