天才的命运要么登上最高峰，要么万丈深渊。
果然是聪明人。有的人摔倒后能登上顶峰，但有的人从此萎靡不振。
这两种人之间，到底有着什么样的差别？在网络上有两个人，笔者觉得比较典型。一个是刘汉清，一个是张益唐。
刘汉清，16岁时以398.5分的优异成绩被哈尔滨工业大学热处理专业录取，而张益唐，则考入了北京大学数学系。
两人的人生起伏都与数学有关。
刘汉清因为痴迷数学，而最终肄业，未能完成本科学业，回到了老家。张益唐1992年毕业于美国普渡大学，获博士学位。
有人说张益唐成功得益于运气好，而刘汉清就是属于运气差的哪一种。实际上，这样的认知有着巨大的偏差。据悉，当年的张益唐也并非一帆风顺，因为发现导师的研究有错误，而导致博士毕业时间拿到了“最长年限”，而且没有获得导师的推荐信。在美国没有推荐信，张益唐的处境陷入到了尴尬境地，很难找到像样的学术研究工作。为了在美国生存下去，张益唐做过递盘子、洗碗、送快递……这算是张益唐的人生低谷吧！
对比刘汉清，在回到老家也没有放弃自己的数学研究，但是却吃起了低保。可以说，人生也处在了低谷。
可是同样的人生低谷，两人却命运完全不同。
尽管两人都得到了同学和朋友的帮助，而且刘汉清更感兴趣的依然是数学研究，但张益唐却在朋友的帮助下，谋得了新罕布什尔大学临时讲师的工作，并且最终拿出了数学方面的成果，站在了数学的顶端。然而，刘汉清数学研究方面却依然没有变化。
那么，这两人之间到底有什么区别，导致了截然不同的人生？
首先，完成学业非常重要，尤其是做学术研究的。
当年，刘汉清就没有拿到学历，在日后的研究中也脱离了学术研究的前沿，缺乏了大的环境，成为了“孤军奋战”。反观张益唐却不同，他一直坚持学习和研究，而且有着兜底的本钱，一旦有机会就有崛起的资本。
其次，搞科研需要坚持，但是更要杜绝偏执。
在刘汉清追求学术研究的过程中，他放弃了自己的专业，将自己一步步逼入到了“绝境”。
在学校期间，也没有能够在数学方面展现出过人的才华，而且“痴迷”数学，荒废了自己的专业。相反，张益唐自始至终，都在数学方面深耕，而且他的确拥有数学“天赋”。这或许是这两人最大的不同。
因此，搞科研绝对不能偏执，该坚持的便要坚持，但是该放弃的时候，也应该理性地放弃。但是，想要做到这一点却并不容易，因为坚持与偏执之间，往往只是一步之遥。所以，在坚持的这个过程中，或许自己首先要了解自己，而不是意味“爱好使然”，一步步将自己逼入绝境。
最后，要学会向生活妥协，先做好人，再做科研工作者。
张益唐干过很多一线工作，虽然很累，但是勉强可以养活自己。但是刘汉清却似乎缺乏了这方面的认知。这绝非是什么中国埋没人才，亦或是美国孕育天才，实际上更多的是个人对生活的态度不同。
对于人来说，我们应该用双手努力地活下去，然后才是活出精彩！因此，做科研也不能忘记了生活，更不能够脱离了生活。希望科研领域多出张益唐式的人才，少一些刘汉清的悲剧。
也希望这两位喜爱数学的研究者，都能拥有更加美好和无憾的人生。
