为什么要独居？为什么不锁好门？为什么不多注意一些呢？为什么不检点？
这是今年10月1日厦门独居女生在出租屋内遇害，10月12日上海长宁独居女生在家中遇害后网上出现的一些声音！我们不可完全否定这些质疑中含有惋惜，关怀的情绪，但也绝不能掩盖“想当然”的事实！
通报表明，两名罪大恶极的魔鬼，一个是带女生租房子的中介，案发前故意破坏了监控；一个是同小区隔壁楼的住户，曾多次踩点......换句话说，他们很清楚目标女性独居的生活状态，知道她们什么时候出门，什么时候一个人在家......
不可否认的是，这种“准熟人”行凶的“优势”非常明显！而电影《门锁》是迄今为止，国内首部关注独居女性安全题材的电影，在聚焦此类情况的故事中旗帜鲜明的提示男性群体：对女性缺乏边界感的喜欢叫骚扰，更别以爱慕之名行占有之事！
无疑，《门锁》在这一层面已经超越了电影本身的艺术性，而是具有更深层的社会意义，无论男女都值得一看。我是男性，但电影的开场就看得我如鲠在喉！
一名独居女生临睡之际在屋内听见异响，足够的警惕性让她查看柜子和床底。然后她戴上耳塞准备入睡，黑暗的背景中一个身影从柜子深处爬出碰落了收纳在柜子中的被褥，女生惊觉拔腿就跑，最后差一点就要逃出魔爪时，却被自己用来防止破门而入隐患的阻门器阻断了自己的逃生之路。
多么高级的讽刺，女性只想到全力阻挡门外的危险，却殊不知罪犯早已日日夜夜与你同床共枕。电影的这个开场就直接反问了那些有失偏颇的声音，犹如啪啪的耳光抽在那些网络喷子的脸上，当面对别有用心的加害时，为什么不锁好门？为什么不多注意一些？还有用吗！
镜头一转，另一个女生方卉（白百何 饰），在床上熟睡着，她的身边躺着一个人，他悄无声息地起身，从冰箱里拿了早餐默默离开。
是丈夫或男友吗？电影的镜头语言给了我鲜明的答案，方卉对于冰箱里少了的三明治表示诧异，再通过一些细节你会发现方卉居然是单身独居！那么睡在她身边的人是谁？再通过电影开场独居女性被害的情节，我们顿时细思极恐，她！已经被盯上了！
电影用“家里进人了”这个悬念让所有的观众开始提心吊胆，同时也开始猜测这个人的真实身份是谁？因为能随意出入她的房间，想必是了解方卉或者是一直暗中观察她的人吧。
第一个进入怀疑视线的是门口的保安（范丞丞 饰）
除了他看方卉的眼神显示出了他对她的特别关注外还有他过分的行为。
在方卉发现自己家的密码锁有奇怪的指纹，门口有烟头，晚上有人试图强行开门时她请保安查监控。
谈话中方卉在门里，保安在门外，但当方卉决定结束谈话关门时，保安多次用脚抵住了门，强行继续谈话。
此时，作为保安职业的他已经明显过界了。而这种赤裸裸地对女性缺乏边界感的行为才是女性恐慌的来源。
如果说这样的行径姑且是踩过界，还未真正的越过界。那么第二个进入怀疑视线的房屋中介（刘頔 饰）不但对女性没有任何边界感，而且已经完全越过了法律边界！
他通过委托，威胁方卉赶紧搬家，动嘴，还动手！光天化日之下，利用中介对房屋的熟悉打开了门锁，私闯方卉家中，不怀好意地安装摄像头，以备继续恐吓威胁之用。
而相比这些女性尚可提防的越界行为，还有一种防不胜防！
那就是说是送你回家，以关心为名强行要进你家门的同事或朋友。第三个进入怀疑视线的，是方卉的公司领导（马浴柯 饰）。
毕竟，在多数情况下，面对潜在危险，独居女性可以通过伪装自己非独居，加个门阻，装个监控，换锁，搬家，报警来保障自己的安全。
而面对有些“好意”甚至是“喜欢”时呢？当然这些只是名义上的。电影通过方卉的公司领导这个角色，点明了这类人认为“你跟我出来喝酒就是默认喜欢我”，“你让我进你家就是默认可以睡”的龌龊心思！
然而，女性一旦遇上身边有这类同事，上级，朋友或追求者时，说真的比“家里进了人”还可怕。因为不好意思提防，或者干脆是缺乏提防之心。毕竟大家作为成年人，熟人，一起聚会喝酒，别人好意送你回家都是比较正常的社交行为之一。
但殊不知，这些人的“喜欢”说好听的是已经严重缺乏边界感，其实质是他们的内心深处不认为女性是应当被尊重的个体，女性的自我感受对他们并不重要。
我喜欢你，你只能答应，别无选择！
我非常钦佩电影用这样一个开好车，穿西装，看似很普遍，正常人的角色揭开了一个真相：
那就是有一种让女性产生严重不适甚至恐慌的行为，却被包装成了“友好”和“爱慕”，成为堂而皇之的越界理由！
当公司领导对方卉灌酒，欲实施霸王硬上弓时的一句台词尤为讽刺和尖锐地揭露出他的真面目：你装什么装啊？
这个角色也提醒了一些男性，如果一名女性对一名男性表示友好，不要就认为“你是不是对我有意思，不然你为什么对我好？不能仅仅是因为善良吗？
当女性受到骚扰，就一定是因为她“搔首弄姿”，你要明白不论在公序良俗还是法律范畴内，“搔”都不越界，但反之不表示你就可以扰！“扰”是越界的！
具体展现在电影《门锁》中，就是以“爱慕”之名行跟踪之事的保安，以“关心”为名行占有之事的公司领导。
当然，在现实之中特别还包括以“追求”为名，在下班路上蹲守，跟到小区楼下的“追求者”，你们要注意了，越界了！
正常人的喜欢和追求都应该是一种在与对方平等共处，有足够的尊重之上才能建立的一种关系，而有些更特殊的人是没有这种认知的。第四个进入怀疑视线的，是因闺蜜对他有好感，而成为方卉半个朋友的宠物医生（白客 饰）。
他所谓的“喜欢”就是通过完全“占有”一个女性来实现自己的满足感和征服欲。既然目的只是为了“占有”那自然也就无所谓手段了。
电影中，他是前面几个角色所有恶意的集合！
有一幕当他面对方卉坚韧决绝的抗争时，他说“你都不像个女人了”。
台词写的高啊，白客演的好啊，一句台词，就让处于这种场景中的女性彻底失去了定义自身的权利，你的真实感受统统无所谓，那个说“喜欢你”的人觉得你是什么样你就必须是什么样。
只要你反抗就会引起对方的盛怒，要去面对“我这样是为了保护你、对你好”， “你算什么东西还敢拒绝我”，“你越挣扎我就越兴奋”......几句台词就扯开了他追求者的面具，揭露了他变态的心理。
电影外，他是现实中所有对女性的恶意的集合，也再一次深深地提醒着男性同胞们。
通过恐吓，威胁，逼迫一个女性服从，是侵犯！
跟踪，尾随，偷窥是侵犯！
幻想，或者说在语言和心理层面实现“占有”也是侵犯！比如语言骚扰，偷拿她的私人物品等等。
同时也给女性朋友敲响了警钟，一旦遇上包括但不限于以上的行为，一定要勇敢清楚地表明拒绝，利用各种手段保护自己。
《门锁》好就好在它将电影照进了现实，在电影里最危险的是那个“躲在你床下的人”，而照进现实中，不在于电影中的坏人有多吓人，而在于它不可避免地会让观众代入到自身的现实遭遇。
并旗帜鲜明地告知社会，一名女性受到伤害，其根源不在于她是否是独居，单身，而是有些男性对女性缺乏边界感，从有些看似不严重开始的越界行为！
把《门锁》中的变态们扔进现实，就是每个女性都可能会遇到的危险！
25岁女孩独自来到厦门，属于她自己的人生才刚刚开始。可是却被一双罪恶的手彻底粉碎了她的人生，她的生命被迫画上了句号。
在上海遇害的女孩也才20几岁，而行凶的男子就住在被害女孩的隔壁楼栋，两人均住在6层，且楼间距不足10米。也就是说，如果女孩所住的房间未拉窗帘，那名男子就有条件可以对其进行偷窥或监视。
有的电影是为了娱乐心情，有的电影是为了打动人心，而电影《门锁》的巨大意义则是引发社会去探讨，不仅对于独居女性也包括所有女性朋友，如何宣传、震慑、管理潜在犯罪分子才是重点，而不是去规范女孩的行为！
两个男性待在一个空间里，他们彼此都不会有太大的压力，因为他们实力相当。但一男一女待在一个空间，尤其是封闭空间里，比如说电影中所展示的电梯，独居女性的房间，就算两人拉开距离各站一边，对女性来说也会感受到极大的压迫感。这一点，电影呈现得相当棒！
因为对女性而言，男性就是占据绝对身体优势的一方。只要你是女性，尤其独自居住，你一定要明白自己就是相对弱势的一方。并且在一定程度上，它还会让你更容易成为犯罪分子的“目标”。
因为肉食动物都知道，落单的目标才不容易逃掉。只有足够小心翼翼，才能最大程度避开那无处不在的恶意，别等发生实质的强行占有才发觉是被侵犯。但让独居女性活得如此小心翼翼显然也不是一个好办法。
至于遭遇这些状况的女性该如何防范，捍卫和伸张自己的权利，独居女性的安全问题如何获得更好地保障，显然仅靠一部电影是不可能得到答案的，但需要这样的电影提出问题，能让大家去关注和探讨，除了事发后的愤怒，我们如何才能“锁”住那些对独居女性无处不在的恶意。
同时也让更多的人明确什么是“喜欢”和“占有”，认清“想和你在一起”与“尊重你的感受”之间的界限，让更多人学会以正确的心态去和异性相处。
这个世界并没有我们想象的那么坏，但也没我们想象的那么好。感谢能有这样一部极具现实意义的电影——《门锁》
