在众所周知的宣传中，美国是高收入低物价的典范。
那是不是真的，从几个层面来看。
数据来自网络上对美国人和中国人的调查。这个数字和购买力平价或其他公开资料可能会有一些差异。另外，调查对象基本上是生活在大中城市的居民。这也是一个很重要的解释。数据收集时间约为2020年或2021年初。从2021年年中到2022年，美国经历了前所未有的高通货膨胀，因此，一些数据可能被扭曲了。请理解。
(a)餐饮价格
从这个数据可以看出，饮食方面，无论收入如何，中国大中城市的消费都比美国大中城市便宜得多。这个统计也比统计汉堡价格等更客观。部分食品是西方国家的日常食品，在当地是白菜价格，但在中国是奢侈价格。以前有喜欢别有用心的人。这个数字比较客观。
(二)蔬菜价格
牛奶、奶酪、牛肉、葡萄酒，基本上是欧洲人的日常菜单。因为销售量和供应多，所以价格相对便宜，这些东西在中国比较小，所以价格也贵一些。在其他中国人也经常购买的料理方面，中国的价格仍然要低很多。
很多“知乎”和国外的自媒体也喜欢用超市的牛奶、冷冻鸡腿等商品来比较价格，其实用的是利用狭隘的套路。因为如果你选择大米和白菜，他就再也没有办法工作了。
(c)交通
交通显然是中国便宜，尤其是高铁，是好的便宜典范。地铁的话，美国、欧洲和中国的票价都很便宜、质量很好，尤其是伦敦地铁超过5英镑，一张地铁需要40-50元人民币。公共汽车2英镑也是天价。
就汽油而言，美国的油价波动比较明显，中国的涨跌都比较平缓。最近，美国的油价已经上涨到5美元1加仑，换算人民币为8.9元1升，与国内9.1元每升相差无几。法国和英国目前的油价基本上升到15元1升以上。
(d)公用事业费
在水电网和电话费方面，中国和全世界绝大多数国家相比，价格明显便宜。美国的水既要收污水费，也要收管道费。欧洲大陆也是这条路线。每月的费用比国内贵不是1点2分。电话费和网络费方面显然也很贵。
(e)健身和娱乐
这个数字也很有道理。健身是西方人日常的刚需，所以对中国人来说不一样。比较乒乓球馆或羽毛球馆的收费，结果可能会颠倒过来。
你知道，在美国，健身娱乐的方式不多。大家都知道中国人在国内，各种玩法更丰富一些，选择更多。美国也许半年可以计划一次旅行。对于中国家庭，
，每个周末都可以自驾游一下。在这一方面，实际上，中国是更经济更便利的。（六）儿童保育
这个就不展开了，公立保育方面，中国和美国都还可以。相对来讲，价格还算公道。
（七）服装价格
这一项目，是美国便宜，但是如果选择的品牌是中国品牌的话，可能结果会倒过来。其实中国某宝上现在一些小品牌或是无牌服装的质量也还可以，价格更是远低于大牌子。应该讲，对于中产以上追求品牌的用户来讲，美国的服装价格更便宜，但是对于普通日常穿着来讲，中国的价格更低，尤其款式和选择更多。也能在某宝上买更多的漂亮的新衣服（我老婆在加拿大的表妹每次回国，都要拿走好几袋子老婆只穿过几次的衣服，她总是吐槽，在加拿大，衣服款式太土）。
（八）租房价格
同样是大、中城市的话，国内的房租还是会便宜一些。很多“公知”喜欢用房价比较。尤其喜欢用高房产税地区的三夹板House价格比我们的公寓楼房。其实也是他们擅长使用的春秋笔法。
我还是选择用租金价格来比居住价格，因为房价不能体现高房产税和高物业费的影响。美国地产GDP占比远高于中国，怎么可能在住房开支上，负担就小于中国了呢？这不是打脸美国的数据吗，所以这也只是他们的障眼法。
（九）结论
实际上，中国的物价还是相对便宜的，中国人均GDP刚刚超过一万美元，但是中国人平均消费的汽车，家电，手机等，均远超人均一万美元水平的国家水平。很多大宗商品的人均消费量，甚至是其它国家的2-3倍的水平。中国每万人汽车销量，甚至已经达到意大利、法国的水平。远超其它发展中国家。
更不要讲，中国的小家电，性能好，品种多，价格低。这几乎是全球各国人民都羡慕的一点。可惜这次的比较，没有包含这一部分内容。
同时这次比较，也没有涉及到美国价格惊人的医疗，保险等内容，众所周知，只要涉及到用人工服务的方面，欧美都是价格离谱，比如买一个洗衣机，中国1000多元，还上门帮您装好，但是在美国或是欧洲。你花了200美元（欧元）买好洗衣机，但是让人上门安装，还要再花200美元（欧元）。
所以，总体来讲，中国的日常开支价格，还是相对合理，这也是为什么，中国人可支配入收入中，可以自由支配的比例会相对欧美多一些。因为我们的高额的固定开支比较小。这样，中国人也能比欧美人享受更多的跨省旅游（相当于欧洲人的出国度假）。
总之，各人各看各花，在我看来，中国的物价相对合理，各类消费的性价比也比较高。
