北京故宫和西安大唐芙蓉园这两个景点可以说在国内知名度很高。尤其是故宫！
中国和世界上保存最完整、规模最大的木材结构故宫郡的故宫旺季门票为60元，作为西北最大的文化主题公园，抱着世界上最大的水幕电影的大唐芙蓉园门票为120元，是故宫票价的两倍。
北京故宫被认为是本来的历史建筑，这么多年门票价格一直没有上涨，西安大唐芙蓉园只是重建的所谓唐代皇家园林，在历史内涵和文化归属上完全不在一个档次上。但是为什么敢收120元的门票？
对这种现象该怎么想？
首先，北京可以说是全国旅游景点门票最便宜的城市。除故宫旺季门票60韩元，淡季40韩元外。颐和园旺季门票30元，淡季20元。八达岭长城门票40元；北海公园门票旺季10韩元，淡季5韩元。此外，还有天安门广场、什刹海、国家博物馆等众多免费景点。
也许很多游客认为故宫的名气和规模比西安大唐芙蓉园大得多，但逻辑上故宫的门票比大唐芙蓉园高一倍，为什么大唐芙蓉园的门票反而比故宫的门票高一倍，这就说不通了。但是实际上，两者的运营管理、财政补贴、建设费用等都不一样，因此也造成了门票价格差异。
故宫属于历史文化古迹，没有基础建设费用，只是日常维护。
大唐芙蓉花园是现代投资建设的仿古建筑，与普通钢筋混凝土住宅投资成本相比，非常大。Datang Furong Garden是企业投资准备，园林建设的目的是为了赚钱，园林建设成本高，运费自然也高，企业投资企业化运营不仅不能得到政府的财政补贴，而且还要向政府交税。
大部分景点不是做慈善公益的。门票收入不仅要进行日常景点维护，还要向人力支付工资、更新设备、缴纳税金等。故宫不仅在中国，在世界上也以社会和政治利益为目的，有相关部门的大力支持和财政补贴，60元的门运费可以说是象征性的费用。大唐富荣花园是多方合作建设的，费用高，财政补贴支持少，也会造成价格差异。
大唐芙蓉花园的门票很贵，可以说是市长/市场经济规律。如果没有适当的运费，巨大的投资将如何收回？
但是北京等景点的票价在中国是凤毛麟角。经过国内那么多地方，如果是稍微有名的景点，票价基本上是120，甚至2300。所以西安大唐芙蓉园的门票120元在国内也算是很常见的。
但是据很多去过大唐芙蓉园的游客说，景区没有人文遗址，也没有自然景观，完全比参观人工修饰公园、门票120元、公园要好。甚至有游客认为，大唐芙蓉花园是几座古董建筑，没有历史或文化遗产，与一些免费公园几乎没有区别。
个人认为，大唐芙蓉园这样的景点，单纯为了看风景或散步而提出建议，或者晚上来的话，灯光应该会更振动。白天去的话是个大公园。当然，你会觉得门票很贵。
国内观光地门票通常很贵，这是游客们的吐槽主题。尤其是比较发达国家的收入和运费，很难理解为什么国内很多旅游景点能把门票价格设定得这么高，甚至进入旅游景点后还要额外收费的项目很多。因此，很多游客选择出国旅游，给外国人赚钱，不想花在国内的游客很多。
你觉得国内旅游景点门票价格怎么样？
有些照片来自网络。
如果有侵权的话，
请联系我删除！
