严格来说，刚刚获得诺贝尔物理学奖的真正锅叔郎不是日本人，而是美籍日裔美国人。就是美国人。
因此，日本首相岸田文雄说，他获奖是日本国民的骄傲，多多少少也有自我贴金的意思。就好比奥运赛场，美籍日本人拿冠军，金牌只能也必须算在美国名下。
但这还是让人很感慨，或者说，这才是日本真正的可怕之处。
我总觉得，日本的可怕，不在于其军事实力，再强能强到哪里去，更不在于经济和人口，而是科研的潜力。
要知道，早在2001年，日本政府曾制定了一项雄心勃勃的科学计划，口号是“50年内拿30个诺贝尔奖”。此前，在诺奖的百年历史中，作为世界经济大国的日本，还只有9位得主。
当时很多人都以为日本人又在吹牛，包括日本科学家野依良治，毫不客气地抨击这样的目标“很没脑子”。但结果，他当年就拿到了诺贝尔化学奖，算是一个开门红。
以后每年的诺贝尔科学奖，似乎总能让日本人有点惊喜。去年颗粒无收，日本人很失望。但今年物理学奖，研究气候变化的真锅淑郎中奖，虽然是美籍，但毕竟还是日裔。
算起来，从2001至2021年，获诺奖的日本人已有20位（包括三名美籍日裔）。照这样的节奏，“50年30个”目标，应该没什么悬念。
现在世界的奖项很多，诺贝尔奖也不乏争议，尤其是非科学领域，猫腻也不少，但诺贝尔科学奖，或多或少还是可以看出一个学者的真正实力，乃至一个国家的科技实力。
看看日本，想想中国。毫不客气地说，中国要加油啊。
最近40年，中国经济成就世界瞩目，科研进步也是不争事实。但作为巅峰水平的重大发明发现呢，以诺贝尔科学奖为例，到目前为止，还只有屠呦呦一个人获得过，而且获奖的项目，还是40多年前的发现。
日本人那么频繁能拿诺奖，难道是日本人更聪明？
我相信，所有中国人都不会赞同。想想古代中国，我们一个又一个重大发明，改变了整个人类历史的进程。难道现在的中国人都是“九斤老太——一代不如一代”？
综合媒体报道过的一些侧面，探讨一下日本人的科研水平吧。
1，货币上的秘密。
很多文章都提到了日本的纸币，确实让人深思。
在绝大多数国家，钞票上的人物，往往都是政治家。
日本则是例外，清一色学者。
一千元日元钞票，上面人物是野口英世，日本著名生物学家，1928年，他在非洲研究黄热病时因传染上病毒而去世，他的墓碑上写着：“他毕生致力于科学，他为人类而生，为人类而死。”
五千元日币上的人物，是日本著名女作家樋口一叶，说起来，她还当过《朝日新闻》的记者，写下很多批判现实主义著作，去世时年仅24岁。
最大面额一万日元上的那个人物，则是日本教育家、思想家福泽谕吉，他被认为是“日本近代教育之父”。当然，也必须指出，他是一个军国主义教育者，主张日本“脱亚”，还是侵略中国的一个积极鼓吹者，或多或少，这也反映出日本人的历史观吧。
看到一位朋友曾撰文这样感叹：将最崇敬的人印在每一个国民、每天都在数次进行的日常活动里，意味着最隆重的怀念、最深刻的尊敬。日本人对知识渊博的人表达最大敬仰。
对教育的高度重视，坦率地说，中国与日本，应该还存在差距。
当年甲午海战，清朝战败，赔偿白银2亿多两。按照一些文章介绍，当时的日本明治政府，从中提取1000万日圆（占赔款总额的2.8%），设立了教育基金，资助日本的义务教育。
由于这笔资金，到1898年，日本儿童入学率达到了97%；到1910年左右，日本已完全普及了国民教育。
想想确实让人扼腕，中国的海军军费被挪用修建颐和园，日本却用中国赔款加强军备、普及义务教育。教训惨痛啊！
2、这样对待失败。
看到一位赴日科学家的文章，谈了他的一个亲身感触：
我第一次参加日本实验室内的小组会（seminar）。让我惊讶的是他们对待所谓"错误"结果的态度。他们会非常认真地研讨结果错在什么地方，为什么错。但他们不会对研究者本人提出任何批评。
失败是成功之母，这个道理人人皆知，日本人真正做到了。与此成鲜明对比的是，我们往往压制失败，动不动就追责。那么以后，谁还敢去尝试新的东西呢？甚至，谁还敢说真话呢？
当然，仁者见仁智者见智，随着科研体制改革的推进，中国的情况未必这么不堪。但在我们这个社会，在一些地方和一些单位，多做事多犯错，什么都不做，反而最受好评，有没有这样的情况，大家心里都有一把尺子。
当然，日本也有轰轰烈烈的科学造假。
记得2013年，日本“美女科学家”小保方晴子等人，宣称成功培育出能分化为多种细胞的新型“万能细胞”——STAP细胞。这一重大成果，当时被誉为“诺贝尔奖级别”。
但拿到诺贝尔奖，是万万不可能的，因为这个发现，随后被揭露严重造假。小保方晴子所在的日本理化学研究所调查后也承认，美女科学家在论文中有篡改、捏造等造假问题，存在严重学术不端。
最后的结果，小保方晴子的导师、日本著名科学家的笹井芳树自杀身亡。很多人认为，笹井芳树无法面对学生欺诈的现实，觉得只有自杀才能洗刷耻辱。
自杀当然也不可取，但类似小保方晴子的学术不端，全世界都有吧，包括中国在内，但有几个人像笹井芳树这样认真、刚烈呢？
另外，也不得不提日本的科研投入。
就看以前的数据吧：从2005年到2015年，日本这十年的科研经费平均达到国内生产总值的3％，居发达国家首位，而2016年美国为2.8%，约4650亿美元。
可以说，在科研投入比重方面，日本比美国还要高！
但日本有没有危机呢？
也是有的。
首先是人口上的。日本人口一直是负增长，这是日本最大的危机，以至于最近几年的日本内阁，都有专门的内阁成员负责催生问题，但改变这个趋势，说实话，不是一般的难。
这个世界，人口才是最大的资源，人都没了，一切无从谈起。
其次，是美国对人才的虹吸效应，尤其在过去。
就以真锅淑郎为例，出生在日本，但现在是美国人。据说，他之所以离开日本，还是受美国研究环境的吸引，他曾经说过：美国简直是研究的天堂，来自世界各地的人们，聚集在一起，相互刺激，讨论、交流，然后继续。进步就诞生了。
这确实让人警醒。看一下获诺贝尔科学奖的华裔科学家，很多也是美国籍。从全世界吸引最优秀的学生，纳天下英才而用之，这是美国最让人佩服的地方。
但换一个角度看，真锅淑郎现在已经90岁的高龄，他获诺贝尔奖的重大成果，也诞生在上世纪60年代，因此这段话，更多形容几十年前的美国。
以现在美国越来越民粹、越来越保守的做法，甚至对一些中国留学生各种刁难排斥，美国还是以往的美国吗？这，或许就是美国的警讯了。
更要看到，诺贝尔科学奖有滞后性，有时甚至长达40年、50年。一些科学家即便有诺贝尔级的科学成就，但身体不好，提前过世，也就失去了获奖的机会。真锅淑郎的获奖，就可以说是滞后50年的承认，老爷子身体好也是加分。
因此，现在的获奖，从某种程度上说，也不是当下科研实力的反映；或者说，现在的科研水平，往往几十年后，才会集中呈现出来。
日本的厚积薄发，应该还会持续一段时间。中国改革开放才40多年，以现在对科研的重视和投入，或许，更优秀的表现，在几十年后吧。
国庆长假，不想多说了，简单总结一下吧：
日本有日本的国情，中国有中国的特殊性。日本的做法也未必都可取，甚至也有让世界反感的地方。比如就是想捕鲸鱼来吃，日本人也要虚伪地打着科研的旗号。
但科研来不得半点虚假，在这方面，日本，确实有让我们警醒的地方。当然，对比美国，中国和日本，又都需要认真学习，并吸取教训。他山之石，可以攻玉。
日本人能够取得的成就，中国人就做不到吗？
