2021年初，科技部因“滥用照片”多年来国内外回答了曹雪涛院士课题组是否在文章中大规模操作的问题。
从那个时候起，我就开始担忧，有了“图片误用”这个精彩绝伦的解释，从此中国将再无学术造假，或者说，中国再也不会出现造假的教授。
一旦出现问题，或者由作为第一作者的学生或者助理教授等人承担责任，这也是最近三十年的主流做法；或者出现越来越多的“图片误用”，以此来模糊造假和错误之间的界限。
无独有偶，就在最近，饶毅教授再次就中国科学院上海神经科学研究所杨辉课题组的文章开炮，并且提出：2021年中国进入了“无科研造假”元年。
既然教授们都品行高洁，不可能主观造假，不可避免地，博士生们或者青椒们要承担更多的责任。曹雪涛院士受到处罚的理由之一不就是实验室管理不力吗？怎么个不力法？当然是因为有其他作者“误用”图片了。
发表文章的责任就这样完美地从通讯作者身上转移给了第一作者，博士生或者青椒们是拿着“打工人”的钱，干着教授的活儿啊。
那么，频频主观造假的中国博士生和青椒们有必要了解一下学术造假的后果，以便大家能够保持警醒，不中途翻车，最终顺利地成为“永不造假“的教授。
我们就来看看生命科学领域近年来发生的几件轰动一时的学术造假事件，看看这些当事人都受到了哪些处罚，近况如何。
1 东山再起
2005年，首尔大学兽医系教授黄禹锡率领的课题组获得了世界上第一条克隆狗，并因此成为韩国的民族英雄，被韩国科技部授予“最高科学家”的荣誉称号。
质疑伴随着荣誉接踵而来。
先是和黄禹锡合作的美国学者宣布终止合作，因为黄禹锡在实验中使用了实验室工作人员捐的卵子细胞，涉及实验伦理问题，而且黄禹锡之前发表的文章中也存在数据造假问题。
之后学术调查和司法调查开始介入。
最后，黄禹锡辞去了首尔大学的教授职务，承认造假，并因为侵吞研究经费和非法买卖卵子，被判处有期徒刑18个月，缓刑2年，之所以是缓刑，据说是法官认为他真心悔过，而且克隆狗的技术确实是真实的，他本人的确在科学研究上做出了重要的贡献。
这里还需要说明的一点时，在负面新闻爆出之后，黄禹锡就提出了辞职，但是被学校拒绝了。学校的意见是必须调查清楚，等事件有个结论之后再说，不能在没调查清楚的时候一走了之。
尽管饱受争议，但是黄禹锡仍然有很多民间支持者，这些人认为如果黄禹锡能够在人类干细胞的克隆研究中取得成果，将会给很多疾病的治疗带来希望。
从首尔大学离开之后，黄禹锡并没有离开科研事业，而是建立了一家研究院，专门做克隆狗，价格不菲，并用这些收入来支持后续研究。
中国也有很多陷入造假风波之后东山再起的例子，比如原浙江大学药学院副教授贺海波，2008年底由于论文造假而被学校解除聘用合同。
贺海波目前任职三峡大学生物与制药学院副教授。据一篇2009年7月份的新闻报道，他在2009年春节后开始在位于湖北宜昌的某高校任职，应该说的就是三峡大学。
学院负责人接受采访时说，贺海波承认是因为在浙江大学竞聘副教授的压力导致他做出了错误的决定，而学院也愿意给他一个改过自新的机会。
从网上的信息来看，贺海波近几年一直有宜昌市或者省部级的科研项目，作为主要研究人员参与的项目还获得了地区的科技进步奖，并且至少发表了近20篇文章，成果还是不错的。
2 转行
有相当一部分人，一旦被认定学术造假，就永远失去了继续从事科研工作的机会，因为人们很难相信你能够真正改过。
不过生物专业本来在国内就号称天坑之一，所以转行未必是件坏事，也许你能找到更适合自己的工作，而不用承受学术研究中要面对的各种压力。
代表人物当然就是小保方晴子了。
小保方晴子在2015年因为论文造假事件被取消了博士学位，这也可能是她难以继续从事科研工作的根本原因之一。
小保方晴子在退出学术圈之后，先是出了一本书《那一天》，讲述自己的这段学术经历，并因为话题热度够高而迅速成为畅销书。
别奇怪，无论好坏，都是热度不是，那么多人在骂马蓉好像也没耽误人家赚钱对吧？
据估计，这本书带给小保方晴子的版税能够达到三千五百万日元，相当于两百多万人民币。2019年日本国民平均年收入是四百万日元左右，而小保方晴子自己说当年在研究所的年工资是一千万日元，所以这本书给她带来的收入还是相当可观的。
至于她的近况，能找到的消息是，有人在Twitter上发文，说这几年小保方晴子分别在不同的蛋糕店接受了培训，她自述“正在做研究，如何做出美味的蛋糕”。2020年，小保方晴子被发现在京都一家蛋糕店工作，这或许就是她现阶段的事业方向吧。
还有一位造假的日本教授加藤茂明，他在中国的知名度没那么大。
加藤教授在东京大学分别取得学士、硕士和博士学位之后留校任教，1998年40岁不到就晋升为教授，2010年就任“表观遗传疾病研究中心”主任。
2012年，加藤茂明被匿名举报，举报信声称加藤茂明实验室的165篇论文都存在造假行为，2个月后，加藤茂明辞职，而对他的调查直到他离职一年半之后才正式开始。
2014年东京大学公布调查结果，证实加藤茂明造假属实，相关的3名学生被撤销博士学位。
尽管2014年调查才结束，但是加藤茂明在2012年3月辞职之后就回到了家乡福岛县，在朋友介绍下进入一家补习班为高中生补习化学，至此永远告别学术圈。
3 其他
大家也都知道，小保方晴子的导师，在小保方晴子造假事发之后选择了自杀这条极端的路。
而与此相反，也有很多人，特别是导师们，能够置身事外，以被蒙蔽来为自己开脱。他们中可能有天津大学张裕卿这样和学生签协议，早就有备无患的人；当然也有可能有确实无辜的导师，因为工作太忙，没有时间在指导学生课题上投入太多时间。
但是，作为导师或者教授，培养学生是最重要的工作内容之一，工作忙不能成为借口，无论怎么忙，学生课题都应该是放在第一位上的。
作为文章作者之一，就应该承担文章发表的全部后果，不能只关心自己履历上的文章数，而不愿意承担任何责任。
于情理之外，科研还是有基本规则存在的，希望大家都能规避风险，并且在成为教授之后仍能共勉！
