与该文相似的文献包括《〈白鹿原〉白孝文人物分析》和《一个有灵魂深度的人物——〈白鹿原〉之白孝文论》。《一个有灵魂深度的人物——〈白鹿原〉之白孝文论》出自于2006年4月20日的《黄山学院学报》。疑遭抄袭的原论文作者黄立华教授本人也在朋友圈发声：这个表演打假警察的人是要我起来打假吗？以及“明星博士的工作室声明其没有学术不端的问题，但我十几年前却被其整段整段的抄袭，事实胜于雄辩。”剑指翟天临抄袭其论文。还有媒体曝光，四川大学官网已将翟天临列入“学术不端案例”公示栏。
记者了解到，根据各个学校不同的标准，即便是艺术类院校，毕业论文重复率在10%~25%不等，基本可以被认定为抄袭，无法参加毕业答辩。很多高校的标准是20%的重复率即为淘汰。通过对已发表材料的组织、综合和评价来澄清问题的文献综述型论文，也得遵循该标准。对此，有人猜测，学校或对特殊人才并未采取严格要求。
翟天临工作室在声明中表示，“翟天临在从事荧幕前的创作之余，大量时间用于博士学位论文相关的理论研究工作，剧组拍摄之余，导师亦通过函授、进组指导等方式，与翟天临进行研究探讨”。文中“函授、进组指导”等用词也被网友认为“不符合全日制高校读博常识，不符合实际情况”。
再后来，翟天临“说大话”的过往被扒了个底朝天。他曾曝光自己的高考成绩：高考高过580分，其中数学19分，文综超过270分，而当年山东文科状元才267。由此推断他的语文和英语平均分需要达到145分。事实情况是，当年山东语文卷难到可以用“惨案”形容。他还在那次采访中说，自己达到了国际关系学院的录取分数线，而该校当年在山东的文科录取分数线是641。甚至还有网友调侃：“别再挖了，九年义务教育还能保住吗？”
(来源:扬子晚报)
