时隔一月，酷狗音乐的“圆梦计划”风波没有平息，而是以更加猛烈的态势揭开了音乐行业的更多内幕。
根据酷狗音乐此前发布的梦想节目指南，主播以类似于众筹的方式，通过粉丝欣赏的礼物获得“基金”，并用于制作数字音乐专辑。在酷狗商城页面上，主播可以选择不同价位的歌曲，目标募捐金额全部聚集，购买和联系音乐制作公司录音歌曲制作。今年4月，有消息称，该计划对音乐家失去了亿。
很多音乐制作公司人士向TMT记者发出通知：蓝鲸TMT月份酷狗没有及时结算，4月份停止了音乐购物中心。酷狗停止了交易，无法按期结算费用，因此制作公司、播音员和用户受到了损失，制作公司的损失特别严重。仅记者所在的微信维权群就有近30家制作公司行使维权。
“钱我们都垫上了，有的是借来的高利贷。”“花呗，借了吧，信用卡都空了，我一个月没怎么吃东西了。前天也有朋友带我吃了一顿沙县小吃的馒头，8个饺子3秒钟就吃完了。”对方说。此外，制作公司相关人士对蓝鲸TMT记者说，工作室规模很小。酷狗表示，如果最终不退房，将承担数十万韩元的巨额债务，并强迫跳。
针对音乐制作人反映的上述问题，蓝鲸TMT记者在向腾讯音乐宣传负责人发表稿子之前，还没有做出回应。
酷狗购买了音乐版权，但拖欠了。3000首以上的歌曲还没有结算
李帆来自一家音乐制作公司，为腾讯音乐的酷狗音乐直播平台的主播们制作个性化歌曲。首先将歌曲Demo上传到酷狗5sing音乐商城，酷狗主播选择购买后用歌曲录制。从酷狗的角度来看，这种商业模式不仅可以为自己的直播业务培养和储备优秀的艺人主播，还可以为自己的音乐业务收购大量版权。
根据蓝鲸TMT记者独家获得的合同，根据合作事项，音乐公司作为乙方，将除署名权以外的所有版权转让给酷狗旗下的广州帝谷文化传播有限公司(以下简称“帝朝文化”)，该转让形式规定不能因酷狗独家购买而取消。据工商信息显示，齐鼓文化的股东为广州酷狗计算机技术有限公司和北京华强致远技术有限公司(电子子公司)。也就是说，齐鼓文化是一家酷狗全资控股公司。
在王芳的记忆中，2019年2月酷狗开始拖欠，但那时候正值春节，他所在的制作公司刚加入梦想节目不久，就没怎么在意了。但是到了三月，他眼里的事情开始变得更加错误。
“正常情况下，将成品上传到网站上，填写这段时间制作的所有歌曲表格，并将创作者的身份证复印件等邮寄给酷狗，他们收到后15个工作日将结算70%的定金，我知道的公司还没有收到剩下的30%。(阿尔伯特爱因斯坦，Northern Exposure)还有，从3月开始不能结算。”王芳说。
目前的情况是，很多音乐制作公司的作品连审议都没有通过，更不用说后续结算了。
对此，酷狗在4月份发出的内部通知中表示，由于客观制约，他暂停了音乐购物中心，提出了音乐制作公司两种选择(3000韩元/歌曲转让词曲版权，或10000韩元转让词曲版权录音版权)。
但是这样的条款几乎引起了公愤。音乐制作人李帆计算了账目，根据至少3万韩元的制作费歌曲作为标准。首先，酷狗要向公司开具增值税发票，按3%的比例纳税，年收入超过300万元的情况下，再扣25%的所得税。也就是说，歌曲开始前只剩下21600韩元。
“作词、作曲的平均费用超过5000韩元，作曲混音的平均费用为数千韩元，录音需要1000韩元至2000韩元，和声、示范、人工、房租、水电、实际手里有5000韩元也很好。”他说，做这项工作只能依靠数量。
“从音乐制作人的角度来看，选择酷狗是因为对合作、信任、网易云音乐、抖音(抖音)等知识不多。二是可以通过播音员更多地暴露自己的歌曲。”制作人张欣告诉TMT记者蓝鲸。
很多人怀疑酷狗方面以歌曲质量为由故意降价。“酷狗认为我们以3.4万韩元的质量完成了，但没有达到3万韩元的标准。酷狗方面的成本构成包括作词作家的知名度，是制作人想要计算的。如果是彭迪莫这样的大流量主播，制作费会特别高，如果没有名气，我想低价购买作品。(在美国，英国，英国，英国，英国，英国，英国，英国，英国，英国，英国，英国，英国，英国，英国，英国，英国，英国，
在排名榜群里，很多人告诉记者，尚未结算金额的歌曲数量超过了3000首。如果全部以至少3万韩元为基准计算，总额也将达到9000万韩元。该资料无法考证，但冰冰表示，其旗下230万韩元的费用尚未结清。
播音员为了“抽空”生存，急需监督音乐众筹模式。
今天主播的境界看起来也很尴尬。现在的局面成了用户怪主播、主播怪制作公司。
“作为播音员也很委屈。”播音员阿雅对TMT记者说：“实际情况和网购一样。买家付了钱。”
卖家也发了货，但货被电商平台扣住了，说你不能发给买家。”虽然酷狗的圆梦计划看似华丽，但阿雅平日就是一个再寻常不过的主播：在直播间表演、唱歌，或找人PK。而如今她所遇到的问题是，从3月至今，粉丝礼物打赏的提成及众筹的款项均已到账，可众筹的歌曲却一直没有通过审核。
“在直播间，我们会先确定好选几万的歌曲，他们才会开始打赏。我的粉丝当时花了好几千块钱，通过那个众筹帮我买的礼物。必须送一个指定的叫做梦想音符的礼物。”阿雅称。
据介绍，粉丝每打赏给主播一份梦想音符礼物，主播不仅会获得提成，还会获得价值1000星币的星愿基金，酷狗将根据星愿基金的总额，按50%比例提供歌曲制作费用。以最低3万元制作费用的歌曲为例，主播需要众筹到6万元总额，换算成平台的计算单位就是600万币。
令主播感到尴尬的是，粉丝为了主播的歌曲众筹自掏腰包，主播与平台分得提成，但用户消费的初衷没有得到解决。
知情人士称，酷狗直播分成比例为5：4：1，即平台拿50%，主播拿40%，工会拿10%。但不排除部分工会抽取比例稍高，主播只能拿到35%左右。若按知情人士的说法，根据酷狗官方要求的2倍打赏来计算，歌曲最低3万元的歌曲制作费，可以从用户6万元的众筹金额中抽出。即便再去掉部分隐性成本，对于酷狗来说，依然是一个近乎空手拿下音乐版权的做法。
上海汉盛律师事务所高级合伙人李旻指出，首先从众筹的角度上来说，必须要在募资前告知消费者募资6万元的实际用途，财政必须透明，资金必须严格使用。如果以众筹名义募资盈利的，用户可以起诉要求退还。
“只能说这个产业链里面有很多不合规的地方，并不能定义为违法。因为众筹在我国的监管是一个比较真空的状态。”李旻同时指出，平台是否具备从事众筹业务的资质也需要考量。但从政策层面来看，目前众筹领域监管更多的是将精力放在股权众筹融资。
如今，付费数字音乐市场仍是一片蓝海。腾讯音乐2019年Q1发布的财报显示，平均每付费用户收入(ARPPU)由2017年Q4的8.7元下降到2018年Q4的8.6元；而在线音乐市场中，付费用户在月活跃用户中的占比仅为4%。
近两年，各在线音乐平台纷纷发力版权，试图从中攫取更大利润。从在线音乐领域频发的版权之争来看，这场音乐版权的野蛮较量，才刚刚开始。
