英寸主治医师
弟弟周其玉
周其玉是明宣宗周香油的次子，宣宗周可以参拜天宗英才，进行文能舞。朱镕基的父亲是种族朱高基，他俩在位期间一起被称为“人选地的统治”。大明成立于1368年，明仁宗于1424年登基，当时大明建国56年，经过太祖太宗精心治理，大明统一战争已经完成，国家各项事业已经基本奠定了基础。对封建王朝来说，建国五六十年是非常好的时期。例如，经过西汉、高祖、文庆的统治，汉武帝登基时，建国60多年来，国家积累了强大的实力，为汉武帝的开课奠定了基础。明宣宗是在爷爷周秋和爸爸周高烧的爱情中长大的，和爷爷周秋一起出征漠北，可以说徐华是精品，操纵大臣们的轻车熟路，恩伟恰到好处，可以说是文武全才。但是天空不是假的，而是9年皇帝，37岁去世。
禅宗只有两个儿子，生育能力确实不好。大儿子周其珍，次子周其玉。禅宗去西天的时候，大儿子周其珍只有8岁，第二周其玉只有7岁，两人是同父异母。只有这两个兄弟，感情应该相当好。周其珍即位后立即封弟弟周其玉为王。正统十四年(1449年)土木堡的变化，周其玉已经22岁了，还没有按照祖先创造京城，留在北京。明代皇子一般在15岁左右离开京城，开始前往奉国。从这件事可以看出，哥哥周致珍非常爱弟弟周致玉。
英宗朱祁镇崇陵登上王位，大政治主要依靠“三阳”，后来“三阳”消失，朱祁镇宠幸太监王振，把国事搞得一团糟。1449年，王震等刘裕驻治的御家亲自征募蒙古，让比自己小一岁的弟弟周琦玉监国，结果周琦镇率领的明军在土木堡全军覆没，周琦镇本人被俘。现在见，皇帝御茶亲征，弟弟监国，这件事不可思议。皇帝鱼虽然娘家很多，但都是太子监国。
不要说让弟弟监督国家的事情在代名词中是独一无二的，在封建王朝历史中也是极其罕见的。所谓床的侧面，怎么能让别人酣睡呢。周其珍不怕弟弟黄埔家臣吗？你不担心自己回不了北京吗？后来朱祁镇真的被蒙古人逮捕了，这次真的回不来了。二十万大军全军覆没，皇帝被俘虏，蒙古人咄咄逼人逼迫，北京岌岌可危。京城的人都处于危险之中，甚至一些富家也已经开始转移财产，个别大臣也要求把自己的子女送到南京。面对如此重大的危机局面，围绕朝堂之上展开了激烈的竞争，不管是“战争”还是“转移”。1449年8月18日，孙太后下台后，周其玉主持了御前会议，讨论对策。当时南川议案颇有部分大臣的支持。但是于谦认为王陵、宗庙、社稷在北京，站了起来。而且，要以北宋为教训，指责南川是亡国论。
正统十四年(1449年)8月28日，有人写了《周致玉》一书，希望他重视江山社稷，继承大统。当时皇太子周深只有2岁，为了避免周小国的怀疑，宁谦等大臣明孙太后最终在正统14年(1449年)9月立周琦玉为皇帝，以元庆太郎、远程尊明英宗为太子，宁宗主真的儿子周见心仍然是太子，孙太后的意图非常明确。不用说，这个孙太后确实是个了不起的角色，只是以前宣传的少。同时开始清算，王振堂羽毛纷纷落马。国政是新事物之一。
看看皇帝被俘虏了。皇帝在有儿子的情况下不继承儿子，而是让皇帝的弟弟继承。这在封建王朝历史上似乎只发生在宋朝。宋太祖死后不是儿子继承，弟弟赵光仪继承是为了宋太宗。没有让儿子继承的理由是地址国怀疑。是什么风格？这就是重视国事的风格。这件事是孙太后同意的。英宗周致珍是孙太后的亲生儿子，周致玉不是孙太后的亲生儿子。从当时危急的形势来看，供奉已经成年的周其玉无疑是最正确的选择，但能做到这一点，充分说明了此时大明大臣的胸怀和后宫的改名。想想清末，那个叫慈禧太后的女人，在亲生儿子同治后，建立了4岁的在位情况。在天皇去世后，又建立了三岁的溥仪。国家民族存亡之际，慈禧也放弃了自己的权力，不肯误国误民近半个世纪。
所以，除了皇权孤独外，我认为大明政治结构总体上优于大清，这种应对力量在当时相当到位，大清的皇权更加稳固。笔者认为，如果崇祯皇帝面对要求通商传教的欧洲列强，与其说是夺命的李自成和满清，不如说是崇祯和他的朝廷更能应对处分。
周其玉即位后，夏朝边关守将不得让蒙古人以明英宗的名义骗取财物，欺骗开关门。埃森进攻北京，周其玉依靠谦虚等组织北京保卫战，整顿内部，动员重兵，安定人心，同年11月击败埃森部队，取得了北京保卫战的胜利。北京保卫战后，明军多次击败埃森。这时，周其玉的威信也达到了顶峰。后来，先见也得不到好处，他们想把英宗朱棣村放回去，就用这个总数。我想放伊森进去，但朱致玉不想接。刘谦告诉周其玉，王位已定，不会再变了。你仍然是皇帝，所以要尽快来接哥哥周其珍。周其玉谦虚地看着这样说，同意了。
哥哥回来了，周其玉亲自从城里出来迎接哥哥，并行见面打了招呼。一年没见了，哥哥们互相拉着双手，流着眼泪，半真半假，但兄弟情谊确实存在。在中国历史上，汉族的皇帝被俘后，对方没有要求任何东西，这也是史无前例的，没有附加任何屈辱的条件，而是被退回来了。
来，更是从未听说。但是，朱祁钰把哥哥软禁在南宫，严加防范，不得出门，不得与外界联系。这就是朱祁钰的不对了，哥俩幼年丧父，一起大，哥哥对自己疼爱有加。当上皇帝后，朱祁钰大权在握，不愿意放手，这个好理解，是朱祁钰挽救了北京、挽救了百姓，挽救了大明江山，理应继续干下去。但软禁哥哥有点不近兄弟情深。
但是，后来，朱祁钰通过贿赂大臣，废除了侄子朱见深的太子位，立自己的亲儿子朱见济为太子。这事，朱祁钰的汪皇后是坚决不能同意的，汪皇后还算明白人。但朱祁钰一意孤行，不但不听汪皇后的，还废了汪皇后。刚才说了，朱祁钰保国有功，未把皇位交还给明英宗说得过去，但他把明英宗朱祁镇之子的太子位废了，就过分了，引起大部分朝臣不满，许多大臣认为朱祁钰私心过重，有失民心。
不过，人算不如天算，第二年朱祁钰的太子朱见济就死了，朱祁钰再没有儿子了。此事对朱祁钰打击很大，但朱祁钰这时才25岁，再 生出儿子 应该不是什么难事。但已有大臣上书呼吁朱祁钰恢复原太子朱见深的太子位。最为著名的是贵州道监察御史钟同，他上书说：“太子薨逝，足知天命有在。”就是说，皇帝，你看看，你强行立自己的儿子为太子，这下好了，太子死了，说明天命不可违。朱祁钰大怒，把钟同乱棍打死。大明的臣子真是敢说。
后来，朱祁钰再也没有生出儿子。当了8年皇帝后病重，部分大臣迎接哥哥朱祁镇复位。朱祁钰知道后，说：“哥哥做皇帝了，挺好的。”度尽劫波兄弟在。事已至此，我想朱祁钰终于醒了。朱祁镇复辟后两三天，在朝堂之上对大臣们说，弟弟的病好多了，可以吃粥了。但一个月后，朱祁钰死去。从治国理政的角度来说，朱祁钰要强于哥哥朱祁镇，但是朱祁钰一生最糊涂的事情就是废立太子。在处理太子废立问题上过于草率和一意孤行，使得自己的威望大打折扣。所谓利令智昏，连自己的皇后都坚决反对的事情还要去做。古人说“天命无常，有德者居之”。当自己的儿子立为太子后死去，就应该深刻反思，理应引起足够的重视，对天命保有敬畏。倘若此时朱祁钰能幡然醒悟，复立侄子朱见深为太子，“夺门之变”有可能不会发生。
复辟后，哥哥朱祁镇废他帝号，降他为亲王，说他不孝、不弟、不仁、不义，臭名昭著，神人共愤，死后也是以亲王礼仪下葬，并未入葬十三陵。朱祁镇复辟后又当了八年皇帝，死后太子朱见深继位，承认叔叔朱祁钰是皇帝。到南明弘光政权时，给予朱祁钰完全平反，上庙号为代宗。总的来说，他们哥俩关系还是不错，没有发生兄弟之间动刀动枪的事情，没有流血。毕竟，皇位摆在那里，在有机会争的情况下，不争不可能。
亲兄弟闹成这样，真的有点不好。不忘初心，方得始终。
