词是：“习惯于在白发鱼木江上看秋月春风。一壶浊酒愉快地相逢。古今的事都成了笑柄。
”杨慎这一阙《临江仙》意境悠远，罗贯中先生以此开篇，是再合适不过了。东汉末年，兵灾四起，群雄割据，多少豪杰均欲问鼎，其时，谋臣林立，将星如云，正所谓“浪花淘尽英雄”，一时间天下大势风云变幻，三国时代序幕即由此而开。时至今日，这段历史仍为人津津乐道，不少影视作品也在不断重复着三国故事，其中以94版《三国演义》和近年来的《新三国》最为著名，相比老版三国，新三国战争场面更加恢弘，人物形象更加饱满，部分情节也更加贴近史实，不过今天我们要由浅入深的聊一聊新三国这部剧中的几点微末瑕疵
一、台词
1.大白话过多：“老母鸡变鸭”，乡村爱情的即视感，“你的明白”，怎么不说八嘎呀路，“我爱死他了”，曹阿瞒激情四射，“大斧饥渴难耐”，这个真的很尬，“祸事了祸事了”，西游记剧组的跑错了片场，“我的天呐”，确定放在三国时代合适？……不论是文学作品还是影视作品，如果要体现2000年前的东汉末年人物风貌，即使不用之乎者也的文言，那这对白也还是考究一点为好，这样才能彰显我国汉语之美，才能让观众善心悦目如饮琼浆，总之一部影视作品如想成为上乘佳作，精美的耐人寻味的台词对白是一项必不可少的要素。
2.常识性失误：“天下谁人不识君”，“天下兴亡 匹夫有责”，其实这千年老梗本不想拿出来重翻旧帐，但思来想去的还是啰嗦一下，以第一句话为例，也许你会说汉代也会有人说过这话，但我要说的是“天下谁人不识君”这句话姓高，换句话说人家高适已经申请专利了，文字记载此话最早出处就是在高适这，汉代你可以表达相同的这个意思，你可以说“地球人没有不认识你的”，但就是不能直接说“天下谁人不识君”，还有一条理由就是，七言诗兴起是在隋唐，而在当时的汉代还未成形与流行，据记载在汉代唯一写过七言诗的是三曹之一的公子曹丕，所以这类大家耳熟能详的诗句还是不要随便的张冠李戴。
3.用词失误：陈宫捉放曹时对曹操说“你是我本官的客人”，本官就是指我，“列位诸公”，语意重复，只说列位或只说诸公即可，“各位百官公卿们”，语病，都各位了，还公卿们，说各位公卿就好了，“杀害主公家父”，家父是对自己爹地的谦称，貂蝉对王允说“奴婢拜见义父”，要知道貂蝉当时身份已经是王允义女了，而奴婢通常是仆人和太监的自称，曹操说和刘备“相敬如宾”，曹操又搞基了，大臣对相国说话自称“臣”，应称卑职，相国称呼大臣为“爱卿”，不是皇帝就别叫别人爱卿，关羽之死居然用“宾天”，关羽似乎还不够级别吧……
4.配音失误：开门揖yi盗不是ji，金祎yi不是wei……
以上是新三国在台词方面一点个人浅见，我觉得，故事的推进，情节的发展，人物的塑造，冲突的产生，矛盾的解决，角色的生死等等在很大程度上都要依托台词来完成，既要避免一些常见的错误，又要对词藻多进行一些必要的修饰，因为精彩的对白往往会为影视作品增色不少，如多年前的一部影片《一刀倾城》 ，台词方面就是妙语连珠，意境优美，有时词锋犀利，有时一语双关，多有振聋发聩之效。
二、情节逻辑
1.貂蝉。貂蝉何许人呢？我以为她是一位奇女子，倾城之姿只是她的表象，弱质女流难掩她的胸怀，当王允恳求她以清白之躯以侍董吕匡扶大汉的时候，貂蝉便通晓大义慨然而往了，至少在董卓殒命之前，貂蝉是在坚定不移的履行王允的方针。而在新三国中，在与吕布见面之后不久，编剧就安排貂蝉完全不顾三姓家奴的种种不堪而真心实意的跟从吕布了，由公转私，这完全颠覆了貂蝉的正面高大形象，让人一时半会的难以接受。
2.曹操。一是在最重礼法的中国古代，动不动不顾身为几十万政治集团军CEO的形象与威信，当街就地小便，二是在长坂坡指挥大军围剿赵云且己方多员大将在子龙剑底枪下做鬼的时候，还在悠哉悠哉嬉皮笑脸的吃零食，这多多少少的有点不符合逻辑，理由呢我在之前发文已经概括过了，在此恕不赘述。
3.刘玄德赴江东娶亲，吴国太甘露寺相婿。横批：龙凤呈祥。又道“温柔地，英雄冢”。话说皇叔与孙小妹新婚燕尔如胶似漆，时日一久，刘备按孔明所授之计要逃离是非之地，不料话一出口，孙尚香就马上窥破计策，看到这多少有点出戏，要知道诸葛亮人物设定是三国第一谋臣多智近妖算无遗策，以曹孟德奸诈多疑和司马懿老谋深算都非其敌手，可他的妙计却被年纪轻轻的孙尚香秒破了。
4.曹操命众人作赋，此时司马懿辅佐曹丕，司马懿居然对曹丕说“为何公子的屋内灯亮了一夜？”，我总觉得这是编剧的一项重大失误，曹丕的地位何等尊崇显赫，他的居所必定是守卫重重，而司马懿司再怎么牛他充其量也是一个外姓臣子，那么他是如何得知曹丕的作息时间呢？如果我是曹丕定当惊出一身冷汗，我的灯亮与否你是如何得知？你司马懿居然在我身边安插眼线？你是何居心？你意欲何为？继续用你我头安在？我还能留着你的头吗？可以看出编剧安排此处是想表现司马之谋仲达之智，但确实是适得其反画蛇添足，反倒显得司马懿自己作死自作聪明。
5.庞统之死。我们都知道庞统是因为换乘的卢马而被误认为是刘备乱箭攒身而死，而新版是改编成是故意送人头，这就有点违反逻辑。庞士元道号“凤雏”，是位不世出的奇才，即使当时刘备无意夺取西川，但作为随军参谋长的庞统也应有他的办法用三寸巧舌说服刘备改变态度，而此时刘备也是“创业未半”正是用人之际，于庞统来讲正是大展拳脚的事业上升期，他应该有能力继续实现自己的价值，可没想到他让编剧生生的编死了。不错刘备是决意欲取西川了，可我总觉得庞统还不至于也把自己搭上，所以充其量这是一条下下之策，说白了是一步臭棋，实在和“凤雏”之名不符啊。
还有虎牢关前三英大战吕温侯，虎牢关是董卓的城关，可这边盟军居然也站在己方城楼之上观战，难道十八路诸侯大军开进到虎牢关前，自己也搭建了一座城池吗？孔明借东风后，居然是小乔来护送，这戏加的有点尬等等等等诸如此类不一而足。
新三国播出以来毁誉掺半，其激烈的武将对决三军冲杀场面的确斩获了大量支持者，但持有不同意见的声音一直存在也不在少数，且有一定充分的理由。在我看来，一部作品在面世之前，既要做好面子，也不能放过里子，要内外兼修而不要顾此失彼，要具备严谨的态度和工匠的精神，力求使作品接近完善，让日益挑剔的受众能够乐在其中。
