本文授权转载自北戴河桃罐头厂电影修士会（ID：beitao666）
戏路太窄。
这样的四字评价，对于一个演员来说杀伤力是巨大的。
尤其是好演员。
当一个好演员已经对自己的演技充满自信时，听到这四个字，无异于中年男子完事儿后，心满意足地抽着烟，却听到女伴淡淡地说：
太快了。
因此，很多好演员都热衷于尝试各种各样不同类型的角色。
恨不得早上是陈佩斯，下午就是朱时茂，自己跟自己抢戏玩。
可演员毕竟不是孙悟空。
演员们苦练七十二变，并不是就一定能笑对八十一难。
变得多了，难免走样。
比如《夜宴》里的葛优葛大爷。
冯小刚拍过太多喜剧片，但让我笑的最开心畅快的一部，恰恰是这部毫无喜剧元素的《夜宴》。
没办法，看着葛优扮高冷演皇帝，我实在是忍不住哈哈大笑。
△葛优自己都笑了
他在影片中就像是个随时准备讲冷笑话的段子手，时刻紧绷着自己的表情，力求达到最佳喜剧效果。
他不用说任何台词，站在那里，我的笑点就开始期待被触碰。
他对着吴彦祖说出“可爱的侄儿”这样的翻译腔台词时，我就完全憋不住了。
是什么让葛优在《夜宴》里活像是一只愚蠢的土拨鼠呢？
当然不是演技。
从任何一个角度来看，葛优在《夜宴》中的表演其实是没有太大问题的。
拿腔拿调，是角色身份使然。
要说葛优有什么错，那就是拿错了角色。
高冷奸诈城府深的皇帝，陈道明能演，陈宝国能演，葛优却不能演。
葛优演皇帝的话，只能演贫苦出身和大臣们打成一片的皇帝，绝对演不了贵族出身还有些艺术气息的皇帝。
根本原因很简单，葛大爷长了张小人物的脸。
葛优的小眼睛里，天然就带着一种中国小农小市民特有的智慧与狡黠，所以观众怎么看他怎么觉得亲切。
让他演二混子，一流，你看《我爱我家》里的季春生。
让他演小知识分子，顶级，你看《手机》里的严守一。
让他演小农，没话说，你看《活着》里的福贵。
他当然是好演员，但局限于气质，他演《夜宴》里的皇帝，怎么都别扭。
所以说演员要突破自我，尝试多种类型的角色，也得有边际。
一切没有边际的自由都是胡搞瞎搞。
演员应该清楚自己的气质适合什么样的角色。
什么脸演什么人，可以多元，但不能差太远。
比如说我国的中年男演员们，其实长得各有各的特点，每个人的气质都不相同。
陈道明，就适合演知识分子和霸道总裁。
同样是小眼睛，葛优的小眼睛看着就圆滑，陈道明的小眼睛则显得清冷孤高。
陈道明的五官组合在一起，就透着一股子书卷气和贵气，演方鸿渐和康熙皇帝，再合适不过。
《楚汉传奇》里让他演刘邦这种市井出身的草根皇帝，就已经不那么合适。
试想，让陈道明演吴孟达惯常演的那些帮闲角色，会是什么样子？
不堪设想。
王志文和陈道明的长相有几分相似，但王志文的书卷气更足，贵气则弱了一些。
王志文的脸上，要比陈道明多出几分商人的狡诈气息。
所以他能演反派也能演正派，但演的最好的，往往是反派。
如果是亦正亦邪且有文化的商人形象，就最适合他了，比如《天道》里的丁元英。
说到亦正亦邪，陈宝国的脸也是代表。
陈宝国浓眉大眼，霸气十足，本该是绝对的伟光正形象专用脸，但他嘴角略略向下，很多时候比董小姐美得还厉害，就生出几分邪气。
他演的最好的，是有几分痞气的传奇人物白景琦，以及性格颇为不羁的一代雄主汉武帝。
让他演一本正经的公安局长，就有些浪费。
同样以霸气著称的还有姜文。
姜文适合那种霸道中有几分可爱的角色，因为他身上有种至阳至刚和至阴至柔结合起来的邪气，看他微笑，我总能想到马天宇的代表作，温柔，但是比较狠，是该死的温柔。
姜文那点阴柔，演田壮壮的《大太监李莲英》是足够的，因为李莲英是有权有势的人物，姜文的阳刚其实有用武之地。
但他确实演不了自己心心念念的程蝶衣。
程蝶衣的阴柔，有媚气和雅气，这都是姜文脸上写不出的味道。
我们能接受贾志国给程蝶衣配音，却绝对接受不了姜文替代张国荣。
谁都知道，这不挨着。
这种“不挨着”，不是演员演技的问题，单纯就是 看 脸。
在演戏这件事儿上，看脸绝不是玄学，而是科学。
如果每个演员都能研究这种科学，就会避免很多尴尬症患者的突然死亡。
我至今仍无法忘记看到王宝强版哪吒的那个夜晚。
那是2006年，一部叫做《传奇幻想殷商》的电视剧横空出世，具体剧情我已经记不太清楚了，但我清晰地记得王宝强在这部剧里演了哪吒。
我妈看到后边笑边说：
“许三多成仙了。”
演哪吒，要么得可爱，比如小时候的曹骏。
要么得够帅气够有英气，比如年轻的陈浩民。
让王宝强演哪吒，就有种农民工子弟上神仙学校进修的感觉。我这里完全没有看不起农民工的意思，而是说王宝强演农民工一定出彩，演草头小兵也非常出色，但他演哪吒，就只能成为笑柄。
好比让《士兵突击》全员去演《创世纪》，看许三多和高连长商战，谁认真的起来？
其实导演们选演员，往往是了解面相和气质的重要性的。
文艺片大导如娄烨，就喜欢选择脸型比较消瘦比较有文艺气息的演员。
比如秦昊，比如郭晓冬，比如新戏里的井柏然。
冯小刚拍贺岁片，知道自己的市民喜剧得接地气才有人爱看，所以他选的演员，不是膀大腰圆长相憨厚，如傅彪英达范德彪，就是机灵市侩不太好看的，如葛优何冰他自己。
他喜欢用的张国立，虽然演皇帝也是好手，但确实平民气多于贵气，演小市民就好过皇帝，演皇帝也得微服私访才看着顺眼。
各大奖项的评委也懂这个道理。
陈建斌演过许多大人物，如《乔家大院》里的乔致庸，《三国》里的曹操，《甄嬛传》中的雍正皇帝，但有褒有贬，骂声比夸赞声多。
到了演自己的《一个勺子》，一个窝窝囊囊的小人物角色，一下子就拿到了金马影帝。
金马奖评委其实是在告诉陈建斌；老陈，你更适合演小人物。
是什么更适合？
演技吗？
其实还是 面 相 和 气 质。
陈建斌也有霸气，但是蛮气多过霸气，他有英气，但憨直的气质多过英气。
让他演《一个勺子》演《无名之辈》，再好不过，自然流畅，信手拈来，演曹操雍正，就难免让人觉得做作。
最后，再举一个例子。
徐峥是去年金马影帝的获奖者，也是公认的好演员。
年轻时的他，面相可爱，演猪哥哥，适合。
中年之后，徐峥的脸上写满了精明和沧桑，再演天真烂漫的角色，就一定失败。
所以他现在演的，大都是有点危机的中产阶级，再不济，也是个小老板。
你让他演最底层的小人物，也不合适。
哪有吃不饱饭的人，还能做到脸那么圆？
说到头来，好演员理应明确自己的定位。
能演什么不能演什么，自己心里得有杆秤。
鸡汤里喜欢倡导“走出舒适区”，对于演员这个行当，我恰恰认为“舒适”是很重要的事情。
一个真正的好演员，该懂得自己的“舒适区”在哪里，在舒适区里发挥到极致，自己舒服，观众看得也舒服。
有人要说了，那不就都变得戏路极窄，演什么都一个样了吗？
不会。
每个演员本身都是复杂的，气质上细微的变化，都可以造就各异的好角色。
但变化不能出圈，撞到“禁区”。
什么是禁区？
请重温许三多版哪吒。
