资料来源：中国青年报
每次路边的公用自行车，广州的周女士都会想起自己在“小明自行车”上199元的押金还没有回来。“199元不多，但毕竟是自己的权益。”
作为全国第一个公用自行车破产事件，“小明自行车”破产事件因债权人数量多、分布广而备受关注。根据广州市中级人民法院(以下简称“广州中远”)在“昭明自行车”破产案第一次债权人会议上发布的信息，广州悦特信息技术有限公司(以下简称“悦特公司”)债权人分散在全国10多个大中城市，主要包括用户、供应商、员工3种，总数。
7月24日，广州中院公布了“小明自行车”破产财产处置方案，并向债权人征求表决意见。乐奇公司经理将委托中国再生资源开发有限公司回收并处置分布在全国各地的“小明自行车”，每辆车的回收价格为12元。但是，在8月8日举行的“小明自行车”破产案网络债权人会议上，该处置方案因赞成人员的债券比例不符合法定要求而未能通过。
“小鸣自行车”资金来源
“小明自行车”经营者——列车公司成立于2016年7月29日，注册资本为500万韩元，主要业务是通过开发手机应用程序为用户提供公共自行车服务。
2016年10月8日，“小明自行车”宣布完成1亿元A轮融资，投手方领导广州凯罗斯自行车时尚产业股份有限公司(以下简称“凯罗斯”)董事长邓永浩。与此同时，邓永浩作为联合创始人加入了“小明自行车”创业团队，负责产品开发、经营战略、供应链整合等。
由于资本的流入，“小明自行车”迅速扩张。鼎盛时期，Yueqi在广州、上海等全国10多个城市推出了43万多辆公共自行车，每个用户199元保证金，为企业迅速筹集了大量资金。数据显示，“小明自行车”累计用户达400多万元，用户保证金总额达8亿元。
据乐记公司的审计和会计报告显示，“小明自行车”2016年的主要资金来源是3947.5万元的投资额，占年度资金流入的72.74%。2017年，主要资金来源变为用户保证金，资金流出的77.82%用于预付购买自行车。
建议2017年8月交通部等10个部门共同出台《关于鼓励和规范互联网租赁自行车发展的指导意见》，针对用户资金及信息安全等问题，以无保证金的方式提供租赁服务，企业在已收到保证金或预付资金的情况下，应在注册地开设专用账户并实施专项资金。随着对自身权益保护的认识提高，短期内很多用户要求退还保证金，王位骑士资金变得紧张。从2017年8月开始，广东省消费者委员会(简称“广东省消费者委员会”)陆续收到消费者对悦的保证金逾期未交的投诉，截至2017年12月8日达到2952件(不包括访问)。
消费者普遍表示，“小明自行车”承诺1 ~ 7个工作日退还押金，但申请退款7个工作日后仍未收到押金，最多延误几个月。2017年底，广东省小组委员会认为，岳飞在“小鸣自行车”经营管理过程中侵犯了众多不特定消费者的合法权益，依法向广州中原提起了消费者民事公益诉讼。
2018年3月27日，广州中院判决“小明自行车”正式进入破产程序。“小明自行车”成为国内第一家破产清算公用自行车企业。2018年5月10日，Yueji公司法定代表人关斌、监事徐熙被限制出国。
钱都去哪儿了？
根据7月10日公布的《广州悦骑信息科技有限公司管理人工作报告》数据，截至2018年3月31日，怀亚特瑞德的总资产审查数为1.5亿韩元，债务审查总数为2.17亿韩元。目前，Yueji公司净资产为负6666万元，公司账面上已没有多少现金，管理人员只收购了35万多元。
岳旗公司的钱去哪儿了？通过事前调查，管理人员发现，优基公司的大部分资金都转移到了分散在各城市街道上的公用自行车上。
根据广州中远制作的(2018) 12-1号民事决定书，为了最大限度地回收“小鸣自行车”全部资产的处置，减少债权人的损失，Yueqi公司经理计划委托中国再生资源开发有限公司部署到广州、深圳、上海、杭州佛山。中国再生资源开发有限公司同意按每辆车12元(回收、运输、电子废弃物处理等费用扣除后净价)回收。
据了解，Yueji公司在全国累计投入43万辆自行车，每辆以12元的回收价格计算，如果“小明自行车”全部回收，只能回收500多万韩元，不到债务总额的10%。近12万名用户的“199元保证金”重返数台的希望仍然渺茫。
“这笔钱肯定不足以付清所有债务。“小明自行车”破产案件管理负责人叶烨中律师指出，从整体报价情况来看，可收回的资金非常有限，担心诉讼会赢，但被告无法执行财产。
管理层调查结果显示，优基公司有与其他公司以明显不合理的价格进行交易的行为。据管理人员调查，2016年至2017年，与关斌的另一家子公司广州凤英实业有限公司签订了4份《购销合同》，怀亚特以明显不合理的价格向该公司超额支付了4600多万韩元，以价差损失了1800多万韩元，共损失本金6467万韩元。
据公开信息显示，Yueji公司的法人代表关斌是广州凤英实业有限公司的股东之一。
广州中原：提高效率的创新措施
针对“小明自行车”的债权人很多，分散，债券的产生以网络数据为载体的特点，广州中院专门开设了“小明自行车破产业务信息”公众号，及时向社会公众公布事件动态信息，并设计债权申报计划。
方便债权人申报债权，并利用微信平台召开第一次债权人会议。“传统的债权申报和集中召开债权人会议的方式，会让广大用户债权人望而却步。”广州中院副院长吴筱萍表示，创新举措的运用不仅提高了工作效率，还大大降低了债权人申报债权、参加债权人会议的成本。
广州中院清算与破产审判庭庭长周焕然表示，用户押金能否退还取决于“小鸣单车”财产的多寡，但企业破产并不意味着可以逃废债务，相反破产制度是一把打击非法逃债的“利器”。
周焕然指出，“破产审判的价值是多方面的，一方面，对于丧失经营价值的企业，可以通过破产清算及时使其退出市场；另一方面，对于有挽救希望的企业，则可以通过重整程序予以再生后重返市场经济的舞台。”
“押金的法律性质原本是一个学术问题，现在被摆到台面，进入司法实践应如何认定，是我们下一步的工作重点。”该案主审法官苏喜平说。
企业破产法规定，对无偿转让财产的、以明显不合理的价格进行交易的、对没有财产担保的债务提供财产担保的、对未到期的债务提前清偿的、放弃债权的，以及对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求法院予以撤销。债务人为逃避债务而隐匿、转移财产的以及虚构债务或者承认不真实债务的，均属无效行为。
（见习记者 张夺）
