旅程码和健康码自新冠流行以来一直使用至今，它们的功能强大，是有效记录所有人行为轨迹的防疫抗疫重要工具。
甚至有人说，旅行代码跟踪你的行为轨迹、抽SIM卡、关机也没有用！互联网上上帝的旅程这么强吗？为什么很多人说旅行代码总是错误的？
笔划代码是如何定位的？
行程代码由工信部指导，中国通讯员、中国移动、中国电信、中国联通共同推出的公益性的行程查询服务。在过去的14天里，访问的国家和地区可以免费向用户提供滞留4个小时以上的国内城市证明。
对这个行程代码的介绍很详细。首先，这是国家工信部和三大电信运营商共同推出的，所以在中国，只要手机使用移动、电信、联通的手机卡，手机发出的信号就会被相关运营商检测到。
那么，通信公司是如何找到我们手机位置的呢？答案是依靠基站信号塔。每个基站信号塔的位置都是固定的，他们本身有明确的城市归属。很明显，“哪一个回杭州，哪一个回上海”。然后我们的手机接入哪个基站，就会位于哪个城市，行程代码也会根据这个记录记录你去过的地方。这很好理解。通常我们坐高铁或长途旅行。每次经过一个省，都会收到手机运营商的短信通知。旅程代码与这种文字的原理相似。
掏出手机卡或者关机也能找到我吗？
那么，我们可以取出SIM卡，或者结束后通过其他城市，记录旅行卡吗？答案是否定的。在这两种情况下，手机无法与基站连接，因此手机位置处于失去联系的状态。那么，有人在我手机关机的时候发了一条短信，开机的时候能收到吗？你是说手机关机的时候也有信号吗？
事实上，这是个很好的解释。因为你关机的时候信号塔找不到你的手机位置，把短信交给“中转站”，手机开机之前不会发送，所以我们收到的信息显示是“两分钟前”发送的。这时信号塔和行程卡可以继续记录位置信息。
这可以说是旅行卡的一大漏洞，但如果有人根据这个漏洞耍花招，在去高危地区的时候断电，可能会造成更严重的后果。就像我们说的，在关机拔手机卡的过程中，手机定位处于中断状态，虽然这不会显示在行程卡上，但在运营商后台可以看得很清楚。因此，一定不要以身作则，如果真的加重了传染病，要面对的责任就不小了。
流程代码记录错误
除了关机拔手机卡的问题外，也有不少网友表示，旅行代码记录的位置与自己实际去过的地方不同，或者在一个城市明明没有停留4个小时，却被记录下来。为什么会这样？(*译者注：译者注：译者注：译者注：译者注：译者注：译者注：译者注)我们逐个解释。
第一种情况是，我去了一个地方，旅行卡是
没有记录。这有可能是因为，你只是到了这个城市的周边，并没有进入市区。由于你一开始接入的就是原来城市的基站且没有断开，所以行程卡认为你一直待在原本的城市没有外出过。这和城市的基站信号强度有关，经过调查我们发现，这种情况一般多发生在大城市附近。比如，惠州的惠阳离深圳很近，我们在去惠阳的时候，即便在那边呆了一天以上，也不会被判定曾经到过惠州，因为我们所去的地方离深圳并不远，信号仍然接入了深圳的基站。
这种现象的根本原因在于大城市的基站数量多，覆盖范围广，所以很容易延伸到其他城市去。
另外，现在的运营商为了增强信号，提高通信质量，在相邻的两个城市之间会执行信号交叉覆盖，这意味着大家的手机有可能接入本地的信号塔，也有可能接入相邻城市的信号塔。
第二种行程码异常情况是，没去某个地方，行程卡却被记录了。比如，浙江绍兴市与杭州市相邻，绍兴人如果在两市交界的郊区游玩，并没有到达杭州，你的行程卡上却可能被标上星号。这是因为在多个基站覆盖的情况下，行程码会优先判定你待在高风险地区。所以不要试图在省市交界处停留，否则信号不一定把你转移到哪一个高危城市去，这种情况很麻烦，完全解释不清，医护人员会直接让你做核酸检测！
另外，还有乘客坐高铁从河南前往成都，经过西安没有超过4个小时，但是依然被标记了星号。这是因为高铁在西安站停留过，考虑到可能有西安市民乘车，所以车上的人员即使没有停留4个小时以上，也有较大的感染风险，因此就被标记为星号了。所以说，在疫情期间，我们还是要尽量减少外出。
行程码为何总“出错”？
其实，行程码的这些异常情况都和它最初的设计有关。由于疫情突发，所以健康码可行程码在最初的设计阶段，面临着时间紧、任务重的难题。
健康码在短短40天内，就经过了29轮次技术调整，14个版本的规则完善，63项功能应用的迭代，这么频繁的调整最初只是应用于杭州。但是很快，健康码的这种模式就被“复制”到了全国。
而行程码也是一样的，最初是没有行程码的，我们只能通过向运营商发送特定的短信来查询14天时间里的行程轨迹，由于查询的人比较少，所以任务量不大。但是在推出行程码以后，系统需要记录所有人的行程信息，每天进行实时更新，中国人口有14亿，光是记录所有人的基本信息，管理量就已经非常庞大了。如果还要将大家的行程从地级市精确到县级甚至乡镇，那么信息量过大容易导致系统崩溃，而且由于所有行程码的查询都是免费对大家开放的，所以这些服务有支出却没有收入，只能尽量把程序做得简单实用，降低成本。
为了简化行程码，它首先就在定位技术上进行了简化处理。没有采用GPS定位的方法，而是把定位的重任交给了基站。这两者最大的区别在于定位的准确性不同。
GPS定位的原理是根据卫星发射信号来定位的，这种定位方法也叫做三角定位法，也就是三颗卫星投射下的信号圈相互交汇，然后形成的交汇点就是用户的准确位置了。所以GPS定位的精度很高，能够准确到某个街道或者哪一栋楼房。
而行程码定位往往只需要用到一个基站，基站的范围是一个圆，这种定位只能确定用户在这个范围内，而不能确定到底在哪一个点上，所以行程码往往只能精确到地级市，连精确到县都不行。
尽管行程码的设计比较简单，但是在使用上却也非常便利，可以说，它在很大程度上有效地管理了省市级的疫情。而下到县级或者乡镇的疫情防控，则交给了地方政府和基层群众进行管理，这才有效地遏制了新冠病毒在我国的传播。总体上来说，行程码的设计是利远大于弊的。
