据说温婉是2018年抖音(抖音)最快的网红,没人有意见吧?
Digula K当然也很火爆。粉丝1400多万人。但是人们是在一两个月的时间里积累起来的,就像费启明一样,被认为是抖音(抖音)里的布格一样的存在。(大卫亚设)。
但你见过9秒封神的网红吗?
温婉就是这样的存在,仅仅靠一段9秒钟的《Gucci gucci Prada Prada》视频,迅速突破了千万的点赞,积累了上千万的粉丝,一夜爆红。
接下来的几天,抖音几乎都在刷她。
绝对是抖音里面现象级的存在。
但是很快抖音就传出了“温婉被封杀”的传言,然后很多舆论都汹涌而至,来教你怎么做人。
围观了几天,发现嘲讽温婉已经成了一种政治正确。
事实上,据所谓的网友爆料,温婉也的确是太有话题性了。
17岁,未成年,网红脸,傍大款,微博炫富,辍学,十三岁开始整容,一夜爆红,怀孕堕胎。
这么多的标签,随便拿出一个来都非常有话题性,更何况全部集合在一个人身上。
于是乎,言论领袖们一个接一个出来踩温婉一脚,然后指着女孩子们说:“你看,这种女人就该封杀。”
很多傻逼文章甚嚣尘上,我越看越恶心。
总而言之,大家觉得封杀温婉的理由有几个:
第一、温婉的视频疑似是蹦迪、摇头。
第二、未满18岁,穿着成熟且常入高档场所消费,对未成年有消极引导。
第三、微博经常炫富,多达4次恋爱,对象多为富二代等,价值观不正。
第四、多次整容且行为不正,网上流露出疑似温婉车中淡定被摸大腿隐私处视频。
总之,这人红了,所以该封。
但是,不管网上传得多么神乎其乎,我依然有几点感到比较疑惑的地方想提出来:
第一、温婉真的被封杀了吗?
并没有。
这是最荒谬的一点,你看所有的文章都围绕着一个基本事实,那就是“温婉被封了,封得好!”
结果最搞笑的是,温婉根本就没有被封杀啊。
我是在温婉被传出封杀的消息之后才关注的她,进入她的主页之后,发现两点。
一来,官方只是屏蔽了温婉的搜索入口,温婉改了ID,并没有被封号。
二来,主业所有的视频都消失了,暂且不知道是官方删除的,还是自己删除了。
这样一来,所谓的“封杀”就不攻自破。
最合理的猜测是,官方觉得外界的负面声音太多,暂时限制了温婉的涨粉速度,如此而已。
第二、传闻是真实的吗?
没有根据。
不管我怎么搜索,所有的文章都是统一的口径,什么堕胎、嗑药、傍大款,全部都是“据网友爆料”。
你看,现在造谣真的太容易了,只要在文章中加一句据网友爆料,那么接下来怎么编都可以,反正没有任何根据。
事实上,越是“精彩”的爆料,我就越持有怀疑态度。
因为你不好说,这不是一些居心叵测的人为了制造效应、博人眼球而制造出的假新闻,而温婉身上竟集中了这么多“猛料”,这实在不能不让我感到警惕。
至少目前来说,没有任何一处可信的信源证明这是真的。
刚好一个朋友也谈到了这件事,截图过来
第三、微博上真的经常炫富吗?
没有,我没发现。
我将温婉的微博从头到尾逛了个遍,完全没有发现什么炫富的微博。
哦对了,在她的微博照片中,图片里的房子挺豪华,以及还有一些意大利时装名牌上镜了。(以下的图片,比较明显的就是Gucci,其他的所谓炫富,看不出来)
如果这样就算是炫富的话,只能说这些人就是见不得人好。
以后大家照相的时候,一定要好好检查,如果你戴了什么名牌的手表,项链或者包包,一定要藏好,确保不要伤到了一些傻逼的心。
不然人家说你炫富。
以上这些,是从基本事实上作出的一些质疑。
另外,我想对大众支持封杀的观点中,作出几点质疑:
第一,未满18岁,穿着成熟且常入高档场所消费。
看遍了温婉的所有资料,目前可证实的大多都是穿着一些比较知性的裙子,这是一种原罪吗?
并不是。
没有人规定一个女生在18岁之前就一定不能穿得像个成年人一样,这是人家的选择,你不能一边呼吁女性要自由要平等,一边又连人家的穿着也要紧盯着。
更何况,温婉的穿着是挺克制的。(类似于下图这样子的,身为一个挺保守的直男,都不觉得有什么问题,真不懂这样究竟有什么罪。)
如果她穿着低俗,的确该封杀,但她仅仅是穿了普通的裙子罢了,即使打扮成熟点,这又有什么错?
至于穿着成熟且常入高档场所消费也不对的话,那以后高档场所应该在门口挂个横幅:“未成年人不得进入。”
第二,整容是错的,和富二代谈恋爱是错的。
这种观点我都懒得去反驳,与其说什么整容是错的,或者和富二代谈恋爱是错的,还不如说你温婉整容是错的,你温婉和富二代谈恋爱是错的。
总之,你温婉就是错的。
事实上,这些传言一来都没有得到什么证实,二来即使证实了,那也的确是人家的选择。
我想纠正一点是,整容本身没有错,每个人都有对美的追求,整容院既然存在了,就有存在的道理。
和富二代谈恋爱也没有错,爱就是爱,即使爱不是爱,那也是各取所需。
我们厌恶的,是这种选择背后,透露出的一种“拜金”的价值观,这才是最令人讨厌的。
但目前来看,温婉的视频上、微博上,都并没有透露出这种价值观。
最后一点,大多的信息都没有证实。
如果你认真研究,你会发现,即使是各位抨击温婉的博主们,他们也不得不承认这些话:
“网上流露出疑似温婉车中淡定被摸大腿隐私处视频。”
“网上传出温婉疑似和多名富二代谈过恋爱。”
“温婉的成名视频疑似是蹦迪摇头”
你看,全部是疑似。
而这些疑似,他们恨不得当成真实的信源来用,然后才能站在道德制高点上来抨击温婉。
但是大家忘了,李小璐出轨那段时间,网上马上出现了“李小璐与PG One的激情视频”。
再往前推,马蓉出轨那段时间,网上又出现了“马蓉与宋喆上床视频”。
说白了,熙熙攘攘,为利而来,为利而去罢,有人想趁机捞点钱罢了。
这种一看就知道有问题的视频信源,偏偏大家更愿意相信。
最后。
如果温婉真如传闻中那样,17岁,未成年,网红脸,傍大款,微博炫富,辍学,十三岁开始整容,一夜爆红,怀孕堕胎。
那么封杀也是有正当的理由,毕竟传递出来的价值观真的太糟糕了。我也绝不建议女孩子要去整容、蹦迪、傍大款。
对于所有未成年人怀孕、堕胎,或者是炫富、辍学、私生活混乱等等的事迹,我也非常反感,我立场鲜明对类似的炒作行为表示极大的反对,并认为应该封杀。
关键是,所有的这一切都在“怀疑”之中,变成了“疑罪从有”。
我国刑法中无罪推定原则是这样解释的:“未经审判证明有罪确定前,推定被控告者无罪”。
也就是说,只是怀疑,不能定罪。
但放在网上舆论场中,这似乎不能奏效了,变成了“只要怀疑你有罪,那你就有罪。”
干脆将过程省略了,然后直接给你定罪。
这是这次“封杀温婉”的浪潮中,我所感到的恐惧心理,因为我也不知道,会不会有一天我也被“欲加之罪”给搞垮。
在真相还没出来之前,冷静点吧。共勉。