其实没必要减少这么多(60%)。只要减少20%，地球就会比现在的火星更冷。完全不是“小冰期”可以比的。
近日，许多网站、微博都转发了一条骇人听闻的消息：科学家警告太阳将在2030年“休眠”！还说届时太阳活动将减少60%，地球气温将很可能大幅下降，进入“小冰河期”云云。据查，此文章的中文版最初来源是“中国日报特稿”，其他媒体转来转去标题变化无穷，但文字都差不多。而其英文原稿，来自英国《每日邮报》。
经过一番仔细解读，基本上可以肯定，这是一篇对天文学家研究成果的误读！错误首先是英国记者的不专业造成的，继而是国内记者不专业地人云亦云，接着便是网络媒体的添油加醋。
“小冰河期”在历史上确实有，基本上相当于明朝嘉靖年间到清朝乾隆年间这段两个世纪左右。但它与太阳活动的“发电机效应”是否有关，目前还不确定。这些都还基本上属于正常的学术研究范围，而“太阳休眠”则百分之百属于望文生义加危言耸听了。问题的关键就在于怎样理解那个“60%”——科学家们说的是“太阳活动减少60%”，那么“太阳活动”指的是什么？几乎所有媒体对此都语焉不详。这是不是意味着太阳向外辐射的能量减少60%？如果真是，其实用不着减少这么多，只要减少20%，地球就会变得比现在的火星还要寒冷了，根本不是什么“小冰河期”可以比拟的。
在历史上，太阳的能量来源问题一直是困扰科学家们的一个大难题，几个世纪以来可以说穷尽了所有当时能想到的理论，都无法定量解释太阳何以有如此巨大而稳定的能源。直到人们从最微小的原子核领域搞清楚了氢核聚变的道理，这个问题才迎刃而解——太阳能是核能，太阳原来就是一个超级大的“核聚变反应堆”。这个“反应堆”已经稳定地工作了将近五十亿年，而且还将继续稳定地工作五十亿年左右。这个将近一百亿年的时段，在恒星的演化史上有个专门的名称叫“主序星阶段”，在这一百亿年当中，恒星向外辐射的能量功率一直是稳定的，不可能有“60%”这样大的波动幅度。这不仅对于专业天文学工作者来说是基本常识，而且业余天文爱好者们也大多知道，而有些记者却不知道。
一般天文学家们所说的“太阳活动”，指的是诸如太阳黑子、耀斑、谱斑以及日珥和日冕的快速变化等。太阳活动的“峰年”和“谷年”在天文学杂志上是经常提到的，每过个十几年就会有一次。“峰年”时人类也没有什么感觉，只是会有短暂的无线电信号异常，这是因为太阳辐射的变化扰动了地球大气里的电离层，或者是极光过多之类的，基本上不影响人类的日常生活。太阳活动的性质其实很像地震、海啸、火山喷发、台风、龙卷风之类的地球表面的变动。那么类比过来，“减少60%”就像是说地球上某一个时间段，地震会比平时少一半左右。试问，地球上地震的多与少，会给月球带来多大的影响？不能说没有，但“月球人”（假如有的话）能感觉到吗？
媒体工作，最忌讳望文生义。从“太阳活动减少60%”变成“太阳休眠”，看似是修辞上的事，实际上已是谬以千里，不可不察啊。
