转载或合作的话请联系我
Mszhangziyan@
郑秀文昨天对许志安出轨事件发表了200多字的声音。
急吼吼地吃瓜群众看一眼就知道，郑秀文这是选择原谅了，婚姻还会继续。她发文配上了一段英文的《圣经》内容，翻译过来是：「爱是凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐。爱是永不止息。」（哥林多前书 13:4-8 和合本）
舆论原本是集体同情郑秀文，这样就变成了有相当数量的人指责郑秀文软弱、不清醒，甚至说她是给公众做出了负面示范。
香港社区内如此
教坏全香港人，连婚姻最重要的忠贞不渝一生一世都做不到，有什么资格讲婚姻的真谛，叫“郑秀文许志安的爱情真谛算了，（脏话）你不能这么侮辱婚姻。”
许志安偷吃已经破坏婚姻的核心价值和本质——忠诚，她原谅老公偷吃都是帮凶，还宣扬什么叫婚姻真谛？
内地社交网络上也如此
郑秀文不是第一个原谅出轨伴侣的女星，如果把她们的原谅话术放在一起看，大约也是中华女子婚姻价值观一览了。
风口浪尖的郑秀文，认为丈夫出轨是“我们婚姻中共同重要的一课”，把这一切视作考验，因为“婚姻当中除了彼此给予的幸福温暖，也深深包含了彼此的错误和彼此的原谅。”
丈夫犯错，但她说需要二人一同承担：“ 一起正视各自的软弱、不放弃自己、不放弃对方，互相纠正、互相提点， 在婚姻历练中， 我深信经历和教训一定会帮助重回正轨。”
温和又有礼貌的马国明说，除了许志安太太郑秀文，大家都是没资格去发言的。这话也有道理
只不过总有人为这样的郑秀文气不过，你如此独立倔强，何苦反复原谅他呢？
香港女星里，跟郑秀文情况类似的是周慧敏。但周慧敏更戏剧性，她是先分手再反转结婚的，从倪震出轨被抓到二人宣布结婚不过短短一周。
由于对“出轨促成结婚”的记忆太深，我昨天发微博的时候把周慧敏的分手信记成了原谅复合信。不过呢，她的分手信本就是先表示原谅再说恢复到朋友关系的，说是原谅话术也没错。
当年周慧敏一句“我与倪震识于微时，一起共渡过不能尽算的高低起落”至今还是经典文案。
她的还有名言如下：“一个人的问题，两个人去修正；一个人的挫败，两个人去承担。我俩是一个团队的，没分高低，输赢也是一体 。某程度上，周慧敏早已是一位不同面貌的倪震。”“所以我敢大胆向各位说一句：「我的伴侣绝对犯得起这个错误」，而这句说话，亦只我一人有资格去定论。”
这几段话流畅又决绝，我看过一遍后竟然就差不多全记住，震撼于清纯佳人说话这样掷地有声。她说得也没错，跟这次郑秀文事件差不多，外人没有资格评论，当事人选择了就好。
但我们被迫咽下“许志安/倪震不是人”这样的咒骂后，总是不甘心的，因为不忍心优秀的女孩子遭到感情上的伤害。
周慧敏事件过了很久后，我想起来都觉得很疑惑，这种二人一体甚至可以忍受伴侣出轨的情感境界，究竟是年轻人不懂，还是成熟的人想的就是跟你不一样？
马伊琍的原谅文案简单些：“恋爱虽易，婚姻不易，且行且珍惜。”这句话一度让“且行且珍惜”成为年度热门词。
“周一见”出轨大戏以文马夫妻和好落幕后还有一些后续，也许大家已经忘记了。
马伊琍爸爸发表长文，说是致《南都娱乐周刊》两位领导，称原本以为周一见是炒作，文章主动承认错误时全家人才知道是真的，全家考虑再三让文章公开认错（看起来原谅女婿是默认值可以略去不表），但马父又质问南都反复跟进新闻是在“伤口上撒盐”、要“逼他们夫妇离婚”：“文章就是我们的儿子，儿女犯了错，父母愿意教他们改。”
（△马父公开信）
当初“且行且珍惜”一问世，就有网友大怒“文章这样的男人有什么好珍惜？？”但另一种解读是，马伊琍这是教育文章要好好珍惜婚姻。
上面三个“原谅派”颇有相似之处， 都是女方比男方更有名更有成就，都是男方出轨被抓实锤舆论哗然，都是男方痛哭流涕或者当众失控出丑（在现实世界里或者在虚拟社区），都是最后以原谅而告终。
以及，女方是有足够实力的。郑秀文未来会如何尚不知道，但在周慧敏和马伊琍的个案中，她们都过得比曾经出轨的丈夫更好更有光彩。
周慧敏年岁渐长魅力不减，开演唱会状态惊人，生活里画画弹琴，而倪震则无所事事，有过的专栏杂志成就都没有继续，连开了个桌球厅都转让了，看起来整个人都枯萎下去，难以想象曾经是名噪一时的风流才子。
（△香港网友说倪震变成了周慧敏叔叔）
马伊琍结婚后一度退到文章身后，不但带孩子，还为他找资源支持他当导演，现在孩子大了她更活跃些，电影电视界均有水花，容貌、衣品都胜于从前。文章几次复出效果不佳，现在疲态毕露。
（△马伊琍接戏走红毯，文章混抖音）
未知郑秀文将来如何，她的事业当然很强，唯一令人担心的是她的情绪病会不会复发。但越是这样外人越不好对她的私生活选择说三道四，毕竟都是她的感情。
她的痴情可能是超乎别人想象的，16岁时她的偶像是许志安。
当然不是说，原谅出轨者的女人会过得更好。
上述三位女星，自己本来就很好。“爱就爱得值得错也错也错得值得”也需要底气，那底气至少是绝对不能当依附他者生存的菟丝花；也不能傻到把事业财务拱手相让，感情遭到背叛后还有其他损失。
尤其是在“小丈夫”的处理上，马伊琍和洪欣形成了鲜明对比，这个以前也提过。
马伊琍扶植过文章，但也始终占据优势，把握事业和经济上的控制权，江湖传说文章收入都在马伊琍户头，只给文章零花钱。即便不说这些，文章当导演马伊琍都是制片人，不演戏时她也控制着公司。
（△公开认错后，文章向马伊琍承诺，小文以后想靠谱了。）
洪欣明明旺了张丹峰事业，现在公开资料却显示她在张丹峰公司中毫无话语权。今年风波后她尚未发声，希望她尚有其他防守吧。
同样是“大美人遭遇丈夫出轨”的个案，佟丽娅在丈夫出轨后基本上没怎么说话，不过外界猜测她是卑微的。
一是她始终很崇拜陈思诚。
二是这对夫妇的婚恋价值观这样：陈思诚说谁都会出轨，佟丽娅说回家就好。
三是佟丽娅和陈思诚上快本，佟父给女儿的嘱咐是在陈家多干活多伺候。
意外的是有网友在微博上评论佟丽娅父亲的给女儿家教，竟然得到了佟父本尊回怼：“祝你爸爸的口腔癌好起来！”
无论多少人同情佟丽娅，她还是当陈思诚的女主角，给陈思诚客串电影，去探班，两夫妻继续过日子，只是不再秀恩爱。另一方面她因为广泛收获同情，颜值和风韵反而更受认可、事业打开了新局面。
姿态卑微的原谅派妻子，都是让吃瓜群众“怒其不幸哀其不争”的。
谢杏芳在林丹出轨后的表态竟然是先夸林丹“敢于担当知错会改”，说一家人要“风雨同舟”。
之后网友吐槽她不争气，她发的是：“宁拆一座庙，不毁一桩婚，遇见小三赏她两巴掌，我谢谢你。”
这里面的潜台词就是，婚姻裂痕是第三者造成的，可以跟第三者问责，但对于林丹那只要承认错误回归家庭就是“敢于担当”了，这种逻辑更引发了争议。
谢杏芳接受采访时说，网友骂网友的，她过自己的。
这可以说是传统型东方贤妻了，老公都是被外面的坏女人害了，老公能回头一切都好。
“卑微”不一定跟女性本身的实力和资源有关，只跟心态有关。
佟丽娅和陈思诚在一起，看客觉得是油腻陈思诚高攀了美人，佟丽娅却觉得自己找了个有才华的男人。谢杏芳本人在体育事业上也很有成就，但偏偏就更享受做林丹背后的女人。
还有个现在已经不怎么活跃的李心洁，长得漂亮，有代表作。
结婚后淡出更投入家庭，老公出轨她说放下了要一起前行。
大姐大那英，强不强，彪不彪？前任高峰私生子都出来了，还是在她即将临盆时闹的丑闻。
那英直接原谅了，摆酒席秀恩爱照常。
那年她声明里写着的是：孩子是无辜的，如果证明孩子是高峰的，她支持高峰承担责任，声明的结尾则呼吁女人“珍惜关心”自己的男人，免得男人被诱惑了。
后来那英终于走出虐恋，摆脱不靠谱男人，睁开双眼找到更好的了。
更引发争议的是下面这种：丈夫陷入侵害其他女性的丑闻，妻子表态却对受害者视而不见。
一是“守得云开见月明”的奶茶妹妹章泽天。
二是去演讲诉说自己怎么“跨洋救夫”的董璇——这首先是高云翔犯法的问题吧？？
利益共同体原谅派也算一类。
吴秀波妻子何震亚在陈昱霖事件后出面力挺丈夫，控诉陈昱霖是敲诈勒索，她要和丈夫一起捍卫“家庭和家人正常生活的权利”。
同一天也有一位妻子说“我相信你”。
写过《蜗居》《心术》的编剧六六力挺何太太、主张妻子们全力打小三，还说不能把老公拱手让人，因为这是个“钱耙子”“别人欺负她老公不行”，——太惊叹于这措辞了。
有没有丈夫出轨果断分手的？
有，太少了。张雨绮去年备受追捧就是闪电离婚，加上她还跟嫖娼的王全安离婚，看起来把“不行就分”实践得很好。
但她很快复合还被前夫爆料是拜金女，不管网友信或不信这等爆料，她头脑肯定是不清爽的，广大女性也难以再拿她当新女性代言人了。
还有在谈恋爱阶段男友出轨就分手的女艺人，去年经常在头条上飘着的毛晓彤和阚清子都是。毛晓彤更圈好感，因为发现出轨现场立刻就分手了，之后从来没提过，这可能是最符合当代女网友理想的“果断女性”。不过谈恋爱分手的代价总归是低一些。
真正云淡风轻体面离婚的，不是女艺人，是幕后女强人。
施南生2014年承认离婚，外界传说徐克出轨不断，施南生未出一句恶言。
施南生不必提什么龃龉往事和名导前夫，天下有的是重要事情要做。
这位号称是亦舒女郎“蒋南孙”原型的女士，致力于电影事业，2017年65岁的她腿部受伤时坚持去西宁当FIRST青年电影展的评委，几年前她领了获得柏林影展金摄影奖，该奖是柏林影展官方类似终生成就奖的奖项。
——————————
说来说去，婚姻是两个人的事，当事人怎么选择都可以，外人无话可说。最多一句“如人饮水冷暖自知”。
而为什么现实里网友们，尤其是女网友对于“女明星原谅出轨”这么大反感？
这里有个现状：女人出轨男人一般都离婚，男人出轨女人却绝大多数选择了原谅。就连事业有成的女神级艺人都不例外，说起来总让人有些丧气。
（△郑秀文发声明，多少人想起了《孤男寡女》台词）
社会对于男女出轨显然态度是不同的，男人出轨再回到妻子身边那是浪子回头，女人出轨就是十恶不赦的淫娃荡妇了。怎么没人发明“浪女回头”这种词？——再仔细想想，浪子这个词的用法里，好像还带着些许浪漫，浪女则是贬低和羞辱了。
一个常见论调是，一夫一妻已经不适合现代社会了，忠贞终将被抛弃。
也许吧，可是现实中那些没有一夫一妻的案例里，多的是一夫多妻，却罕见相互对等放浪的开放式婚姻。
韩寒更有名言：不希望女友是波伏娃。
《人物》：你对女人的要求跟对自己的统一吗？你做萨特，允许你的女人做波伏娃吗？韩寒：我不会喜欢上波伏娃这样的姑娘，虽然她也不错。就像我是个车手我绝对不会娶个女车手。这个问题的后半部分，我就不谈了，我估计一谈，全中国要多100万个倒韩派。
但另一方面，婚姻的确是比恋爱更复杂的。这种合作形式不仅仅有感情上的忠贞，还包括共同养育孩子（虽然常常有丧偶式育儿），共同的经济利益，有时还有共同的事业。这些事情加在一起，“出轨不那么重要”也有依据。
克林顿出轨了，希拉里扇个巴掌还是原谅了，自己选总统还需要克林顿站台。如何评价这种婚姻？三言两语说不清。
从女人不应该卑微的角度来说，主张看到出轨果断分手，是为了让女人站起来。从性开放的角度来说，“忠贞”在某时某刻某个语境里仿佛又是个过时的词汇。
深爱对方不可自拔而原谅、共同利益太多不导致计较性道德、因为卑微和男权思想而容忍出轨，这是三种不同的原谅逻辑。
网络上的辩论，很多时候是大家在用不同逻辑来争吵，当然无法吵出进展。
旧时代的婚姻有很大程度是一种更经济的生活方式。现在从统计数据来看，经济独立事业独立的人士会更容易不结婚或推迟结婚。
微博流行各种“结婚自保教程”，看了就让人感叹为什么要结婚，防伴侣如防贼，不如大家谈谈恋爱就算了。
有财务能力而愿意结婚的人，简直可视作勇士，爱到愿意把生命永远绑在一起，彼此承诺相互负责。
越是真爱婚姻里，遭遇背叛的伤害更大。交换性质越多的婚姻，反倒是越没有这么纠结和伤神了。
别人的八卦都是故事，生活只能自己选择。
唯一颠覆不破的真理是——不可以当菟丝花。
都说单身需要独立，婚姻才更需要独立。因为伴侣的忠贞与否，决定权在对方手里，而事业、财务、自由才是你可以掌控的真正的后盾。
