北京互联网法院的新挑战：图解电影是否侵权？短视频是否受保护？

中国青年报客户端北京7月10日电(中国青年报中国青年网记者陈璐)北京网络法院自成立以来成为“网红法院”，审理抖音(抖音)案、图解电影案等新型网络案件。

7月10日，在中国互联网大会中国互联网创新和知识产权发展论坛上，北京互联网法院的副院长姜颖透露，自2018年9月9日至今年6月30日期间，一共受理案件21729件，其中著作权案件占78%。

姜颖称，这些著作权案件呈现出两极化，一部分为常规的侵权案件，包括图片侵权、小说侵权，另一部分为新的互联网模式带来的新的侵权案件，包括仅13秒的短视频是否有独创性而受保护、智能软件生成的文章能否作为作品受保护、手机的界面设计能否作为作品受保护、图解电影是否占用拥有者的权益，“这些互联网法院的著作权审判带来了一些新的挑战。”

姜颖分享了判案时的一些考虑。在抖音案时，涉及的是汶川地震十周年的内容，内容非常震撼，法官们看过后一致决定应当保护这样的短视频作品，促进传播更好的短视频内容。

在智能软件生成的作品中，《著作权法》规定保护的作者应是自然人，法官认为机器创作的文章目前还不能受到《著作权法》的保护。法官并没有止步于此，认为这类文章应当标注出是由机器生成的，别人使用要征得许可并支付报酬，这样才能促进互联网生态发展。

姜颖说：“我们一方面要更好地平衡知识产权权利人和行业发展之间的关系，不能因为保护得太死让行业发展不起来，但是也不能为了行业的发展来削弱权利人的利益，让他没有创新的动力。我们是在平衡的过程中进行裁判。”

值得注意的是，北京互联网法院在审理案件时也有一些互联网尝试。在诉讼时，北京互联网法院是纯粹的“不接受一张纸”的无纸化办公，所有文件均需在电子诉讼平台上提交电子化的文本。姜颖介绍，好处是可以通过一些智能的技术和应用，大大降低当事人的诉讼成本。

比如，提交起诉阶段有诉状辅助生成系统，当事人可以通过选取案由、勾选问题自动生成诉状，几分钟即可生成，降低了当事人聘请律师的金钱成本和时间成本；签名时有远程扫码签名技术，当事人扫描二维码即可远程签名，降低诉讼成本；诉讼风险评估系统可以通过问卷，判断当事人的法律背景、知识程度、证据情况等，提示当事人的案件风险程度，帮助当事人决定是否提起诉讼。

人工智能也来帮助审理案件。北京互联网法院有文书智能生成应用，通过模块化的结构帮助法官直接生成一个标准化的文书，同时通过大数据的分析给当事人提供一些之前案件的裁判标准。姜颖解释：“比如在赔偿数额上，智能文书会给出范围，让当事人对结果有预期，如果超出范围，法官必须要重点的进行说理，解决当事人和法官共同存在的一些问题。”

北京互联网法院是一个“24小时不打烊”的法院。这里，99%的案件是在法院外提交的，法官可以休息，但诉讼平台不休息，三分之一的案件是在非工作日提交，有21%的案件是工作日的非工作时间提交，这点非常受当事人欢迎。

同时，裁判文书可以通过电子送达，94.2%的当事人接受了裁判文书的电子送达，大大提高送达效率和案件周转速度。姜颖举例，裁判文书宣判当日即可电子送达，当事人如果上诉可以及时选择，当法院一旦确认上诉，可以一键进行电子卷宗的生成，平均一个卷宗生成是8分钟，整个案件的诉讼效率会大大提升。

鉴于互联网案件的证据都在互联网上，很容易被篡改，不少当事人都面临举证难的难题，法院自身也面临电子诉讼政府安全性问题，所以北京互联网法院进行了司法区块链建设。

“能不能提供一些平台对接数据，让互联网法院的案件通过司法区块链进证、取证和验证？”为此，该法院推出了天平链系统。姜颖介绍，目前天平链已经接入了25个机构，包括银行、图片公司、公证处和第三方存证机构，当提交证据后会生成证据编码，解决录入麻烦、验证难的问题，目前共涉及118个案件，已经结案36件，绝大多数当事人对区块链的证据没有争议。

本文源自中国青年报客户端。阅读更多精彩资讯，请下载中国青年报客户端（）