据英国《每日邮报》网站4月5日报道，澳大利亚研究人员发现，对于大多数疾病，对乙酰氨基酚(即扑热息痛)的镇痛效果略优于安慰剂。
《澳大利亚医学杂志》发表了一篇研究报告，对扑热息痛药片与安慰剂的药效进行了对照测试，结果发现这种常用止痛药的效果并不理想。
报道称，尽管扑热息痛是世界上最常用的止痛药，但这份报告显示，其药效只在少数情况下优于安慰剂。
研究人员对遭受各种疼痛的人群进行了扑热息痛和安慰剂对照测试。
澳大利亚研究人员发现，在44种病症中，仅有4种使用扑热息痛的效果比安慰剂好，这些病症包括膝髋骨关节炎、开颅手术、紧张性头痛和会阴疼痛。
研究报告的作者说：“多数情况下，有关扑热息痛药效的证据不足以得出明确结论。”
据报道，扑热息痛被广泛用于缓解下背部疼痛。但报告说，这种药物并不能缓解病情。
研究报告的作者说：“有高质量证据表明，扑热息痛对缓解急性腰背疼痛没有作用。”
有低质量证据表明，扑热息痛在11种病症中比安慰剂效果更佳，包括牙科诊疗、妇科和整形等重大手术、成人急性偏头痛和常见感冒头痛。
在17种不同情况下，扑热息痛较之安慰剂的疗效尚无定论，包括慢性腰背痛、剖腹产后疼痛、类风湿性关节炎、髋部骨折和心脏手术等。
研究报告第一作者、悉尼大学的克里斯蒂娜·阿卜杜勒·沙希德说，通常认为这种药物按推荐剂量服用是非常安全的。
她说：“如果扑热息痛看来对患者有效，而且他们发现若不服用的话疼痛就会明显加剧，那么患者可以按照每日推荐剂量继续服用。”
阿卜杜勒·沙希德说：“不过，除非医生或药剂师特别建议，每次服用扑热息痛的疗程不宜超过三五天。”
最新研究发现，扑热息痛的镇痛效果非常有限。（英国《每日邮报》网站）
来源：参考消息网
