泰国,有些事情让人看不懂。
猝然发生,而后再无下文,等到你想起来了,那事儿已经莫名其妙地结束了。
不知有何内幕,不知作何感想;即便你自以为知道些什么,也不敢出口乱讲,以防踩了圈内人的某些红线。
比如,半年前一度震惊整个泰国华人圈的“泰国豪宅枪击警察事件”。
2021年5月19日,泰国春武里府一栋别墅里,传出密集的枪声。【延伸阅读→ 恐怖枪战!中国男子疯狂开火放倒两名泰国警察,引来特警重兵围剿....】
一名中国人,开枪撂倒了两名全副武装的泰国便衣警察。
枪战爆发前,两辆车在一栋“豪宅”前停下,7名身穿便衣的泰国警察鱼贯而出,气势汹汹地向屋内奔去。
屋主见状,立刻返回屋内,紧锁门窗。然后从屋里取出一支加装了战术枪托的手枪,武力抵御屋外“身份可疑”的不速之客。
警察喝令屋主开门未果,于是强行破门,屋内男子开枪。
他从二楼开枪,居高临下向门口的警察射击,加装战术套件的手枪火力凶猛,一口气射出几十枪,当场击中两名泰国警察。
其中一人肩部、腹部、胸部连中三枪,重伤垂危。另一名警察运气好些,右腿中弹。
攻势受挫的泰国警察,一边拖走伤者,将别墅包围,一边呼叫警力支援。
片刻之后,荷枪实弹的泰国特警到场,将枪击现场团团围住。里面的人出不来,外边的警察也不敢往里冲,于是现场陷入僵持。
最后,泰国特警向屋内发射了催泪弹,在屋内持枪困守的男子,才终于缴械投降。
破门之后,警方在屋内搜出了手枪、子弹、防弹衣,并一口气将屋里的九个人全部抓走。
九人中包括开枪的屋主,屋主的女友、母亲、房东朋友、厨师和一名“厨师助手”,六人全是中国人。
还有屋内的一名泰国园丁,两名缅甸保姆,也被警方一同带走。
受伤的警察,则被救护车送走,一番救治后好歹保住了一条性命。
之后的剧情,就是“中国枪客”与泰国警察之间的无限扯皮。
警方的说法是——警察是持芭提雅法院的搜查令,前往事发别墅“搜查非法物品”,结果遭到嫌疑人开枪拒捕。
屋中的开枪男子涉嫌参与跨国犯罪组织,绰号“豹子”,持加勒比海岛国的护照进入泰国,涉嫌从事洗钱和网络赌博等犯罪行为。而豪宅和豪车,在泰国警方口中被描述为“嫌疑人跨国涉黑行动”的战利品。
但是,泰国警方却没有以这些罪名指控中国男子,而是以“袭警”、“蓄意杀人未遂”等罪名逮捕他。
至于开枪“拒捕”的中国男子一方,则给出了另一个版本的说法。
这名男子的律师表示,这名中国人是一个遵纪守法的正当商人,其从事的也是地产、加密货币投资等业务,从来不涉及什么“黑手党”,家中的枪支弹药和防弹衣都是为了防身而购买的。
当天,7名“警察”气势汹汹地从车中冲出,没有出示证件,没有穿着警察制服,也没有出示法庭的搜查令,甚至没有对花园里的园丁亮明身份。
几个谋生男子,一下车就往屋里冲,让屋主以为遇上了劫匪绑架犯,于是才躲进家里,开枪“自卫”。
园丁事后的自述视频
如今,很多在中国的朋友,恐怕已经不记得这个事件了。
但是在刚刚案发的那几天,这个罗生门式的“豪宅枪击案”惊动了整个泰国,尤其是泰国华人圈为之掀起了轩然大波,几乎成为当时泰华界的头号新闻。
最初的报道,都是泰国警方的自说自话,官方报道都是“中国黑手党开枪袭警”之类。
过了几天,华人圈里的舆论开始出现反转。
无数人开始在网上发布现场视频、图片、中国当事人视角的文字,为“中国商人被黑警构陷”而鸣冤叫屈。
案发后网上流传的“现场视频”截图
有一段时间,在泰国的老汉突然接到很多认识的以及不认识的人,发来的“爆料”,要求我们作为泰国华文媒体,要为“无辜同胞”来一番“仗义执言”。
这些人发来的“爆料”,看着都特眼熟,基本就是同一段视频,同一组图片,以及同一篇经过文案高手精心撰写的“鸣冤书”。
甚至,一些在泰国华人圈颇有名望的大佬,也开始转发这些“爆料”,言语之间对泰国警方充满不屑,俨然有些“海外同胞不容欺辱抹黑”的大义凛然。
谁是真,谁是假?我看不懂。
只是,当第N次有“热心读者”拿同一套文案去鼓动我们揭竿而起时,我们开始本能地感觉到,这背后的东西,远比我们所想的要复杂。
看不明白的时候,最好不要轻易站队,这是媒体生存的铁律。
此后,这个案子石沉大海,再无下文。
再一次听到关于这个案件的消息,已经是2021年11月了。
芭提雅法院撤销了对开枪中国男子的出境限制令,在多次的拘捕、保释、释放、再拘捕,再释放之后,居留时限到期的那名中国男子,重获自由,并很快离开了泰国领土。
不是遣返,而是自行离境,去向不明。
泰国舆论哗然,指责法院草率撤销出境禁令,造成疑犯“逃离”。并质疑法院这番“放虎归山”的操作,是受到了“有力人士”的干预指使。
而芭提雅法院,在泰国媒体的舆论抨击下,也为自己的行为辩解了一番——
法院的“澄清声明”相当冗长复杂,长话短说就是:这个“豪宅袭警案”尚未进入审理阶段,而还处于调查阶段,法院只能按照警方要求对嫌疑人进行“短期拘留”。
而当8月13日,嫌疑人最后一次拘留期满后,泰国警方没有对他提起新的指控,因此只能撤销其出境禁令,放嫌疑人离境。
法院强调,这一切程序,都是“合法合规”的。
也就是说,对于“放虎归山”,泰国警方推说这是法院撤销禁令的结果,而法院则说是警方“起诉时限到期”之后没有动作,于是法院只能依法放行。
警方为何调查不出任何结果,以至于“错过最后时效”?
在警方未销案之前,法院又为何撤销出境禁令,造成涉案人员的立刻离境?
这些问题,没有一个答案,它超越了老汉作为一个普通媒体人的专业能力,直至落幕终局,也未能给人们带来一个可以被接受的答案。
在2021年5月19日那个平静的下午,开枪射击泰国警察的中国人,是无辜,还是侥幸?我不能回答,也无法回答。
只能说,身处境外的中国人,好自为之,不要被绑匪盯上,也不要被警察盯上——尽管有些时候这两者之间的区别可以很模糊。
实在被盯上了,最好还是通过法律手段,通过警察和律师的方式解决,不要用床头柜里存储手枪和弹夹去解决问题——那超越常人的反应和胆识,只会让情况变得更加不可收拾。
毕竟,让没有出示搜查令的“疑似警察”进门,总比开枪把他们给打成奶酪,风险要小一些吧。
文:泰国网岳汉