大家好，我是中羽在线羽毛球自媒体飞云零狼。
这是飞云零狼装备测评第x期，本期为大家带来的是川崎大师900的评测
一．前言
川崎这个牌子，相信大家一定不会陌生，但是如果说谁用过它的产品，那相对人数就少的很多。川崎理论上也是比较有名的羽毛球品牌了，只是相当尤尼克斯、胜利、李宁等大品牌来说，在国内市场还算是比较小众。
这次，川崎主动联系了我，想让我评测一下他们的最新产品，大师900。这款球拍的设计顾问是霸王杀的发明者李矛，所以评测前我就有种预感，这会是一支适用于单打的头重拍。
先说一下大致的参数，我收到的大师900规格为4u，平衡点确实靠前，中杆硬度较高，可拉磅数为18-32lbs。而本次评测的线选择了VBS66n线，由张人学徒穿26/28磅，主要测试成员均来自浙工大校队主力。
二．挥速
先来测一下空挥的感觉。大师900的拍框为破风框型，但整体偏厚，去了底胶缠了三层缓冲膜外加尤尼克斯AC102EX手胶，因平衡点靠前，挥速对比常见的nr900有明显头重感，对于各位球友的力量还是有一定的要求，好在设计师在破风框上做了文章，波浪式破风框，框体偏厚，既有平衡点靠前借助挥重发力的优势，又有降低风阻的畅快柔和。
整体来讲，很像一支加了破风框的VT系列球拍，或者就是破风框的ZF2，对于这个挥速，在双打中前半场电光火石高速对抗下也许会有些吃力，更多的适合防守反击控制节奏喜欢借助球拍挥重发力偏向单打的球友，当然如果发力好水平高单双皆宜，毕竟七分技术三分球拍。
三．下压
上文已经提到过，大师900的挥重类似于尤尼克斯ZF2，不过结合破风框的设计，会使得驾驭起来稍微轻松一点。后场的下压是这支球拍最大的优点之一——稳重。不论吊球滑板还是杀球，即使是比较弹的VBS66n线，也没有飘忽不定的击球感，中杆较硬且包裹反馈扎实，尤其是杀球时有明显的稳重感，对比nr900这类杀球偏快速的球拍，大师900的杀球更具有“重”杀的压迫，对喜欢借助挥重且力量较好的球友来说非常友好。
在打法方面还是前文提到的，结合下压的特点，适合追求控球节奏突击进攻追求落点的选手，手腕力量好的话精准点杀事半功倍。想想球拍的名字——大师系列，林丹的拉吊突击头顶禁飞，不正是控球大师的风范。
四．平抽
凡是都有两面性，既然这支拍的挥重较大，所以此拍在平抽上的表现自然就会差点感觉，不过这个挥重仍然在平抽方面做出了有可圈可点的地方。
从主动被动方面来讲，主动发力平抽的确需要更多的蓄力或者说短距离发力需要更强的爆发，因此如果不具有良好的手指手腕发力能力是不建议在双打中使用。当被对手拖入节奏很快的抽挡对抗中，来不及发力是一件很头疼的事情。在被动防守方面，如果已经做好了防守准备且防守能力不错，大师900硬中杆带给你的反馈还是很扎实迅速的，像一位会借力打力的太极大师，刚柔并济。
五．控球
控球的手感是这支球拍的另一大优点，中杆的硬弹带来干脆清爽的反馈，当然有个前提就是手指手腕的力量要好，如果球友自评发力体系不完善，还是不建议使用，业余中级以上的选手可以体验，控球多数体现在拉吊能力和网前的细腻程度。
前文已提到，大师900的借力非常舒适，当然如果你的主动发力能力更优，拉吊控球会更加轻松。网前小球手感不俗，拍框大小正常，80孔+较宽的甜区在一定程度上提高了容错率。中杆和拍框虽硬但具有一定的韧弹借力反馈，小球不需要过多的主动发力，细腻在手指即可轻松控制。仿佛一个带有微弹性的墙体在网口，稳重卸力且顺势轻弹。
六．防守
结合控球方面的手感，这支球拍的防守特点更适合单打技术中多用的挡远网或近网——取决于你的水平习惯甚至是针对对手做出的改变。相比典型双打中的抽球回顶后场等常见的防守技术，大师900的脾气性格显得比较老道，它并不喜欢你杀来多大力就回弹多大力，更偏向于挡直线分对角网前球来控制落点。
一切技术的施展还是在于使用者的发挥水平，对于手腕手指力量控制很好的人，这支球拍的防守反馈效果相当不错，业余中许多发力不正确的人多数依赖胳膊的转角来挥拍而不是用手指手腕的寸劲还有身体的惯性。还是那句话，如果你的发力很好，单双防守皆在掌控中。
七．震手
这是大师900个人认为的减分项，测试条件是去底胶仅仅三层缓冲膜外加手胶，中杆虽然硬弹干脆，但是相比之前测试过的胜利90K，缺少了一定的韧性，在材料方面还可以有更好的增韧改进。
当然在相同挥重和进攻系列的球拍中手感还是不错的，毕竟提高了某一方面的性能就要牺牲某一方面，就像材料的韧性和强度不能同时兼顾一个道理。以我个人的经验，大多数体格强壮的人可以更快适应微震手的拍子，并同时发挥进攻的优势。
八．对比
因为球拍是偏控制的头重拍，所以我们就以尤尼克斯最经典的控制拍弓11来对比。它的中杆比弓箭11更硬，反馈迅速，但是失去了甜度，因为吸震性一般。
那么同时作为一款头重拍，那么我们再对比一下ZF2。它相比ZF2风阻更低，因此可看做轻量化ZF2，中杆硬度不相上下弯折点可能更靠后。
虽然川崎大师900价格也不能说太高，只不过这个定位，与他非常相似的TW，JP版本，尤尼克斯ZF2、天斧88D、VT80E、LDF等等，也都是差不多，所以尤尼克斯不论是出于品牌效应还是出于手感，的确要稍微好于大师900。
有一说一，大师900确实比某些穷途末路的某些昔日知名品牌的拍子好太多。就是那个现在铺天盖地在投广告，拍的鞋子遍布中羽抖音的网红款好太多。川崎我认为拍子最起码可以位列第二梯队领头羊，仅次于三大品牌的第一梯队。
九．总结
这支川崎大师900，是目前为止我用过的除三大品牌外后场进攻最具有压迫性的球拍。
从后场特点角度来讲，出球清脆硬朗，吊球包裹手感扎实，杀球的重心回收不会很吃力，建议搭配弹性较好的线。
中前半场因为挥重和框型的原因并不具有太大优势，当然抓球意识和手指手腕力量非常好的球友大可忽略这个小缺点。拍框方面一定的厚度和破风波浪式风格结合，体现了借力重杀和降低风阻的相辅相成。
微弱的不足之处在于韧性方面，同为硬弹风格，缺少一些吸震材料的添加，出球手感稍显干涩，对体型瘦弱发力不集中的球友不太友好。
所以，想要头重，90K不够，ZF2太多，那么川崎大师900就对了。
大话羽毛球：本文为中羽在线较为知名的独立测评人飞云零狼所作，测评内容并不完全为川崎代言，虽然其中部分内容作为川崎研发的我不是特别认同，但为保证客观性，文章几乎没做删减全文发出。
