上一期《精神鸦片》中，单纯心理的编辑们一起谈论了“恋爱时什么时候坦白缺点”。
比如抑郁症。在上期的投票中，有61%的人都认为，应该在“朋友阶段”就坦白（当然也有人觉得任何时候坦白都可以）。
第一次约会时，该隐瞒点什么？
前段时间，抖音上有人发了参观大卫裸体雕像的视频，没想到在评论区引起争议。
有人说，展现男性裸体性器官的雕像是“色情”。对青少年来说是“有害”的、少儿不宜。
艺术品被质疑“搞黄色”，不是第一次了。前几年CCTV报道大卫雕像时，就曾给生殖器处打了码。
在河南平顶山，一小区的欧式裸女洗浴雕塑也被刷上了红色泳衣：
这事在日本也发生过。大卫像在小镇展览的时候，被民众要求穿内裤，“让其保持体面”。
什么时候开始，艺术品对人类身体的展现，被等同于“不体面”了呢？
编辑@江湖边说了一个“人体艺术被性化”的经历。
很多年前的晚间新闻在放人体彩绘艺术，我窝在客厅里看。
电视里的人赤裸裸的，但全身都抹满了油彩，演员们摆各种各样的姿势，解说员在一边讲解他们在干嘛干嘛。
我不记得我多大。我爸看见以后转头对着一屋子的大人说：“你看看小孩在电视上看什么”。
虽然没有明说，但似乎暗示我正在做的是一件龌龊的、未经允许的、甚至不好意思讲出口的事。
回想起来，这就是我头脑中的“身体观念”第一次被塑造的时刻，跟这个大卫雕像事件异曲同工。
猫狗画师@野生好人分享了一个“过家家被亲”的经历。
大概是上幼儿园的年纪，我出去和邻居的小孩子们一起玩过家家，为了扮演爸爸妈妈更逼真一些，一个男孩亲了我一口。这一幕被其他大人看到了，转脸就跑去跟我妈告状。
这件事让我妈意识到，需要对我进行性教育了。但过程基本上是“恐吓式的”。
我从那时起学会了：被小男孩亲了一口，就该羞耻和不可饶恕（但后来我长大了，废了挺大力气才正视了它）。
人类身体=色情、羞耻、不可告人，不管是对艺术品的审判，还是对女孩身体的审判，都挺可悲的。
这说明，在成长过程中，我们接受的“性教育”、“身体教育”、“艺术教育”似乎都出了很大的问题。
你有过类似的经历吗？你对“身体”的印象，最初是被什么塑造的？
（在评论区分享你的故事，我们会择优送出简单心理周边一份。下周一晚截止！）
