〈蓝黑裙子〉蓝黑裙子和白金裙子原图?

最近，网民们用特殊颜色的衣服展开了激烈的撕裂战争。网民对衣服颜色的争议主要集中在“蓝色黑色”和“金色白色”上，双方对自己的判断很坚定，对其他派别眼中的颜色不完全了解。

听起来可能可笑，实际上这是一个很严肃的问题。

戚薇微博晒裙子，网友热议

今日，戚薇在微博晒出一件裙子，衣服的颜色引发网友热议。照片中是一件横条纹连衣裙，而对于衣服的颜色，戚薇留言“我在意的已经不是蓝黑或白金的问题了，没有人觉得这是紫黑吗”。对此，网友也积极开始讨论，“四个同学在一起 三个看同一张图说蓝黑，有一个同学说是白金，太魔性了”、“刚才看是白金，现在看是蓝黑”、“难道我是色盲吗？我就觉得这件衣服是白棕”。

故事的主角、裙子的主人是谁？

这张照片最早是21岁的歌手凯特琳·麦克尼尔(Caitlin McNeill)发布在Tumblr上的。她家住苏格兰的科伦赛岛。

麦克尼尔周四晚间接受Business Insider的电话采访时透露，那条裙子拍摄自她朋友的婚礼。有人认为照片里的裙子是“白金”，还有人认为是“蓝黑”。

当时穿着那条裙子的是新娘的妈妈。当那位妈妈给她的女儿发送了这张如今已经在网上疯传的照片后，麦克尼尔和她的朋友意识到裙子有些不同寻常。

“当时，我的两个好友正在举行婚礼，新娘的妈妈拍了这张裙子的照片，把它发给了自己的女儿。”麦克尼尔解释说，“当我的朋友把照片拿给她的新郎看时，他们对颜色产生了分歧。”

那位新娘又把照片贴到了Facebook上，她的朋友同样对颜色争论不休。

“我们的朋友都无法达成一致。”麦克尼尔说。

在看到那篇Facebook帖子后，麦克尼尔决定将照片她在Tumblr上为一位名叫萨拉·维切尔(SarahWeichel)的女士制作的粉丝页面上。于是，这条裙子的照片就此在网上疯传开来。

维切尔是一位明星经纪人，她负责为多位YouTube名人接洽业务，包括汉娜·哈特(Hannah Hart).

维切尔对Business Insider说，在麦克内尔发布的照片开始在网上疯传后，她的电话就响个不停。

“令人疯狂的是，我跟那篇帖子毫无关系。那只是我的粉丝帐户，所以我的名字和照片才会被放在那个帐户里。”维切尔说，“我与此事毫无关系……但我今晚却收到了不计其数的电话和邮件。”

更加吊诡的是，维切尔的客户哈特周四晚上刚刚被提名为一部新电视剧的主演。

“由于这两件事情差不多同时发生，所以我收到了各种各样的电话，有的向我祝贺，有的问我到底发生了什么。”维切尔说。

维切尔本人对那条裙子的看法很坚定：“当然是蓝黑。”

麦克内尔表示，此事最神奇的地方在于，很多名人也纷纷转发了她的那张照片。

“我想到了我在Tumblr上的粉丝可能会有积极的反应，但我从没想到泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)和明迪·卡灵(MindyKaling)也会转发。”麦克内尔说。

在众多对那张照片感兴趣的名人中，麦克内尔最想见的是斯威夫特。“哦，老天。”她说，“那肯定会令我激动不已。”

麦克内尔所在的Canach乐队专门演奏她所谓的“传统的苏格兰民俗音乐”，她在乐队里负责吉他演奏和演唱。他们在那次婚礼上表演助兴，所以她亲眼见过那条裙子。

“我参加了婚礼，那位妈妈当时就穿着那条裙子。”她说，“很显然，它是蓝色和黑色相间的。”

这条裙子究竟是什么颜色？

它是什么颜色的？网友主要分为“蓝黑”和“白金”两个阵营，现在争论已经形成互扔西红柿、鸡蛋，并且马上就要升级成互扔西红柿炒鸡蛋的局面。

这件衣服在你看来是蓝黑色还是白金色呢？有的网友表示，这不就是蓝黑色么？但还有一部分网友则坚持认为是白金色，泡面表示一会儿看到是白金一会儿是蓝黑，不信的读者可以自己试试看。

在莫妮卡·莱温斯基成为白宫实习生前，蓝色连衣裙从未获得如此多的关注。但在过去的半天，社交媒体上的人们开始争论意见完美的紧身连衣裙到底是蓝底黑色花 边穗还是白底金边穗。没有一方会退让，实际上，这次争论不仅仅和社交媒体相关，也和原始生物学以及人眼、大脑观看日光下世界的方式相关。

网友的投票结果

国外网站做的类似调查，75%的人选择了“白色+金色”

国外大多数人支持这件衣服是白金色的，但是根据医生对此进行试验，结论是原色是蓝黑，能看出蓝黑的都是好眼，而看出白金色的是由于眼球过于敏感，医生建议少盯着太阳等刺激性光源。

国内某网站微博中调查显示79.7%的网友选择了“金+白”

国内某网站在微博中做了一项调查，结果显示79.7%的网友选择了“金+白”；而更早些时候，WIRED网站也做了一场调查，其中3/4的人认为这是一条“白色+金色”的裙子。不得不说这是个令人费解的结论。事实上——是的，先宣布“正确答案”吧——Buzzfeed联系了最早发布这张照片的人，那个人说她亲眼见过这条裙子，是蓝黑的。

科学解释，专家说是光线问题，不同的眼睛 不同的世界？

光线通过棱镜进入眼睛，不同波长对应不同颜色。光线到达眼睛后面的视网膜后，视网膜上的色素就会开启和视觉皮质的神经联系，视觉皮质就会将这些信号转化成图像。重要的是，第一束光线的波长成分取决于世界的发光体，反映了你所看到的任何东西。不同自己操心这些东西，大脑就会理解眼睛看到的东西的颜色，但这个过程会去掉很多物体的真实色彩。华盛顿大学的神经科学家Jay Neitz说：“我们的视觉系统会丢弃发光体的一些信息，然后提取出实际反射率。我研究不同人的颜色视觉差异长达30年，这是我所看到的最大的个体差异之一。”（Neitz看到的是白金色）

视觉系统通常情况下工作正常。但这张图片涉及到了一些知觉边界。这些知觉边界的形成可能和人们的进化过程有关，人类最终进化成了只在日光下才有视觉的生物。但是日光会变色，黎明是粉红色，正午变成蓝白色，到了黄昏又成了红色。威尔斯利学院研究色彩和视觉的神经学家Bevil Conway说：“实际情况是，人的视觉系统看东西时，会尝试忽视日光的颜色变化。最终，有的人会忽视蓝边，看到了白色和金色，有的人忽视金边，就会看到蓝色和褐色。”（但不知为何，Conway看到的是蓝色和橙色）。

在BuzzFeed网站展示的图片中，Photoshop告诉我们，某些人看起来蓝色的位置确实是蓝色。不过，这样的判断可能与背景有着更密切的关系。康威提出了这样的问题：“来看看RGB色彩。R93、G76、B50。如果只根据这些数据来猜测这是什么颜色，那么你会说什么？”

那么，难道是橙色?“是的。”康威表示，“你是在白色背景上查看这些色块。而如果将同样的色块放在中性的黑色背景上，我可以肯定，看起来是橙色。”他通过Photoshop进行了验证，并证明这件裙子确实是蓝色和橙色。

裙子就是蓝黑色?即使是《连线》杂志自己的图片编辑团队也发生了争议。许多人认为，这一颜色是白色加金色。高级图片编辑尼尔·哈里斯(Neil Harris)表示：“我最初认为这是白色加金色。当我试图根据这一判断去调整白平衡时，没有起到任何效果。”他看到了高光下的蓝色，因此认为是白色，而金色则是黑色。当哈里斯反转这一过程，向相反方向调整白平衡时，衣服呈现出蓝色和黑色。他指出：“很明显，这一图片合适的白平衡应当取黑色的点。”

当内容变化时，人们的视觉感知也将变化。“大部分人在看到白底上的蓝色时都会判断是蓝色。”康威表示，“但在黑底上，一些人可能会认为是白色。”他猜测，判断是白色加金色的人可能是在强烈的日光下查看这张照片。“我猜，在夜晚看这张照片更有可能判断是蓝色加黑色。”至少，我们对有一点达成了一致：认为这条裙子是白色的人完全错误。

对我眼睛来说最敏感的是黑底和暗光，对他眼睛来说最敏感的是黑底和亮光，对她来说是白底暗光，对它来说则是白底亮光。此时，外界，如手机屏幕和环境光线，对于整个图片映入眼睛中的色彩也是有影响的。

我们都曾经看到过一些欺骗眼睛的图片，比如一张图由黑白两色组成，若是着重看白色，是一个图案，着重看黑色则又是一个图案。而这时候，有一部分人一直都只能看到白色的图案浮现出来，因为在他眼睛的惯性“思维”里，就是只能着重于白色。以此类推，我们也可以理解那些“啊呀明明就是蓝紫呀看到白金的人是瞎了吗。”的人们对于此状况的百思不得其解了。

事实上我们人类的个体差异，对色彩的感知的不同，在日常生活中是比比皆是的。比如每个人不同程度的夜盲症，比如色盲症，比如男女性对于色度察觉的能力差别。这条裙子也只是这些现象的体现其一而已，就一条裙子嘛，不需要因为眼中的世界颜色不同而不能相爱嘛。

如果觉得以上解释不够装逼，那么开启科学家模式后的对于这个现象的解释则如下：

如果你看到的是“蓝+黑”那么证明你视网膜上的视锥细胞拥有较高色彩感知能力，这导致你的眼睛能够主动排除掉一部分的干扰来观察到最真实的色彩。而如果你看到的是“白+金”，那么证明你的眼睛在低光条件下会对色彩的感知产生偏差，造成颜色的混合(比如红和绿)，因此你会在图片中看到金色。

争论结局：“义结金蓝”

当然，网友们不会真的就因为一张图片吵得不共戴天。事实上，“白金党”和“黑蓝党”已经迅速达成了共识——一致认为裙子很丑。于是他们放下隔阂又愉快地一起玩耍了。有网友指出，这就是“义结金蓝”的典故。