昨天22: 56,南昌铁路公安正式通报了网上流传的“高铁猥亵儿童疑似”事件。两人因父女关系不构成猥亵违法
年10月28日,“G1402次列车上疑似猥亵女性的暴力行为”的视频引起媒体和网民的关注,南昌铁路警方立即组织调查,在视频中发现当事人朱某(男,30岁)和少女(5岁)是父女关系。
感谢广大网友对社会治安的关心。网友热评
@呵呵心:就算是父女关系,这样的行为也太不妥了,希望这位父亲能受到教育,不要害了女儿一生!
@左上角已摔粉碎请坚持住:所以,构成猥亵罪的主要条款的是有没有血缘关系,而不是达到某种具体程度的行为举止?
@KenMiller001:孩子的妈妈不管管这事?
@七七然:因为是父女所以就可以为所欲为????
@苏菲儿儿儿:我给我老公看,他大男人一个看不下去了,这很明显的猥亵啊!
@冉小懒冉:评判标准是什么?
【事件回顾】
10月27日晚,网友报料称,当天下午,由广州南开往上饶的G1402次高铁快到长沙南站时,见到疑似一男子猥亵怀中女童。从网友提供的视频看,小女孩四五岁,男子不时撩起女孩衣服,抚摸、亲吻。(此前报道:撩起衣服不停抚摸、亲吻…高铁上,这名父亲“宠爱”女儿的方式,让人气愤!)
10月30日,杭州也有律师对这一事件发表了看法。
汪波克律师
“律师来了”签约律师,浙江东鹰律师事务所高级合伙人。擅长刑事辩护,公司法律事务等法律服务。
不论该男子是否为小女孩的亲生父亲,不管是在公众场合,还是其他场合,我个人认为,他都不应该对小女孩作出这样过度“亲昵”的行为。
这样的行为放在一个陌生男子与小女孩之间,公众会一致认为这样的行为是猥亵,可是如果这样的事情发生在父女之间或祖孙之间呢?由于血缘关系的掩盖,公众的看法或许就比较宽容了,但其实无论是哪种关系,这样的行为都已涉嫌猥亵未成年女性,有违《未成年人保护法》,会对小女孩造成身心上的伤害。
我曾经看过一个国外的案例,一名父亲在给一个约10岁的女孩洗澡,结果他被邻居举报后遭到了起诉,被剥夺了监护权。对于这样的案例,我很难发表对错的评论,但我个人认为,高铁上这名男子的行为,显然比国外案例中那名父亲的行为更为不妥。在经公安机关介入后,如调查确认该男子的行为涉嫌违反《治安管理处罚法》的,(第四十四条,猥亵他人的,或者在公共场所故意裸露身体,情节恶劣的,处五日以上十日以下拘留;猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的,处十日以上十五日以下拘留。)应当给予其治安处罚,如果构成犯罪的,应当追究刑事责任。
来源:都市快报
编辑:98K
版权归原作者所有