原创：精益基础研究
列表亮点
代价很好。因为接近关联，各大护肤品排行榜层出不穷。
尽管现在的我看到各类榜单，已不似从前那样着迷，但作为一位美妆从业人员，在看到榜单时，总忍不住对照一下自己在用的产品。看到自己的心头好榜上有名，总会窃喜自己有眼光；看到不认识的品牌独占鳌头，就忍不住想要多了解。今天，我们就来聊聊常见的美容大赏。
【你投，我投，大家投】类榜单
无论你是护肤小白还是老司机，无论你手头正在用着何种产品，大家最耳熟能详的，必须是日本@cosme大赏。
图片来自：截取自@cosme日本官网
（好的，我知道这个榜单名称大家已经快看吐了）就算你并没有主动了解过它，也难免在刷朋友圈或逛某宝时，看到推荐“cosme大赏第x名”产品的文案/图片，可以说，@cosme已经成为pyq令人无法忽略的存在。
作为日本人气美容化妆品排行榜，@cosme美容大赏排名以消费者的使用反馈和评分为主要依据，换句话说，这个榜单在一定程度上反映了广大消费者对产品的直观评判。产品一经上榜就会被打上@cosme top的标签。这个标签在普通用户的心目中，通常代表着 “大家都说它好用”，对于护肤新手来说，的确是找到靠谱产品的便捷途径；因此对代购来说，@cosme top就意味着畅销。
对学生党更加友好的是，上榜的很多单品价格往往都比较便宜。对于一只jio刚踏进护肤大门、预算有限的消费者来说，@cosme大赏更像是护肤快速入门指南——试错的成本更低。
（品品这价格，对当年的我来说简直是致命诱惑）
比如曾爆火的太阳社玻尿酸，好不好用先不评论，但据周围的朋友说，他们很多人购买是因为它：实！在！是！太！便！宜！了！不买简直不是人。
自2014年起，中国也有了类似的美妆产品评比，比如在微博平台发起，由普通消费者参与问卷调查的@微妆赏。
图片来自：@微妆赏
图片来自：截自@微妆赏2018年部分榜单
【专业人员与消费者同参与】类大赏
如果你已经不满足于只看亚洲地区的@cosme美容大赏，也许可以了解一下对欧美地区有一定影响力的Allure's Best of Beauty大赏。
图片来自：Allure官方网站
不同于日本@Cosme大赏单一的消费者反馈评比，Allure的Best of Beauty大赏对产品和参与人群都有一定的限制。
首先，Allure会预选出护发、护肤、彩妆、美妆工具等不同品类的产品，分发给特定的测试小组，跟踪数月收集使用反馈，最终得到最值得买（really worth it & amazing）的产品排名。
（官方页面一直在各种amazing，感觉就像是李佳琦一直在你耳边说OMG！买它买它！）
此外，还有专业的皮肤科医生、化妆品配方师、化妆师、发型师分享他们认为值得入手（open their own wallets for）的产品，发表对最新流行产品和概念的看法。
'Really worth it'以及'open their own wallets for'这两个高频词组不禁让我读出了“老娘就是要让自己的钱花得物超所值”的意味。
上榜产品代表获得了Allure最amazing的认可，在相关售卖页面可以盖上Allure的红色印戳。
可以看出，Allure's Best of Beauty大赏在产品品类上虽没有日本的@cosme大赏多，但评测过程相对更专业，一定程度上降低了踩雷的可能性。
其中，上榜产品多为知名大牌：
（比如Sulwhasoo雪花秀、Tatcha、Cetaphil丝塔芙、cerave等为大众所熟知的品牌）
其中最吸引我的类别是’best steals’，它专门用于评选低于10美元值得买的产品（all under $10），让我这位下水道女孩在那么多贵价产品中有了一丝慰藉。
嗯，终于有随便买不心疼的平价产品了呢。
另外，Allure还有一个面向读者的评比，该美妆杂志的读者投票选出的最喜爱单品被称为readers’ choice。
如果Allure的评比对你来说太普通、太无趣，法国的维多利亚美容大赏或许能满足你的好奇心。
相比前者偏向主观性的评比方式，维多利亚美容大赏则具有更强的多样性和客观性。
凡是有关个人护理的产品均可参加，没有预选（在这里，你不仅能看到常规的涂抹式护肤品，还能看到口服类，甚至是内衣上榜）。
▲妙思乐宝宝服
同时，他们选用的是专家+消费者的双盲测试方法：即专家盲测（只看成分表）和消费者盲测（征集志愿者，寄出去掉logo的白瓶样品，使用几周时间看效果）。
最终评比不看销量，不看品牌，只看功效。
其中，除了一些不为国内大众所熟知的新锐技术品牌（如欧敏肤），更有如Oral-B、妙思乐等这类欧洲家喻户晓，性价比高的品牌。
目前为止，法国维多利亚大赏已坚持举办了十六年，这种不温不燥，从容护理的态度总让人莫名对它多了些期待。
【非专业人士勿入】类大赏
对于普通消费者来说，上面的大赏我们或许还有机会参与，可一旦涉及到产品研发相关的专业知识，我大概能理解的就只有：
哇这个东西看起来真的Holly high！
比如IN COSMETICS全球原料展，每年举办的地方不一定一样，比如北美、欧洲、泰国等。出席的大多为原料商与采购商。（大叔小圃也参加过今年的IN COSMETICS）
这个展会可能不像前面的榜单那样非得拼个高下，更多的是原料商向采购者展示自己的实力。
类似的展会还有专为中国设计的PCHi（personal care and homecare ingredients），是针对中国国际化妆品、个人及家庭护理用品的原料展览会。
如果大家想听更多有关原料的八卦，可以请@大叔来讲讲。
已经超出常人的理解范围，专业到令人望而却步的大赏还有国际化妆品科学联盟IFSCC大奖。
该大奖旨在肯定化妆品科学及相关领域有着重要影响的科学文献，推进全球美容科学的进展。可以说，得到了IFSCC的奖项，基本上意味着得到了美容科学行业前沿技术研发的认可。
比如咱们中国的伽蓝集团，其3D人造皮肤模型就曾获得了IFSCC大奖。3D人造皮肤模型利用人体分离出的皮肤细胞，在体外培养出新皮肤，便于监测和研究皮肤的变化，对于皮肤问题研究有着重要意义。
这种科研类项目往往是旷日持久的经费黑洞，从发现到应用再到飞入寻常百姓家，对于主要靠感观做评判的消费者来说，可能很难感知到背后的科研艰辛。但也正因为有这群人和这类专业的评审在，化妆品科学才会不断发展，甚至掀起日常护理的改革风潮。
在我还是一名护肤小白时，也曾跟过各种美容大赏的风。不管适不适合，买就完事儿了。
那时候获取美妆信息没有现在这么便捷，我对产品好坏的评判，主要是基于榜单传递的“大数据”：买的人多不多，周围是不是都在用。每当用上新出炉的@cosme top产品，都会觉得自己成功走在了时尚的前沿。现在回头想想，这不就是跟风吗！
随着对护肤知识的深入了解，我开始意识到，不是所有大赏产品都适合自己。尽管上榜产品单价相对没那么贵，但尝试产品的时间成本，和购买到不适合自己的产品，造成的隐性支出，其实可能更高。
当然，对现在的我来说，榜单排名依然是指点我当下流行风尚的风向标，节约产品选择的时间成本的工具。但真正决定是否购买的，还是自己的需求。（成分表没法告诉你的化妆品真相）
一方面是因为学习了系统的护肤理念，另一方面——
各种榜单层出不穷，钱包承受不起啊……
今天的分享就到这儿啦，欢迎大家在留言板分享你认为有意思的大赏~
