图为二战影视作品中的美军士兵
近日，据媒体报道，有不少网友好奇：日本为何只对美国服软？因为在常人的印象中，美国士兵都是少爷兵，提倡打不过就直接投降，那么美国军人是否都是少爷兵呢？答案终于曝光，有专家表示：其实我们被电影骗了，美军绝不是少爷兵，他们作战时也十分的勇猛，最终美军二战让其付出惨痛代价，将日本打怕了，这才是日本服软的原因。
图为美军士兵
美国大兵之所以一直被世人误解为“少爷兵”，原因其实相当复杂。自从独立战争以来，美国的国力就有了长足的发展，作为一个在战争中抗争出的国家，美国十分重视军事实力的培养以及后勤系统的延伸，到了二战时期美国军人得到的补给以当时非全工业化的亚洲国家积贫积弱的标准来看，其丰富性是不可想象的。当美国大兵因为不好吃把午餐肉罐头成箱成箱的丢掉的时候，中国军队甚至日本军队的士兵们却需要考虑解决温饱问题，自然而然也就会以为美军士兵上战场都是来享受的。
除此之外，指责“少爷兵”的另一项理由就是当补给线断绝或是伤亡超过一半，美军就会投降或是拒绝战斗。这种观点无疑是错误的。当伤亡率达到五分之一时，传统军事定义上就已经认为这是较严重的损失，而一半的伤亡率则已经是毫无疑问的打断了一支部队的脊梁骨。事实上美军并非不能承受惨重损失，一触即溃，二战时期的太平洋岛屿上，美国海军陆战队在先头部队损失惨重几乎打光的情况下依然死战不退，以坚韧不拔的意志，几乎是一点一点把躲藏在坑道和碉堡里负隅顽抗的日本士兵歼灭的。
图为美军士兵
至于补给线被掐断而投降，稍有军事常识的人都知道这已经是战场上可能出现的最恶劣的局面，更何况美军的打法天生较为依赖后勤系统。在这样的情况下，美军确实已经无力进行更大规模的抵抗，长官往往认为士兵们事实上已经尽到了自己的职责，再战斗下去也只是无谓的牺牲，从而下令投降。而由于文化差异，投降这一行为在亚洲国家军队中被认为是非常可耻的，这也为美军招来了不少白眼。
事实上，真正与美国大兵交手后的国家很清楚的知道，美军根本不是一些影视作品印象中的“美帝少爷兵”，之前这么认为的日军已经在太平洋诸岛上被美军用强大的火力“超度”下了地狱。中途岛海战之时，更有重伤的美国飞机放弃返航选择痛击侵略者而撞向日军航母的行为，可见美国军人也和世界上所有大国的军人一样，并不缺乏大无畏的勇气和敢于牺牲的精神。
图为美军士兵
美国由于其国力强大，作战方式往往是大开大阖的火力战术，对士兵的后勤保障也是竭力做到尽善尽美，这使得美军士兵很多时候不需要付出自己的生命只需要打光手里的弹药就能完成作战任务。如果其他国家能有美国一样强大的国力或许更许多英雄战士就不会倒在敌人的枪口下，他们或许也可以像美军一般发现小股敌军也能够呼叫飞机大炮支援，每一位牺牲的英雄都值得敬仰，但他们如果能够活下来对国家的贡献会更大，国力才是硬实力。