娱乐圈的女明星成长路径对标，从未停止。在妆发风格、时尚规划后，作品角色也成为了热门对标方向。
谭松韵在赵丽颖之后，拿了《庶女攻略》的大IP宅斗女主，与钟汉良联合出演，改编为《锦心似玉》上线。
于正立捧新女郎白鹿，让金晨与陈都灵作配，用《玉楼春》为其铺路。
只是从播出的反馈来看，这两部剧并未为女主角增添多少光芒。白露被嘲记不住脸，谭松韵演宅斗被嘲没那个味儿，和官配很像父女。
小荧幕的对标成绩尚不理想，作品和角色，也真的是娱乐圈女明星的事业竞争红海。
她们分别对标了谁呢？谭松韵对标赵丽颖、白露对标杨紫、陈都灵对标刘诗诗。但从红火程度上看，只能说对标之路道阻且长。
▲差距蛮大
说起对标，氧叔在一个大cp超话里看见了徐璐与文咏珊的影子。大家一定不信这两人竟然还整过对标！她们对标的谁？周迅与李冰冰。
徐璐与文咏珊参演了剧版的《风声》，分别饰演顾晓梦与李宁玉，而这两个角色的前身版本是周迅与李冰冰的经典电影版。
令人震惊的还有，电视剧版的两个角色口碑反馈非常好，至今cp超话中还是许多人的意难忘。
为什么看似形象更匹配的人对标却马马虎虎，而气质差异颇大的人对标还整出了自己的味道？
走审美捷径有利也有弊
氧叔认为各种方向上的“对标”，本质都是在讨巧，省去自己探索的成本，走前人走过的有效路子——这种脸要怎么去接戏，怎么做造型，怎么快速被记住。
至于为什么有的火，有的不火？复制路径有蹭火的利，也有被模糊面貌的弊，成功概率本就不高。
▲像素级模仿——转瞬即逝的“红”
其次，盲目对标的人更像是喜欢直接走“捷径”，而涉及到风格与角色的捷径，氧叔把它称之为审美捷径。
审美捷径是什么？指那些已经被主流审美验证承认的范式化的审美、造型与路线风格。人们看到了它们，并且去盲目模仿，叫走审美捷径。
▲模仿还要cue前辈，导致口碑不佳
比如范冰冰的面部比例和美艳感，因为她的美比较被扒到范式化，所以大部分人认为拥有个尖下巴就可以美艳了。
直接去整不看自身条件，算走审美捷径。
▲盲目审美捷径的面具感
比如鞠婧祎的妆容，一个完全能不断复制的妆，她本人换多少造型都可以用。
后来的新人也沿用她的妆发造型，人人都带点鞠味儿，也是走审美捷径。
女明星对女明星的作品角色对标更是了，只是盲目对标走审美捷径，失了自己的风格，成功概率也会一降再降。
谭松韵演小甜古偶就很特别，有自己的演技风格，而她演计谋类宅斗时，幼圆的轮廓和柔和的五官线条让她缺了那么点“内斗”感。
仿佛小孩玩大人游戏。
▲整张脸都“斗”不起来
为什么有人对标+走审美捷径还小成功一把了呢？以徐璐与文咏珊的剧版《风声》为例，周迅与李冰冰的名气与不可撼动感，要比谭松韵对标赵丽颖难太多了。
至少和前辈比灵比美，她们都比不过。所以这两人在出演同一角色时，几乎就没有营销过艳压。
相反，她们利用审美捷径，并不完全依靠捷径。取前人走通的路子精华，添加在自己的风格上。
借助前辈角色的经典处抓住大众的审美痛点，以此来增加自己角色的好感度，坐稳自己的美人地位。
徐璐：纯+灵（周迅）+故事感；文咏珊: 美+智性（李冰冰）+破碎感。
徐璐原生气质的最大缺陷在“憨”，轮廓正且纯，眼神却不够活。
角色行为的泼辣与调皮能弥补憨，军装与民国装束又能凸显她的纯与矛盾感，比她单一的性感or天真打扮要突出太多。
▲仿佛换了个人
文咏珊的脸是美的，但她自始至终都缺了点“质感美”。
李宁玉这样复杂又智性的角色，再适合她不过了。她的美只要加上点破碎和忧郁元素，特别戳人。
▲越现代化装束越让她显得没有质感
《唐探3》结尾里她只有匆匆几个镜头，无疑是整部剧最令人惊艳的存在，她的风格不需要华服与冷艳，需要的是花在雨中“被吹打”的悲剧美感。
▲悲剧与惨让她美得更有味道
审美捷径走得好是如虎添翼，走得不好是画虎不成反类犬，那么普通人怎么避免越模仿越面目全非，如何找准审美痛点坐稳美女地位？
找准审美痛点，坐稳美人地位。
审美痛点是什么？简单理解为本身风格+反差风格，能满足大众高阈值审美需求的那个特点，叫审美痛点。
比如为什么纯欲系很火，就是在本身的纯风格外加入了风格对立面的欲特点。一个风格已经很难cue到大众的审美点，多维度的支撑才能击中大众的审美痛点。
比如钓系，不就是性感风格中加了点冷漠感吗，在可得与不可得之间徘徊，让你觉得是性感妩媚但又不搭理你。
▲直白的性感vs距离感+性感
1.审美痛点怎么找
审美痛点怎么找？在确定本身风格后，找到自己风格赛道的反差性气质。
比如杨幂漂亮之中的媚，景甜漂亮之中的贵，杨采钰漂亮之中的“人妻”风韵。
包括某选秀选手也整过人妻人设，陈都灵清纯风格的对立面——港风美艳。
反差性气质不光是本人持有，还能通过一些美感表达方式表现出来。
Jennie的原生五官与“辣妹”几乎不挂钩，把她的脸移到好嫁风穿搭上，还有点微土气质。
但由于她自带“abc”气质，身材比例也饱满富有欲感。
她在穿搭与妆容上永远是很“性感辣妹”的，甜却不土，还能又辣又性感，这个时代火的都是多层次美少女。
▲穿搭妆容变动，气质也跟着变动
本命风格+反差性风格气质（外力展现），多维度支撑美感。穿搭与表情不可忽略，纯欲系的人从来不是长得又纯又欲，往往是长得幼态，穿搭却欲表情却欲；
又美又灵，能集齐这两个元素的人少之又少，灵是可以靠眼神状态与身体薄感来支撑的。
而且对于普通人不光从外貌上，还可以从性格定位与个人价值上综合寻找优势，形成具有自我竞争力的审美痛点。
幽默爱分享的美女——美+有好人缘；高智+专业性+漂亮——个人综合价值极高；可爱气质+爱探险+手工小能手——神秘有趣。
美不仅仅局限于脸，变美与提升自我——殊途同归。
2.如何避免越模仿越面目全非
模仿对于初级变美者是有效且绕不开的第一条路，想走审美捷径没有啥大问题，只需注意是否模仿错对象，且模仿到模糊自我面目。
博主小猪姐姐算是仿妆达人，但她整体轮廓底子与景甜相似度就不高。强行复制景甜古风美女的风格妆容在脸上，不但没有古典美感，反而显得五官气质凌冽怪异。
▲五官轮廓风格不相似硬模仿——怪异
氧叔建议，自己的基础风格是可以去模仿一些明星和博主的。
比如自己属于轮廓流畅+中庭偏长，有些韩式风格的类型，选择同样底子的人去模仿去看她如何化妆与配饰，可以少走不少弯路。
▲五官轮廓相似——模仿也更适合
身材类型同属一类，整体面部气质相近，也是可以借鉴对方的穿搭思路的。
如果基础面部风格不相似，还要硬模仿，就太容易戴上他人面具。
再细节一些，面部风格与妆发风格不相配时，强行去做融合，最后只会失掉自我特色，留下“与人相似的一张脸”。
周冬雨拿奖转型后的妆容都浓郁+欧美化，其实这样反而失了她面部的干净灵气，“孟美岐化”严重。
还有娱乐圈流行的红唇黑发+纤细风格，暴瘦的热巴走这个风格经常被人说是严重的“幂化”。
且不说红唇黑发+纤细是杨幂的风格，而是她实在太经常用这个风格刷存在感了，其他人晚点用就很幂。
热巴原本有一个极强的个人风格优势在，那就是大五官下的前凸后翘，风情万种。
她暴瘦+黑发红唇后，美还是美，就是美人气焰与那种美到戳人感弱了好多。
先梳理自己的风格气质优势，在这个优势基础上模仿学习“同道中人”，是没有任何问题的，也能避免越学越模糊。
3.用最大公约数式审美风格弥补自身缺点
要坐稳美人地位，主流审美圈内很爱提倡的是大众意义的美毫无意思，独特的美才有新意。
氧叔不这么认为，每个人都是特别的，但审美意义上的特别指的却是第一眼被看见被记住式的特别。
▲公约数式审美风格是遮掉脸也具有一定的美感，神颜的特殊点是在脸
这种特别之美的阈值其实很高，高到让普通人去强行触碰，才叫真的没有意义。
相反，在懂得营造审美痛点+借鉴同道中人风格+利用最大公约数式审美去弥补缺点，全面展现自己的美，也许对于一般人来说是更有价值的。
▲调整到符合公约数审美风格也是一种美法
又不是人人都有基因彩票，脸蛋天才的经验从不值得被借鉴，成长型选手的路才是我们最值得学习。
▲长板够长就看不见造型短板，长板不够长就可以用其他来增加
最大公约数式审美风格是什么？简单理解为大部分人都会觉得美的风格，比如基础的美女风格逻辑——发型蓬松修饰轮廓+妆容凸显眉眼+全身穿搭用色干净自然。
基础的发型逻辑+眉眼修饰逻辑+穿搭逻辑，再适当保留自己的特色（丰腴的身材、发色、面部不构成为缺点的特点），在普世意义的美上多一分自己的颜色，真的够了。
总结一下，在基础风格之上去借鉴同道中人打通过的变美路径+用最大公约数式审美去弥补自身缺点+多维度营造审美痛点，美不仅仅局限于脸，变美与提升自我——殊途同归。
