，张一鸣在朋友圈直指“微信的借口封杀”，随即遭马化腾回复，这“可以理解为诽谤”。
5月18日，“抖音”“博物馆戏精”宣传动态网页因触及“诱导分享”被一度封禁。同日，微信发布规则：在没有信息网络传播视听许可证的情况下，含视听内容的外链禁止分享，亦被质疑针对风头最劲的“抖音”。其后，今日头条方面几次直接点名，称腾讯的真实目的是为了扶持自己旗下的短视频平台。
面对今日头条来势汹汹的指责，腾讯方面显得更为克制。7月2日下午，腾讯公关主要负责人跟南方周末记者的电话谈了二十多分钟，但对于谈话的内容，拒绝作为采访内容引用。
缄默背后的行业规则
伴随着商战而生的“黑公关”，正遭遇越来越多的“证据”“实锤”而“打脸”。
2017年末，阿里巴巴集团和京东集团关于“互联网实验室受雇于京东抹黑阿里”的争议甚嚣尘上，微博上的匿名用户甚至直接拿出“相关合同”，并将京东高层与相关公司的架构关系挂在网上。两家常年的对手，最终在舆论场上收场的方式是，公关高层分别直接发文，一个呼吁司法调查，一个直称对方为“鼻祖”。据了解，案件仍在侦办阶段。
2018年初，知名媒体人罗昌平在微博发布百度有个“打头办”的信息，后被“这届百度公关”拿出材料指他曾经以投资人身份参与自媒体“蓝媒汇”的创办，而“蓝媒汇”发布过多篇与百度有关的负面报道。巧合的是，“蓝媒汇”创办人韩辉的说法也在上述今日头条制作的报告书中被多次引用。
“小打小闹的黑公关操作费用并不高。在媒介资源越来越透明、自媒体明码标价的今天，这种既有风险、利润一般的事情很多大公司不愿意做。现在更流行拼创意、拼跨界资源、拼核心媒体背书能力”，北京某4A公关公司合伙人对南方周末记者说。
记者也曾联系一批被曝光的自媒体，其中一些较小的账号，微信头条价格只要100元。
较大的一家包括“广东美至简网络科技有限公司”，旗下有“广州吃喝玩乐”等在内的一批账号，该账号6月18日曾发布二条文章《抖音，再见！国家正式发声！广州人，你还在玩吗？》。
该账号商务工作人员告诉记者：这单来自北京，一家长期合作公关公司的工作人员，原报价为25000元，抹零优惠为20000元，以工作人员私人名义下单，文章发布之前对方预览，确认后直接打款，不提供发票。
腾讯和头条方面都拒绝对案情或掌握的证据再做评论。记者试图联系今日头条所在地、所指公关公司所在地的北京警方，亦遭拒绝。
不过南方周末记者掌握的一些代理公司报价单显示，不仅常规的自媒体大号小号可以发稿，影响力很小的小网站可以发稿，就连一些地方重点网站、主流传统媒体网站的娱乐、科技、美食、旅游、财经频道也可以发稿，价格区间在小几千元的区间徘徊。一些时期，主站发不了的，还有移动网可以选择，可以保证被搜索及收录。
在公关界，这早已成为分工明确、相当成熟的一个成熟链条。
上海交通大学媒体与传播学院老师魏武挥指出，严格来讲，在传统媒体时代，采编人员受监管，如有完整证据，可按照受贿罪处理。但个别公民发声批评某家公司，只要不涉及造谣，即便犀利，也难涉及刑罚。
以小搏大的“黑公关”
侥幸和惯性，是滋养“黑公关”的土壤。
不过，有组织、成规模的“黑”仍会面临严肃后果，中国传媒大学文法学部教授王四新提示，从国家治理及网络管理的角度，不会放任这些现象屡屡发生。
网络安全法及相关司法解释出台后，“编造、传播虚假信息扰乱经济秩序和社会秩序，以及侵害他人名誉、隐私、知识产权和其他合法权益等活动”被明确为违法。
其中最明显的包括对水军的管制。前瑞星、猎豹安全专家王占涛举例说，网络实名化背景下，如果进行虚假的舆情攻势、势必使用水军，水军背后就和个人信息有关，其中地理位置、征信等敏感信息达到50条，普通信息达到5000条，都可被视为情节严重。
但道高一尺、魔高一丈。一位业内人士分析，“黑公关”之所以盛行，在于埋单的一方，只要风险规避得力，更像是小成本的博弈，尽管大家都知道一些网站、号并没有什么人看，但如果舆情燃烧起来，会产生惊人的反应。
一些材料、爆料最初从论坛、职场圈子、不知名的网站出现，然后被一些二线新闻网站、小型KOL转载，最终进入一些传统媒体的视野进行报道，到最后一步，强有力的媒体如果介入，就会完成终极的演变。
这正是最经典的“洗稿”意思，虽然其中不乏运气成分。
不过，做黑公关的也并非绝对安全。2000年创办IT社区DoNews的知名媒体人刘韧，就曾遭遇过这样的滑铁卢。
这位曾是雷军、周鸿祎等互联网大佬座上宾的媒体人，因为与周鸿祎不和和，在360与瑞星、江民、金山的杀毒竞争中站在周的对立面。360通过刘韧下属提出“付费公关”，在现金交易现场，被警察逮捕，后以敲诈勒索罪获刑3年。
