>
詹仁雄对此愤愤不平，‘2000多万人要那么多台干嘛？了不起十几个电视台就够了。’
现在，中天的广告价格已经萎缩为10秒钟2万块台币，还要再额外附送对方五个时段。华视一年的营业额从60亿台币缩减为了20亿台币。从业人员的平均薪资水平锐减为15年前的一半。”
原来，过度的开放与竞争，台湾由过去三个官办电视台垄断，慢慢变成上百个电视频道涌现，结果不是竞争带来高质素，而是大幅分薄了收视，令电视台资金更加短绌，先天规模无法与大陆比拼。过度的竞争成为了台湾电视业不振的重要原因，这也许是活在CCTVB一台独大、亚视死唔断气的世界，望穿秋水渴望引入竞争的港人，完全无法想像的。
这样说，台湾与香港都没有希望吗？去年港视不获发牌引来全城哗然，港人高呼要为电视业引入竞争，我曾访问台湾的媒体学者（抱歉忘了名字），希望借助台湾开放电视业的经验。
我再次承认，我也曾迷恋台湾偶像剧好一阵子，《败犬女王》的剧情如数家珍，我问学者，台湾电视业开放竞争，是否台湾偶像剧兴起、综艺节目百花齐放的主因，希望藉此说明开放竞争的好处。谁知学者告诉我，正正是过度的竞争，令台湾电视台的所占分额被摊薄，无法建立规模，结果不单娱乐事业逐渐走向萎缩，电视新闻也毫不严肃，大走譁众取宠之路。学者说，开放竞争重要，但也要令业界能建立规模，如果能建立数个具规模的经营者，市场分额够大，才能制作出好节目，跟大陆一拼。学者说，这正是香港电视业的优势。
香港本来有出路
这正正说出了香港本来的出路。建立三数个具竞争力的电视台，制作有水平的节目，放眼全球走出去，香港绝对有本钱做到，只是香港放弃了，CCTVB与亚视放弃了，是香港政府把它谋杀了。
还记得上文引述《康熙》早期开创者之一詹仁雄的说法吗？“2000多万人要那么多台干嘛？了不起十几个电视台就够了。”这就对了，700万人口的香港，再加上广东省及全球说粤语的人口，再加上香港过去数十年黄金岁月累积下来的本钱，若能建立三数个具竞争力的电视台，互相比拼竞争，又岂有不能生存之理？香港的所谓开放竞争，本来就没有疯狂至引入过百条频道，港人的要求很卑微，只要把无心经营的亚视踢走，换来真正有心经营的电视台，港人也许已收货了。若能如此，香港的电视娱乐事业断不可能沦落至此，沦落至CCTVB胶剧“用手按停计时炸弹”的荒谬境地。
