想了很久，还是决定写这篇文章。
写这篇文章不是我要主张什么观点，而是为了反驳关于黄家驹的最热门问题的最热烈的回答。
这个问题是“如果黄家沟还活着，现在是什么地位？”是。问题于2013年7月首次提出，提问者被称为“鹿角大选”，是普通用户。
直到2016年6月，这个问题才真正火起来，原因可能是当时有人用不同的心态吸引了周杰伦问题。
在知乎上，相信对家话主题感兴趣的人大多数都见过这个问题。目前，点击率为160多万人，关注者为1931人，回复数为599个。其中，用户“garnet”的回答以3455个赞成获得了赞最多的回答。
是的，这个“garmet”应该是用不同的心态吸引周杰伦的人，而另一个“流川枫”应该是他的小号。因为他现在的头像是像流川枫一样的动画角色。
他从一开始就下了粗暴的结论。黄家驹是事后受到严重赞扬的歌手。
然后他在幼崽死前说比较对象是多名、草和太极，从死后开始和罗大佑、李宗盛、周杰伦、邓丽君等进行比较。
对比较对象是真的，但他从一开始就犯了低级错误。他说BEYOND一直是最佳组合银奖，金奖一直是月亮名。稍微了解的人都知道，BEYOND直到96年才获得银奖，此后就是金奖。月明时隔88 ~ 89年获得金奖，90 ~ 95年都是草地金奖。这个最佳组合奖不能代表什么，但不知道你信口开河是你的错。是你。
他说，周华健、齐钦、王杰、小虎队等歌手的唱片销量、歌曲全曲都在BEYOND之上。这一点我不否认，但有可比性吗？搜狐队(WHO)是青春偶像组合。题主王和董昂格被称为台湾“四大天王”，确实是最好的实力歌手，但都是流行歌手，BEYOND是摇滚乐队。你知道当时香港乐坛是什么土壤吗？BEYOND在地下乐队中脱颖而出已经是相当困难的事情，最终在主流音乐界占据了一席之地。
他说，现在的题主王在90后00后没有被认为是偶像崇拜，但当时没有他们那么有名的家驹受到崇拜，得出了“死亡崇拜”的结论。
反驳如下。
据我所知，90后崇拜周王的人仍然不少。00后崇拜的都是tfboys一切。
这个小泼妇没有崇拜怎么办？他们的地位不再存在了吗？
幼崽中有人崇拜“跟风盲目崇拜”吗？人死了就不能被崇拜吗？不是还有作品吗？
接下来，他列举了“死亡崇拜”的三个根本原因。一个是增加曝光量。二是增加神秘感、传奇性和想象力空间。三是死者给大观念带来的道德优越感。他以MJ和保罗瓦萨为例，证明了这种现象的存在。
事实上，他上面的三点我或多或少都赞成，但并不完全适合形容家话。
幼崽与MJ、保罗沃克等不同，死亡时间相差十多年，那时没有网络，也没有电视。
算普及。要是家驹死于今天，可能消息一秒即可传遍全球，然后全民悼念，粉丝暴增……但1993年他去世后，内地几乎对消息知之甚少，只是慢慢在音响店能买到他们的磁带了。有很多人听了磁带后成了他们的歌迷，但听了几年却不知道主唱家驹已经过世的大有人在。
你站在非驹迷的立场，却凭自己的想法去主观臆断驹迷的想法，相当然地认为他们都是盲目跟风的死亡崇拜，你觉得你说话负责任吗？你调查过几个驹迷？
作为家驹的“资深”歌迷，我了解过太多和我一样被他的音乐所打动的人，可以很负责任地告诉你，绝大部分歌迷都是听了他的歌而崇拜他，继而才知道他已经去世的。说什么因为他死了就跟风盲目崇拜，我不敢保证说不存在，但却少之甚少。
其实，只要你放下偏见，用点脑子想想就会明白，如果不是被他的作品所打动，跟风去崇拜一个死了25年的歌手，究竟图点什么？在你们这些自诩“高端”的音乐爱好者眼里，或许家驹的歌是那样low，你可能无法理解为何能得到这么多人如此着迷，所以唯有以“死亡崇拜”来解释。其实说实话，歌迷也不明白为什么，只是服从内心，因为自己确确实实被打动了。大概这就是音乐的魔力。不管家驹在或不在，他的音乐却一直都在，感动就一直在。
你有你的阳春白雪，我有我的下里巴人，都是正常的音乐喜好，凭什么却要被你无端贬低为“死亡崇拜”？
你要说家驹的死给了歌迷一些美好的想象，这确是有的，但并不奇怪，因为这是每一个善良的人，对每一个英年早逝的人最本能的想象。况且他的才华谁也无法否认，在整个香港乐坛算创作第一人应该没毛病，31岁以后创造更高的巅峰也是完全可能的。如果你认为，他即使不死，从那时起就一定会走下坡路，直至过气，那也只是你的想象。只能说，什么样的心理决定什么样的想象，但我誓死捍卫你表达的权利。
最后一点，他说死者为大带来的优越感。不知你说的优越感从何谈起，别人都说家驹的歌迷是最苦逼的，别谈什么死者为大坐享优越感了，只求你们少一些冷嘲热讽就是烧高香了，不是吗？
客观地说，如果93年家驹没意外去世，内地歌迷接触BEYOND音乐的时间可能要推迟一些，但最多不过几年时间，随着香港的回归和网络时代的到来，他们的音乐必将以不可阻挡之势火遍内地。如果跟周杰伦处在同一时代，我们或许将看到一场华语乐坛双雄争霸的局面。
虽然有些周杰伦粉丝四处攻击他人，很是惹人讨厌，但冷静想想不应该由周杰伦来背锅。我在之前的文章中也一直是十分推崇周杰伦的（四地华语乐坛，最具影响力的创作歌手分别是谁？）。同理，虽然家驹也有少数不顾事实、吹捧过头的粉丝，但也不应由家驹来背锅，从而引发对他的恶意贬低和嘲讽。
最后，我们来看看这个答主“garmet”到底是什么人。
知乎作为一个知识分享平台，长篇大论在上面作答的，给人的印象应该是深度而客观的公知分子，可经过了解才发现，这个“garmet”其实是个周杰伦的脑残粉。他当初悄悄地把周杰伦拉进这个话题就是为了吸引更多周粉过来声援和一起黑家驹的。然后通过回答抹黑家驹后，再突出周杰伦是和罗大佑、李宗盛等平起平坐的华语乐坛顶尖人物。
浏览了他的过往回答后，我发现，他的30条回答中，除了6条关于七龙珠的，其余24条是吹捧周杰伦的，吹捧的同时贬低黄家驹、陈奕迅、薛之谦、权志龙等其他歌手。他获赞最多的回答是另一条狂贬家驹的，获得了6556个赞，内容简直令人发指。
限于篇幅，我将在下篇文章再谈这个，揭开这一切抹黑家驹的言论背后，潜藏着怎么的一股暗黑势力。敬请期待。
