很多人说《王牌逗王牌》是烂片。
豆瓣评分说《王牌逗王牌》是一部满是星星的电影。
猫眼票房告诉我，《王牌逗王牌》上映6天，在燃烧的国庆文件中只有1.67亿美元。
第——位的事实似乎都告诉我不值得看这部电影。
但是最近我比较叛逆，吐的人越多，就越想看看是不是像我预想的那么糟。如果烂了，我可以和你们一起骂，骂得痛快。如果没那么糟的话，我来和大家辩论一下也很痛快。
总之，为了凉快，我去看了这部电影。然后我发现——说这部电影烂了。你们对王晶电影、爆米花电影、商业喜剧电影有什么误解？这不是传统的王晶喜剧电影。进电影院之前没有期待——王晶电影吗？
首先，这是王晶电影——疯狂，有趣。
香港电影赋予了我们很多标签名称，包括许鞍华民主化的现实主义折射、王家卫破碎画面中的内心反思、比如杜琪峰的认可和充满轮回感的暴力美学、徐克风格奇异的视觉盛宴下的乱世情结等。而且王静的标签也很清楚。就是众星云集的模仿，纸片金粉丝的娱乐画。(约翰f肯尼迪)。
说到王晶电影，我们想到的通常是当年我们看到的闪亮大腿、柔软的胸部、夸张的笑话、赤裸裸的诱惑、明亮的美女、英俊的男人、芬芳的鬓角丰盈的乳房臀部、纸片金粉丝的剑发3354。是的。王静是的。嘻嘻哈哈的快餐喜剧电影制作人。你可以不同意王晶，但你必须捍卫坚持他道路的权利。60多岁的胖子，几十年来像一天一样搞笑、折腾，他就是保持自己风格的厨师。这次评选时最有梗的明星，现在最受推崇的形式，杂物“人参燕窝莲子煎饼汤”(电影)
吸引你去电影院的电影分为两种。一种是娱乐模式，即传统的商业爆米花电影，可以让你一边苦恼一边消遣。另一种是社会阅读模式。通过这样的电影，可以获得社会认识并思考。(约翰肯尼迪)两种模式能共存吗？是的，但是很难。所以在这种情况下，我们应该以不同的方式对待电影。把娱乐归入娱乐，你要在娱乐的范畴内得分。一部喜剧电影不能要求太强的思想和艺术性。让社会归属社会，然后在社会范畴内进行解释，不可能要求一部现实主义电影有让你捧腹大笑的笑点。是你。
《王牌逗王牌》作为喜剧电影，至少在及格分以上。
第二，王胖子逗乐了观众
既然大多数人都说这部电影是烂片，那么首先要怎么评价一部电影，具体说是爆米花电影吧！一部电影必备的要素是故事逻辑的合理性、视觉效果的艺术性、音乐剪辑的一致性、演员对角色的完成度。
那我们看了这部电影，仔细反省了一下，竟然都做到了。
[故事逻辑和视觉效果]
虽然是喜剧电影，但这个故事的逻辑是合理的。我告诉你，只要不剧透，老人就带着新人拯救世界，完成任务的故事。
这个故事的5个W和1个H都很明确：WHY？——神奇的教授制作了神奇的种子。WHAT？——魔法种子被两群大魔王觊觎，要拿回来。WHERE——大魔王横跨澳门、欧洲等地。WHEN——需要在他们最终交易成功后获得种子。WHO——资深特工宝艺(刘德华)联合侠盗世家路(黄晓明)和妹妹(欧阳娜娜)和朋友A梦(王桂兰)。HOW——寻找连接人OHO，联合秘密特工Huran，进行跨国，种子夺回，拯救，拯救，拯救，拯救，拯救，拯救，拯救，拯救。
地球。
不可否认，电影语言是需要影像逻辑而不仅仅是剧情逻辑的。那么，本片的影像逻辑合理么？仔细回顾影片的几个大场面，无论是沿海公路飙车、还是飞机场追捕，特效做得都惟妙惟肖，比此前雷得我外焦里嫩的金光闪闪的某传奇合理一万倍，那么，我就会对王胖子竖起大拇指，他在制作一部电影的时候，肯定想了要融合什么元素，然后如厨子一样笑笑，有的时候文火（温情的环节）炖一下，有的时候热油（大场面打斗戏）烹一下，然后端上一盘噼里啪啦活色生香的视听大宴。
其实我对王晶电影曾经在很长一段时间没有好感。那时候我是一个逼格少女，我喜欢看陈果王家卫许鞍华，在我眼里王晶过于烟火气，甚至可以说过于俗气。可是长大后我发现这样的烟火气十分难得，当所有人都以艺术家自居的时候，这个胖子却说我是商业导演，他用自己犀利的眼光精选商业价值最大化的站在风口上的演员阵容，然后充分发挥他们的特长优势，并让他们与自己的风格相融合，烹调出让你捧腹的笑料大餐。
这一次刘天王饰演的是一个略显逗比的搞笑特工，他的特色是经常被卡住，他的标签是风衣男，他的温情只在提起家人的瞬间，他的理想是哪怕不被认可依然愿意拯救世界——其实我特别喜欢看刘天王搞笑，因为他笑起来毫不掩饰的褶子和他卖萌时嘟起的嘴角都让人发现岁月无法在天王身上带走什么，只会给他更加娴熟的演技和更加宠辱不惊的态度。很多人质疑刘德华接这种喜剧片，可是你知道么，真正的巨星从来不是只演绎一种汤姆苏的，真正的巨星就应该挑战各种可能，而刘天王这次的搞笑宝爷，让我们想起了他曾经年轻的岁月中那快乐的样子，更让我们看到了好演员的可塑性。
尽管票房还是扑街了，但我还是很喜欢刘德华。
