“尊重原作者,我一定不会看《赘婿》。”
作者|上下文
编辑|分类帐
官方首次预告发布两个多月以来,《赘婿》尚未播出,但首先遭到网民的抵制。
新浪微博“电视剧军委”的预告评论中,原来的“很多期待”变成了最新的“预防性拉黑”。
矛盾的焦点在于网文《赘婿》原作者愤怒的香蕉。最近,他在微博上对女作家“七帅”风波发表公开言论,不仅反食,还接受了浪潮和IP改编的影视作品,雪球越来越大。
被“围剿”的网络女作家
一切都起源于女作家7帅1月3日的微博。
七英俊在微博上表示,此前参加网络作家大会时,由于与同一个男作家和其他女作家拼车,旁观的男作家们闹得沸沸扬扬,甚至第二天男作家向她提出了“不怀好意”的问题。
聚会的各种各样对很多男性来说是常见的笑话,但对女性来说是不合时宜的犯罪。七英俊没有透露姓名,但他直接表达了对这种行为和行为实践者的愤怒。
在这条微博的评论区,粉丝和网友们愤怒了。特别是女性朋友们一致认为这是“在男性视线下的系统性压迫”,还做出了“尊重女性的男作家少”、“挣不到大钱,瞧不起人”的评价。作品世界观的背后反映了人品……。
3360010
隐瞒事件中心人物的名字本来是出于作者避免麻烦的考虑。没有思考,反而使作者成为被群众攻击的靶子的正中点。
原文中“针对大家”和评论中的无差别扫射,包括流浪的蛤蟆在内的几位网文圈男作家坐不住了,感觉自己无缘无故地在地图上挨了一枪。
流浪的蛤蟆在2020年被选为橙色和证人网络文学20年10大仙侠作家、作家代替100多岁、100名业界人物。
以“没有透露姓名”为由,他对原微博上叙述的情况提出了很多疑问,强烈要求7英俊公布相关人员名单,不断审问和总结。
这是什么比赛,和我们的文权有关吗?现在评论以我们为起点,派男作家背负莫须有的罪名,我们太委屈了。
《流浪的蟾蜍》的发言之一
此后,越来越多的男作家涌入。另一位核心人物、《赘婿》的原作者愤怒的香蕉也为参与战局而被无差别射击的文权男作家抱怨,认为“博主闹事的人根本不会暴露在网络上”。
“愤怒的香蕉”部分发言
在“你确实是受害者,但不点名就等于造谣”的控诉中,7英俊一开始也没有提到,后来也说出了不说出名字的原因。女性作为受害者,真相大白后“萨莎”反而有可能是自己,因此风险很大。
于讨回的公道。很多男作者以及男性群体并不能理解女性的处境和所承受的压力,曾参加《奇葩说》并常为性别议题发声的周玄毅,将上述处境称之为结构性压力,把七英俊的遭遇说成是扩大打击面的乱咬,恰恰证实她处理的必要。
但男作者仍然坚持己见,并将战火引向“女拳”话题,事件的走向也超出当事人的可控范围。
在七英俊和流浪的蛤蟆、愤怒的香蕉等人的持续交锋中,不仅大会名称、嘉宾合照、微信群聊被接连爆出,甚至发展到与会作者被迫自证清白的地步。
在事情发酵了3天后,七英俊道歉了。她对事情的发展如堕“五里雾”中,不仅自己尚未谈妥的合作纷纷取消,还捐款3万元自证不为“流量炒作”。
七英俊微博声明
这封“致歉信”不免让人联想到娱乐圈的一位女演员柳岩。
2016年,在包贝尔上,婚礼现场伴郎们集体“整蛊”柳岩,做出把她抛到泳池的动作,柳岩尖叫不止,最后是贾玲赶来帮忙解围。这段视频引起了不小的舆论风波,网友对新郎和伴郎团展开“不尊重女性”的强烈攻势。事后,柳岩公开发布了一个视频,有些哽咽地澄清了事情的经过。
这场闹剧后,包贝尔照常拍电影、录综艺,而柳岩的资源肉眼可见地减少了。
众矢之的《赘婿》
“致歉信”彻底点燃了站在七英俊一边的支持者,也是导致《赘婿》被推上风口浪尖的转折点。
“一个被骚扰了的女人没有点名道姓地反抗一下,被人逼到个人声誉、工作、经济都受损,而骚扰她的、逼迫她的,口口声声说被她冤枉了的人全身而退。这种境地下还要自愿捐3万块自证清白。”
七英俊“致歉信”的转发评论
尽管七英俊在微博写下“请不要再带我的名字发内容”,希望尽快平息这场风波,但她的魔幻现实主义遭遇再一次让网友们感到荒谬和愤怒,自发的声援仍然没有停止。
支持七英俊一方的博主们,借古代诗人花蕊夫人的诗句“十四万人齐解甲,更无一个是男儿”,来反讽男作家“扩大攻击面、挑起性别对立”的论证。
包括微博大V、文学平台、普通网友在内的支持者们也付诸行动,希望减轻她经济上蒙受的损失,在微博带上“我们支持女作家”的标签,以抽奖等形式呼吁购买七英俊的书籍。
为七英俊作品声援的博主们
一位看过七英俊作品的读者告诉刺猬公社(ID:ciweigongshe),在七英俊换笔名之前,她曾看过一部叫《呵呵》的网文。作品讲的是翻译字幕组背后的故事,题材很新鲜,文中的情节让人身临其境,主角的情感交缠也让她印象深刻。了解事件经过后,她立刻决定再去买一些七英俊在售的书籍来读。
有网友反馈,当当网的《有药》目前已经脱销了。
另一方面,网友们开始搜集站队流浪的蛤蟆的男作者们,整理出“抵制黑名单”。如果声讨起不到作用,消费者还可以用脚投票,选择为七英俊“生财”,也可以努力截断“流浪的蛤蟆”们的“财路”。
一张关于愤怒的香蕉言论的截图被网友疯转,其中“《赘婿》根本不需要女观众女读者的”观点,正好让抵制者们抓住了“话柄”。
网传愤怒的香蕉言论截图(左)和其澄清说明(右)
《赘婿》是愤怒的香蕉首发于起点中文网的男频小说,已经被改编为由郭麒麟和宋轶主演的电视剧。作品有流量有热度,是个极佳的切入点。至此,战火开始向网文圈外扩散。
无论这张图的传播是“有心为之”还是“无心之失”,尽管愤怒的香蕉澄清,截图被人添油加醋,自己只是在写《赘婿》的时候未特别考虑女读者,但也于事无补。
“既然作家本人都说不需要女性受众,那么作为女性更不需要为他贡献热度,抵制作品也算是尊重原著的意愿。”
抱着这样的态度,《赘婿》的“抵制运动”来势汹汹,在1月7日迅速升至微博热搜榜第4。对作者和网文的抵制同样牵连到“无辜”的电视剧,因此官方微博才出现了大量类似文首中的抵制留言。
抵制者们的立场
或许是考虑到行业内的影响、或许是利益的蛋糕被牵动,当天下午,愤怒的香蕉以“网暴受害者”的身份在微博发布退网声明,并称“我对得起所有人,俯仰无愧”。
愤怒的香蕉退网代表抵制者的立场
男频文的男读者和IP后的女观众
一条日常吐槽的微博在不到一周时间,在互联网效应中掀起巨大的波澜,话题也逐渐走偏。而《赘婿》最终成为众矢之的,其中原因也有来自网文圈本身的流派差异和原作与IP后的差异。
影视剧《赘婿》需不需要女观众?当然需要。
从愤怒的香蕉的澄清来看,作者本人也认同这一点。但男频文《赘婿》的确不需要特别考虑女读者,尤其这还是一部首发于2011年的网络小说。
如果从IP角度看待《赘婿》,网文和影视剧是两种不同的IP消费形式,特点也不同。影视剧行业的主要观众性别是女性,而网文行业则对这一情况作出了较为明显的划分。
长期以来“男频”“女频”的频道划分,正是为了满足不同性别人群对于网文阅读体验的不同诉求。愤怒的香蕉和七英俊就分属不同领域。
在最初,关注事件的核心群体分别是作者双方的粉丝。作者“榴弹怕水”就深刻意识到两个频道受众的相对割裂,“七英俊的粉丝几乎不认识蛤蟆是谁,通过蛤蟆知晓此事的人也没听过七英俊”。
在这种模式之下,网文行业也形成了自己的一套生产习惯。
男频网文中的男主,可能在女性眼中“普通但自信”,却会在故事里被多位风格各异的女性喜爱,备受欢迎,走上人生巅峰。女频网文中的女主,可能是总在闯祸的傻白甜,却依然得到精英总裁的万千宠爱。“龙傲天”和“玛丽苏”,其实都是满足受众诉求的产物。
不过,随着网文行业发展得越发成熟,网文在IP产业链中的地位也越来越高,经典男频IP接连进行影视化改编。影视剧收割的是女性观众,由于目标受众的转移带来的流量落差,在很长一段时间内,男频网文改编剧都有“扑街魔咒”。直到《庆余年》的全网火爆,终于诞生了一个最为成功的男频改编案例,为男频IP化打了样。
但这仍然是一个对改编、制作和运营的极大考验。许多创作时间较早的经典男频IP,可能已经与当下的大众诉求“脱节”,更不用说在影视化后,IP受众面扩大,作品势必会接受来自不同性别、圈层观众的审视,这也是为什么抵制《赘婿》的声音会如此“洪亮”。
图片来源:新浪微博@电视剧赘婿
早在《庆余年》播出时,男性观众和女性观众之间就有过不少争议话题。不出意外,《赘婿》依旧会如此,只是在它播出之前,更早地陷入一场性别争议事件之中。
无论是由于性别的斗争还是资本的博弈,整个事件的发展都走向失控。
网文已不再是过去的“纯粹小众艺术”,IP产业链的完善也让网文的受众更加多元。在网文行业精品化过程中,越来越多的头部网文作家,不过分追求网文创作中性别带来的爽感“红利”,更执着于作品本身的内容质量和表达深度。
精品男频网文的女性受众也在增多,有的男作者为了避免文中出现让女性读者产生不适的情节或语言,也会先让妻子或信任的女性朋友进行试读,提出意见。
不同性别、不同圈层的诉求不该是限制创作的枷锁,但或许可以成为作者们在面对性别差异或其他特定语境时,进行自我审视的一面镜子。