经过半年的拉锯战，* ST CONDA股权争夺战再次掀起波澜。
8月10日晚，* ST CONDA宣布，2018年第六届临时股东大会审议通过了《关于聘请会计师事务所的议案》。
根据议案内容，申永中和会计师事务所(特殊普通合伙人)将成为* ST CONDA 2017年年报审计机关，年报公开将缓解* ST CONDA暂停上市的风险。
实际上，在比赛和* ST CONDA的选战机关游戏后面是公司控制权的争夺。现在一浪刚平，另一浪又来了。*当STConda面临退市的危险时，京畿集团最近提出公开收购，双方的斗争仍在继续。
双方战况胶着时，一个公告改变了当前的局势。8月13日，* ST CONDA宣布公司董事长罗爱华因涉嫌背叛上市公司利益而被刑事拘留。免除罗爱华董事长兼董事长职务，免除财务总监李立夫在康沃尔的所有职务。
与此同时，选举比赛副总裁熊伟为会长，聘请比赛高管巴健为总裁，比赛高管蔡新平、黄益武为副总裁。
为此，成立了京畿管理层。谁的*ST康达？答案要出来了。
京畿道进入管理层
双方使出浑身解数，在多回合比赛后也很难分出胜负的情况下，剧情有了新的发展。
8月13日晚，* ST CONDA宣布公司今天上午收到深圳市公安局的信息，董事长罗爱华因涉嫌背叛上市公司的利益罪而被刑事拘留。
因此，* STConda当天下午紧急召开了第九届理事会2018年第三、第四次临时会议，由独立董事史胜基主持。
根据第三届会议的结果，董事会免除了罗爱华第九届董事会主席、战略委员会委员、审计委员会委员、董事长的职务。由于无法推进公司审计，李利夫被董事会免除了第九届董事会战略委员会委员、公司副总裁和财务总监的职务。
这意味着公司第一大股东华超投资vs * ST康达16年的统治开始崩溃。比赛集团有权调整管理层的结构。
在第四次临时会议上，竞赛副总裁熊伟全票当选为董事会主席，经熊伟老师提名，任命巴健老师为公司总经理。
据了解，巴健从2008年1月到现在在深圳市京基弗纳商业管理有限公司任职，现任公司总经理。经过巴健老师的提名，任命蔡新平老师为公司副总裁，黄益武老师为公司副总裁，公司财务总监。蔡新平现任深圳市京畿百纳商业管理有限公司副总裁、黄益武，现任京畿集团有限公司审计管理中心副总裁。
从董事会到管理层，京畿集团已经取得了初步胜利，第一大股东华超投资在赛博的攻击下，逐渐抽风，陷入被动。要约收购顺利完成后，对比赛的* ST CONDA的控制权也将进一步加强。
确定审计机关
“与以前的剑拔弩张和互相对峙的现场气氛截然不同，当天现场非常平静。议案很快就通过了，几乎没有人投反对票，大股东都投了赞成票。”现场一位中小投资者对时代杂志记者说。根据股东大会公布的结果，其中同意票共308243899周，占出席会议的所有股东所持股份的99.1279%。
7月24日，* STConda宣布，第九届董事会第一届临时会议审议单通过《关于聘请会计师事务所的议案》，公司计划聘用申永中和会计师事务所(特殊普通合伙人)为公司2017年度报告财务审计机关和内部控制审计机关。其中，申永中和会计师事务所(特殊普通合伙人)是京畿集团提议的审计机关之一。在此之前，该议案多次被否定。
因此，* ST CONDA管理层华超投资达成了妥协，两大股东终于同意聘用会计师事务所。8月10日，还预测了2018年第六次临时股东大会的结果。
这样的中小投资者对时代周刊记者说：* ST CONDA的董事会主席罗爱华、财务总监李立夫、监督官张明华等高管没有出现。现场工作人员解释说，上述管理人员都办理了休假手续。
审计机关选拔完成只是停止上市的第一步，能否在剩下的时间内成功完成审计工作还不得而知。
根据相关规定，*如果STConda在今年9月2日之前不能公开年报，公司股票将停止上市交易。公司股票暂停上市后2个月内公开定期报告，但未能在此后5个交易日内提交恢复上市申请的，深交所可以决定终止公司股票上市交易。
目前离9月2日还有不到一个月的时间，通常需要3 ~ 4个月才能完成审计报告，但* ST CONDA旗下有30多个子公司，审计任务不小。
“目前有两种操作方案。一个是申英中和独立审查年报。这要花很长时间。预计上市结束的11月2日之前完成。另一个是申英中和参考书画的报告，预计年报将在9月2日之前公开。”比赛内部人士告诉记者。
据《时代周刊》记者查询* ST CONDA公告显示，* ST CONDA喜欢的瑞华会计师事务所已经完成年报审计，并于2018年4月20日提交了最终审计报告修改本。
为此，《时代》杂志记者打电话给负责审计此次年度报告的工作人员，表示将参考各方信息，但此次审计工作将独立完成。“事实上，我们早期和* STConda对接，有了一定的了解。* STConda目前拥有30多家子公司，但实际上只有10多家公司在经营业务，因此将努力在9月2日之前完成。”
战火再次燃起
事实上，审计机关博弈的背后是两大股东对公司控制权的争夺。目前这场争夺战已经拉锯了5年，在此期间* ST CONDA的业绩不佳，但现在又“披着星星戴着帽子”。
虽在今年7月京基集团顺利进入董事会，但还是受到诸多限制。“登堂始终未入室”的京基集团，选择要约收购来发动最后一击。7月31日，京基内部先后召开董事会会议以及股东会会议，审议通过本次要约收购方案。
8月3日晚， *ST康达披露了京基发出的《要约收购报告书摘要》。京基集团拟以部分要约方式收购公司除京基集团外的其他股东所持有的公司无限售条件的流通股即 39076867 股，占公司股份总数的 10%，要约价格为 24 元/股。较公司8月23日*ST康达收市价溢价20%左右。
目前京基集团总计持有*ST康达31.65%的股份，仅以0.01%的微弱持股差额成为*ST康达第二大股东。而本次要约收购完成后，京基集团将直接持有公司股份最多为162754238股，占公司股份总数的41.65%
实际上，在要约收购期限届满前最后一个交易日，如果预受要约的上市公司股份申报数量只要达到5%的总比例，此次要约收购就视为生效。
对于本地收购目的，京基方面表示，收购人看好上市公司发展潜力，拟通过本次要约收购取得上市公司控制权。希望通过自身资源优势和业务经验，帮助上市公司提升管理效率、优化资源配置。
要约收购所需价格均需来源于自有资金，本次收购最高资金总额需9.38亿元。而根据京基审计报告显示，截至2017年12月31日，京基货币资金余额为45.79元。
对于此次要约收购，京基集团也是全力以赴。根据审计报告显示，京基集团在2016年以及2017年归属母公司股东的净利润分别为8.54亿元、2.87亿元。而此次要约收购的金额相当于两年净利润的总和。
除了来自*ST康达的阻击之外，关于此次收购的其他不确定因素仍然存在。根据相关规定，要约收购报告书摘要的发布只是第一步，而“全文”发布后要约收购才真正开始。
京基集团向时代周报记者表示，相关收购工作正在有序推进中，全文发布的时间目前还未确定。
本次要约收购文件尚需取得国家市场监督管理总局的反垄断批复。而对于批复时间，京基方面也表示仍不确定。
曾反击京基收购
“很多时候，要约收购的目的在于对控股权的争夺，如果是公司第二股东发起的话，要约收购中的变数则会更大，因为另一方肯定会设置一些障碍来阻止收购。”一位不愿具名的券商人士向时代周报记者表示。
而*ST康达自然也不会轻易将控制权拱手相让。
为此， *ST康达发布公告称，京基以及林志等13名自然人存在一系列涉嫌重大违法事项，目前仍然处在法院诉讼和监管部门的调查之中。
根据《上市公司收购管理办法》第六条规定“任何人不得利用上市公司的收购损害被收购公司及其股东的合法权益，收购人最近 3 年有重大违法行为或者涉嫌有重大违法行为，不得收购上市公司”，京基集团不应发布《要约收购报告书》。
随后，在8月8日，*ST康达再次在广东省高级人民法院向京基集团发起诉讼，要求判令被告京基集团不享有股东权利，而京基在股东大会的有效表决权也不应该得到承认。
京基集团向时代周报记者表示，*ST康达该说法不属实。首先，京基集团在增持*ST康达股份过程中，已严格按照法律法规的要求履行了信息披露义务，不存在任何形式的违法违规行为；其次，京基集团不存在法律法规规定的不得收购上市公司的情形，不存在不具备主体资格、要约收购无效的情况。
本文源自时代周报
更多精彩资讯，请来金融界网站)
