最近陈兴老师的大嘴巴又惹麻烦了。4月18日，在《极速前进》第三季发布会上，她带头炮轰《非凡搭档》型号“抄袭”，凭借“盗版飞德”标题党辞令一下子受到关注，抢上了头条。随后，《非凡搭档》方案组发表了题为《好口碑谁都抢不走》的严正声明。文中提到，《非凡搭档》的“发动机”是自主创新的“伙伴”模式和新的赛制。
《非凡搭档》和《极速前进》的恩怨已经不是一两天了
偶然全面改变了VI，甚至需要更换“转椅”的《中国好声音》，这两天原创模特公司Talpa指控侵权，从去年到今年从《无限挑战》到《极限挑战》。
那么，综艺节目是否抄袭，或者参考也不知道该如何把握这一程度，这是从法律到行业都迫切需要“牛角尖”的主题。
在讨论《谁是大歌神》和《隐藏的歌手》的异同之前，我先讲一个例子。在娱乐产业最发达、知识产权保护最严密的美帝，类似的唾液诉讼也不少，很久以前就有可供我们参考的先例。
2003年，美国纽约地区法院以CBS的《非凡搭档》 (Survivor)和ABC的《极速前进》(I AM A Celebrity-GETMEON)为主角，审理了综艺节目的版权诉讼。
这两个节目都属于生存类真人秀，但前者更像素人版的荒岛，参与者不仅要以有限的条件与自然环境进行生存斗争，还要与其他参与者的“不足”竞争。后者更倾向于明星版的生存游戏，除了直播外，观众还可以互动投票，直接投出讨厌的明星。
根据我们的智商，这两个节目其实有些不同，但偏偏更有名气的《幸存者》认为《我是名人——救我出来》抄袭了它，原因是侵犯了“独特的风格和整体感觉”。尤其是侵犯了“篝火旁的闲聊、脱落环节、森林全景”
但是，纽约地区法院在审理此案时，运用著作权法中常用的“思想表达二分法”，做出了CBS败诉判决。以下是科普中的“思想表达二分法”是什么鬼？请看科普法的建模——《金字塔模型》。在版权领域，金字塔模型经常被用来解释深刻的、不可预测的思想，表达二分法，笔者努力用人们能理解的语言来解释。
所谓的“思想表达二分法”是将作品分为“思想”和“表达”。如果按照这个原则建立金字塔，金字塔尖就是顶层的“思想”，通俗地说，如果综艺节目以生存为主题，那么生存就是“思想”，这个思想水平不受著作权法的保护。这就好像我可以参加选秀节目，别人也可以参加选秀节目一样。不能因为我先参加了选秀节目就说把别人限制在选秀节目范围内。
“表达”是金字塔底部的具体表达。这个“表达”在打官司的时候特别具体，特别是根据音乐的使用情况，可以具体知道是轻柔的抒情风还是紧张的重金属，故事发生的场景是森林还是沙漠。大卫亚设，Northern Exposure简而言之，版权保护只涉及思想的表达，而不保护思想本身。所以，一部作品(不仅仅是综艺节目)是否侵犯他人的著作权，取决于“表达”的具体差异。
但是事情的复杂性是，金字塔除了顶部和底部，还有很多中间层。这些中间层是推动作品从“思想”到“表达”的过程，也是相互关系的。例如，上一层对“思想”的“表达”如下。他们将捕捉可能是无数层的“思想”、“表达”中最具体、最详细的表达方式，比较两部作品之间的异同，让法官觉得他们有道理。
例如，例如，琼瑶阿姨起诉了茶马抄袭的诉讼。琼瑶不能规定别人不能写《庆公背景》、《龙沱峰》等，但可以归类为“思想”层面的剧本，琼瑶证明了21个3360010个。
纽约地区法院在《幸存者》和《名人》的诉讼中判定CBS败诉的理由。
也是从“表达方式”上入手，而且这个切面是非常非常细致的，细致到恐怖的程度。比如，在对比两者“表达”上，法院会提出，两者在音乐风格上，一个是紧张刺激的部族风格音乐，一个则是轻松舒缓的格调；在录制的场景上，他们一个是在干燥的内陆丛林，一个发生在茂密的植被中；角色设置上，他们一个的主持人表情很严肃，另外一个更喜剧点。
在比赛目的上，一个是为了赢得100万美金的素人，另一个则都是单纯为了荣誉（顺带拿下奖金），或者赢得奖金后捐给慈善机构的名人……最后CBS输了官司，但大家也可以从这个案例里得到许多信息，就是鉴别两个综艺节目是否抄袭，是要举证到非常变态的细节的，不是说肉眼判断一下就能轻易下结论的，这点上，金星老师的炮轰被对手评价不严肃，倒也不冤枉。
从美国回到我国，综艺节目因为这两年的红火，版权的意识也越来越深入人心了。不过相对应的，版权的口水仗也越来越多，但真正诉诸法律的，还仍然是少数。
比较早的口水仗，是芒果台那时候买了《Take Me Out》的版权做了《我们约会吧》，结果却被《非诚勿扰》抢了相亲节目的风头，但如果硬要说《非诚勿扰》抄袭《Take Me Out》，其实不同国家之间的文化差异，就足以区分两者的不同。
后面比较典型的案例则是《中国星跳跃》和《星跳水立方》，虽然同是明星跳水节目，但这两个节目本身都各有其国外的原模式，这就从“思想”不受著作权保护的原理上说明了，你能做明星跳水节目，我也能做明星跳水节目。
相对来说，《非凡搭档》和《极速前进》就会复杂些，因为其实地球人都知道，把《极速前进》原版模式带到深圳卫视并做出影响力的人，正是如今《非凡搭档》的总制片人易骅。所以，从主观印象上，大多数人都会觉得，既然是一个人拍摄的作品，那么风格上肯定会有相似之处啊。
事实上也的确不能否认，《非凡搭档》可以被看做是站在《极速前进》肩膀上的作品，但这和作品是否侵权，是两个概念。因为创作者从之前作品中获得知识和经验，再用到新作品中，这本来就无可厚非。重点就在于，这个运用和承袭，是不是有自我的创新和改造。《非凡搭档》在启动的时候，是一直强调经过一年的自主研发创新，那么就让我们来看看，两者在“表达”上，究竟有什么不同之处。
相对于《极速前进》，《非凡搭档》最大的区别是“更换搭档”，这是《非凡搭档》一直在强调的节目核心价值观。
和《极速前进》的参与者几乎都是亲友熟人关系不同的是，《非凡搭档》所做的变更，是让12个互不熟悉的人（除了郑元畅和林依晨外，但据说郑元畅是因为吴尊临时退出林依晨加的塞），透过不同搭档组合中投射出来的人际关系变化，来传达出节目立意和社会价值——节目旨在探讨的陌生人的携手而战，更像是现实职场的丛林法则。
这种变化性其实是节目最大变量，也构成它自身的看点，与《极速前进》有着根本的不同。不过，需要强调的是，在“思想表达二分法”中，这种立意本身其实也是属于“思想“范畴，即意味着其他人同样可以采取”随机搭档“的形式来制作同类节目，《非凡搭档》并不具有独占性，但至少也能旁证，从出发点开始，《非凡搭档》就想做上一条与《极速前进》截然不同的路。
围绕着“更换搭档”这一核心，《非凡搭档》在更底层的“表达“上，衍伸出了许多种体现细节表达的玩法，比如，用藏在接力棒中的丝巾颜色来抽取队友、不同的城市风貌、更重竞技而非竞速，从前9期随机组合搭档，到后3期固定搭档的9+3的积分淘汰“混合赛制”、从中英文名均有独立性的节目整体VI元素等等，这些都可以构成《非凡搭档》在“表达”自有体系。
相比之下，“二人组队”、全球竞速这些被外界诟病“抄袭”的元素，其实更偏重于“思想”层面，根本不会构成被保护的条件。甚至于，金星老师连用了同一个赞助商都拿来说事，那真的是有点哭笑不得了。
事实上，从《中国好声音》发生版权风波后的调整，也看得出灿星在“表达”上的调整。比如，更换节目整体UI，尤其是去除剪刀手的标志特征，甚至连“转椅”也要取消。由此可见，灿星这番改动背后应该也是有律师在指点，从“表达”层面进行独立，从而让Talpa无话可说。这一调整看似简单，但比起去年某些节目连名字都懒得大改的来说，还是聪明许多的。
最后还想说，模式不是万能的，再好的模式，核心还是在人。不管是节目中艺人的表现，还是创作者本身的能力，这个才是决定节目好不好看，观众买不买账的关键。在国内综艺节目市场日渐繁荣的今天，我们也期待有类似的案例判决来指导今后行业的法律标准，让版权意识越来越深入人心。
欢迎关注新浪微博＠传媒内参研究组
和今日头条-传媒内参
欢迎添加微信与微主编交流探讨
投稿请发送至邮箱wenjing-cmnc@qq.com
觉得不错，请随手转个发
欢迎大家踊跃参与评论，与小编和参友交流互动！
欢迎扫描二维码加入传媒内参TV+研究群，要实名（注明姓名、工作单位）才能加入欧~~
欢迎长按二维码订阅北京指尖族科技旗下品牌:传媒内参、传媒大眼、广电头条、影视深水,一网打尽传媒娱乐界。（点击放大识别哦）
