台湾媒体再一次宣传下限的时候，我们真正要问的是：周迅，不管是什么普通人，是不是离婚的事实不是应该从当事人嘴里说出来吗？(阿尔伯特爱因斯坦，Northern Exposure，女性)其他人还有什么权利，假设明星离婚的情节？
据台湾媒体《东森新闻云》报道，42岁的周迅(42岁)与5岁的华裔丈夫高成元结婚不到3年，除了一直没有出生外，丈夫偷偷偷吃夜店，尤其是婚姻变化谣言从今年年初开始传得最凶。更引人注目的是，文章“据周迅的近一线女演员称，周迅离婚已经确定”。
但是，在联系媒体给的工作室时，收到对方回复的是再次“没有离开”的传闻。谢谢大家对公共利益的关注！" "
从去年开始，给我的关于昏迷的传闻已经成为生理贴吧，婚后儿子和双方聚在一起似乎都成了绯闻者口中的铁证，最新证据是高成元夜总会传闻和两人中介合同分家的新闻。
但是周迅高成源为什么一次性被“离婚”？
离开吗？周迅方面用两个字散布离婚传闻
再次，对于离婚说的曝光，给我的经纪人陈辉红对媒体的反应是两个字——“没有离开”。
42岁的周迅(42岁)与5岁的美籍华裔演员高成元于2013年相遇，并于沿海7月16日在慈善晚会上结束了婚礼。在总是敢恨的主神面前发表了感人的结婚宣言。“在这个充满爱的空间里，丈夫和我很荣幸能融合我们的爱，与大家分享。”高成元对周迅说：“我不会离开你的。”回答说。
结婚后，周迅和高成元一起参加时装活动、服装品牌模特、公益发声、去年年初给的真人《西游奇遇记》时，高成元突然来访。但是之后两个人很少做爱。最近是去年10月份给我的生日，高成元准备了鲜花庆祝。
空窗期女明星恋爱、未婚女明星大婚、已婚女明星婚姻变变，注定成为媒体和大众最狂热的八卦、周迅结婚说，媒体追逐的热点。但是那是真的吗？
“一线女明星的曝光”、没有子女、事业分家都不是离婚的证据。
周迅离婚的证据有三个：“一线女演员曝光”、“婚后没有子女的男人”、“偷偷偷吃”和“事业分家”。
第一个是所谓的“周迅近距离一线女演员”曝光的。这可能是大众媒体制造八卦最常见的手法。不仅令人吃惊，也不必透露深喉的名字。但是熟悉某一线女演员给的家务，台湾媒体是如何得知这种消息的，完全没有新闻事实的证据。这种手法比写新闻更可靠吗？
第二，没有子女的传闻。在很多媒体眼里，结婚对象越来越没有子女，各忙各的，聚多了，过不了多久肯定会出事。这又是典型的主观虚构。
别说明星了，每个夫妻都有自己独特的交往方式，用一个孩子束缚了一段婚姻的思考，早就该扔进旧时代了，怎么能以给的离婚的所谓铁证宣誓呢？然而，娱乐圈夫妻事业发展的排列组合本来就多种多样。不再是富昌部跟着，出现了裂痕。
这一切都可以证明给我的高成员感情出现了隔阂，但别忘了。这是周公子的家务事。
为什么不离开，说不说都是给的自己的权利？
歌词的意思是，能就周迅离婚事件发言的人只有周迅或高成元。
外界一直认为，对给与的义气敢说，敢区分的时候可以直接解释，但没有说与高成员的婚姻变迁。而且这实际上成为了给人的疾病的原因。
但是谁规定的：明星必须向公众解释自己所有的家务吗？
周迅一直在娱乐圈生活得比较真实，这是比较真实的，在娱乐圈非常珍贵。
但是周迅真正吸引大众视线的绝不是她的八卦，而是她的戏剧。镜头朝向主方向时，主的演技会发光，观众会不由自主地被吸引和代入。
这一点以后不需要证明那么多影子后的奖项，但在《大明宫词》的荣耀中，通过早期文艺电影中的高龄怪已经能看清观众。
height="600"/>周迅，就是那种被镜头宠爱的演员。但也不得不成为被八卦追逐的明星。
出道以来，周迅向来爱得都很不长久，对于她的突然结婚，大众一度瞠目结舌，内心未必非常看好，而周迅对媒体也日益防范，不再动不动掏心掏肺跟媒体说感情了，对自己的事情不再是分享的态度，可这有什么问题？
那么多的女星，公众对她们走红毯、颜值、衣品、绯闻的关心，远胜过对她演技的讨论。但是周迅不同，她一部戏演不好，都会引来如潮的批评，因为她是周迅。
这件事，对于今天的娱乐产业，其实珍贵无比。因为在这个娱乐产业里，我们并不缺流量明星，却缺少真正的好的女演员。
公众始终热爱八卦，可一些所谓的爆料，就足以证明周迅高圣远离婚了吗？台媒口中的亲近周迅的一线女星是否存在？媒体是否又真的有权利言之凿凿地称“无子和劈腿”是周迅离婚的主因？
更进一步来讲，我们为何要对一个女星的家事，如此关心？难道一对明星夫妇不秀恩爱，就一定是离婚？
说到底，如果周迅下一部戏没演好，所有人都有权利提出对她演技的质疑，这是她作为一个演员的本分。可是关于婚姻，离与不离，说与不说，都是周迅自己的权利。相对于一次次因为“被离婚”上热搜的明星周迅，我们更需要的还是一个演出好戏的演员周迅。
