晚清七十年众生相(7):为国谋忠诚
孔亲王爱新觉罗赫？是晚清历史上非常特殊的重量级人物。赫？道光的第六个儿子——咸丰帝的有力竞争者，不管是郑正还是空手道志士，都用了很多笔墨来描述他的生平和事迹。在道路、咸、同、光的四周，我们都能看到赫赫吗？活泼的影子。
据历史书记载，道光老皇帝当年选择继承人时，在自己的两个儿子赫(ZH)和赫(ZH)？关系相当困难。论能力，是文道武略还是赫？毫无疑问，比易大得多。但是赫年龄稍长，与道光的父子关系更加和谐。不管什么原因，道光最终把位置交给了自己更喜欢的赫杰，也就是后来的咸丰皇帝。但同时，也许是为了表达比赛？负罪感，道光也以敕命封赫？尊敬亲王。
《清史稿宣宗本纪》记录：
“丁伟，越来越病了.部长内政部长文京公Kai Luang box，宣言快“黄狮皇太子”。那一天，圆明园神德教堂华本倒塌了。《注会规则》凤凰六字赫？"为了亲王"
清朝康熙以来，秘密入籍制度将战前皇帝写有皇位继承人名字的密诏藏在“壮汉”里，并放置在“正大光明”的牌匾后面。一般箱子里只放了一封皇太子诏书，但道光放了两封，你能看到他大赫吗？重视程度。
道光驾崩时，文庆军旗大臣当众打开钟窗时，首先拿出了那条诏书。如果先读的是《黄六子赫》呢？“啊，在场的咸丰能流冷汗吗？
道光爱护子女的行为好像给了赫赫和赫赫？两个人开了个大玩笑。咸丰也知道道光爱自己，但在治国能力上也很显赫。要高很多，希望自己能依靠吗？
咸丰登基后，一直小心翼翼地保持着显赫？两个人的关系。一开始咸丰也想听爸爸的安排让赫吗？担任班长军纪大臣也是大清第一位军纪处亲王。但同时呢？表现出的超强能力又让咸丰感到不情愿。
第二次鸦片战争时，咸丰北逃离热河，躺在病床上得了重病。知道命不久矣的咸丰陷入了困境。——自己唯一的儿子也还小。在他能成长为独面之前，如何平衡朝中的各种势力？咸丰认为最大的威胁是自己的弟弟公亲王。所以选择直接从权力中枢甩出去，但这导致了直接后赫吗？与慈禧合谋发动了“神游政变”，夺取了政权。
从一开始，伊？仍然可以和射箭太后密切合作。但是，慈禧的能力和野心日益增长，以中法战争失利为借口，一下子打倒了孔亲王的朝中势力，让他一赫？投降整整十年了。
可以说是吗？这次被解职已经标志着他政治生命的结束。尽管青青10年后在甲午战争中惨败，慈禧是否再次发起了一击？但是这时他已经老了，能力和火星远不如以前，再也不能力挽狂澜了。
1898年，易？病死，谥号孔忠亲王享受太庙，接到广西的诏书。“王忠臣熟知弼、侠气，臣以王为法。”
赫？事后受到的待遇很有趣，超过了普通亲王的例子。第一，易吗？事后，光绪宣布“辍学潮5天”，比普通王公、中信多公布了2天。要享受太庙，历史上也只有多尔衮这样的亲王才有资格享受，赫？是进入清朝最后一座太庙的亲王，淀粉是胜绿神。
还有易？最后得到的“忠诚”一号也有些意外。事实上，易？是个很复杂的人物，他一生中没有显露篡位野心，但年轻时能力太强，一直对上级保持警惕。所以这个“虫”字表示慈禧终于对这个小叔子的认可。
为什么觉得慈禧在最后一刻赫赫有名？你要拼“忠诚”这个词吗？总的来说，你认为这可以和易在一起吗？临终前的这个遗言是相关的。
当然，公亲王临终时，对国政大使的干涉权并不多，但他的话在皇室宗亲中也产生了一定的影响。他的这两个遗言对当时的大清人士提出了自己的看法。
第一，绝对不能刷新康有为。这句话记载在胡思庆的《戊戌履霜录》中。“听广东主张变法，要慎重，小人也不能从轻发落。”
第二个是当时《申报》记载的小故事。亲王临终前，光绪去探视，问朝中谁能重用。对此说：“除合肥常备破坏骨头外，京中依英协融化，京。
外惟张制军之洞及裕军帅禄，可任艰危。”光绪又问：“户部尚书翁同龢如何？”奕訢说：“是所谓聚九州之铁不能铸此错者。”
虽然上面两则小故事并非正史记载，但从后来朝廷人事变动来看，与这两段记载是不矛盾的。
表面上来看，恭亲王临终前向光绪弹劾了康有为和翁同龢，是阻挠维新变法之举。其实当时朝堂上的开明派，如李鸿章、张之洞等人，一开始是支持维新变法的。但改革步伐过快，往往朝令夕改，让人无所适从。恭亲王作为开明派的领袖，说出这样的话，也反映了戊戌变法后期开明派对此改革态度的转变。
而恭亲王遗言的第二层意思，是打击“帝党”，支持“后党”。在光绪和慈禧的权力斗争中，其实光绪的力量非常薄弱，所能倚靠者，实际上只有他的老师翁同龢一人。而恭亲王提到的几位可予以重任的封疆大吏，李鸿章是慈禧的忠实拥趸，荣禄是慈禧从小青梅竹马的伙伴，张之洞更是慈禧一手提拔上来的，全都是慈禧的心腹重臣。可想而知，当慈禧和光绪听到这番话时，分别有多么高兴和沮丧了。
可以认为，恭亲王奕訢临终前的这些话，得到了慈禧的认可，是他得到“忠”字作为谥号重要原因。但是，若认为奕訢只是为了身后得个美谥，而故意讨好慈禧，却也未免太看低了这一代贤王。实际上，奕訢的遗言还有第三层含义。
自太平天国运动以来，八旗军衰落，曾国藩等汉臣崛起，汉臣掌握军政大权，对满清而言是个威胁。恭亲王推举荣禄，其实是希望满人重掌军权，保卫大清江山。而他对李鸿章、张之洞、翁同龢、康有为等的评价，实际上也是基于自己对各人能力人品的观察，所得出的中肯结论。
因此，奕訢尽管一生中宦海浮沉、大起大落，但他临终前心心念念的，无非还是忠于爱新觉罗氏的大清江山。所谓谋国尽忠，死而后已，放在恭亲王奕訢身上，也可谓是非常恰当的评价了。
