你说你保管是为了娃娃
我说我保管也是为了娃娃
但是你不放心我
同样
我也不放心你
165万元赔偿款
2020年10月27日，小华（化名）在山东青州一处建筑工地不幸坠亡，其家属获赔165万元。
该赔偿金包括死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神抚慰金、处理事故人员差旅费、误工费及运输费，可由亲属自行分割。赔偿协议中，被列为小华亲属的有父亲钟大爷、母亲杨大妈，爱人李莲（化名）和女儿小真（化名）。
李莲与小华属同居关系，共同生活多年一直没办理结婚证，但她和女儿小真的户口早已落在了钟家，她也以钟家儿媳妇之名自居。
事故发生五个月后，在钟大爷和杨大妈的同意下，李莲从中取出了20万元，作为小真的抚养费。此时，除去处理小华后事的费用，这笔赔偿金还剩下130多万元，全部存入钟大爷的卡中，密码由李莲设立，钟家老人与李莲共同监管这笔钱。
再婚问题起矛盾
小华离世后，其父母和李莲都沉浸于悲伤之中。李莲带着小真在钟家继续生活了两年，小真的存在，联络着整个家族的关系和情感。
对于钟家老人来说，小真是他们的亲孙女，他们希望小真和李莲都可以继续留在自己的身边，也提议李莲在改嫁时找一个“上门女婿”。钟大爷和杨大妈心存顾虑，因为李莲在生育小真前与前夫还有个儿子，如果以后嫁给别人又可能有新的孩子，小真未来的生活难以得到保障。
对此，李莲则表示，钟大爷和杨大妈曾声称将自己当成女儿，并同意其再婚。于是，2022年的春节，她将自己的新男朋友带到钟家，介绍给公婆，却遭到了钟大爷的谩骂。
李莲觉得，钟家人这样的态度让她感到心寒，她产生了与钟家打官司的想法。春节过后，李莲到法院起诉，向公婆索要78万元。
同居关系引纷争
四川省巴中市通江县人民法院受理这起诉讼后，考虑是亲人间的矛盾纠纷，首先登门进行了调解。调解未果后，法院决定开庭审理这起案件。
庭审过程中，双方就李莲是否具备分配死亡赔偿金的主体资格展开了争论。
原告的代理人将此前与事故方签订的赔偿协议为依据，因其中写明李莲可作为赔偿金受益的亲属，提出李莲应参与分配。
对此，被告的代理人指出，因为李莲与小华没有办理结婚登记，不属于法律上的配偶关系，也不是亲属关系，故李莲不具有分配死亡赔偿金的主体资格。
李莲的代理人则反驳，李莲与小华同居多年且生育了子女，根据《民法典》一千一百三十一条的规定，对继承人以外，依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外，对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。因此，李莲也可以主张权利。
此外，作为小真的监护人，原告李莲对此前属于小真的赔偿金的监管方式，提出了异议。
被告方称，他们一直把赔偿金存在银行，希望这笔钱可以用于小真未来的发展，同时，也表达了对于李莲的担心，如果这笔钱放在李莲手上任其自由挥霍，他们会保留追究侵权的法律权利。
听取原被告双方陈述后，法官发现，关键问题在于原被告双方互不信任，但他们的出发点都是为了小真好。
休庭后，法官划分出赔偿金中属于亲属的分割范围，并认同了原告代理人提出的《民法典》中相关的规定，划分部分赔偿金给李莲，而剩下的赔偿金则由第一顺序继承人，即小真、钟大爷和杨大妈来平分。
2022年4月18日，四川省巴中市通江县人民法院作出一审判决：一，被告向原告小真支付被抚养人生活费20万元，死亡赔偿金、精神损害抚慰金26万多元，共计46万多元，扣减已支付的20万元后，被告还应向原告小真支付26万多元，这笔钱由其法定监护人李莲代为保管；二，被告向李莲支付死亡赔偿金10万元。
普法时间
Q1：
分割赔偿金时，同居关系和合法婚姻关系是否会影响到分割结果？
A1：
在我国，婚姻关系要想合法成立，必须履行法定的结婚程序，即进行结婚登记，彼此才能成为合法的配偶。本案中涉及的赔偿金，有很多组成部分，要分类进行处理。其中，一部分是要按遗产来处理的，按照我国法律的规定，能够继承死者遗产的人，应是第一顺序继承人，包括配偶、子女、父母，其中，配偶就是指进行了结婚登记，从而形成了合法婚姻关系的夫妻。本案中，李莲与小华并没有领结婚证，他们之间不存在合法的夫妻关系。因此，小华所谓的“妻子”，就不能够以继承人，特别是第一顺序继承人的身份，来参加这笔遗产的分割与继承。不过，小华与李莲都没有配偶，而且在一起生活了很长时间，又生育了一个女儿，这时，也应该适当地考虑李莲作为同居者的利益。根据我国《民法典》继承编的规定，被继承人的继承人以外的人，如果他（她）是受被继承人生前扶养，或者是他（她）对被继承人进行扶养义务较多的，也可以适当分得一部分的财产。实际上，本案件中，可以参照《民法典》继承编的规定，给同居者一定的补偿，酌情分得一部分的财产。因为只有这样做，不仅不违背法律的本意，而且可以更好地使法律的效果和社会效果相统一，使这个案件处理得合情、合理、合法。
Q2：
本案中，父母没有婚姻关系，那么非婚生子女小真的权利是否有影响？
A2：
我国《民法典》继承编规定，法定继承当中的第一顺序继承人是配偶、子女和父母。其中，子女既包括了婚生子女，也包括了非婚生子女，还包括着养子女，以及形成实际抚养关系的继子女。所以，子女是否婚生，不影响其作为第一顺序继承人的资格。在我国，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，而且要求所有的人都不得歧视。因此，非婚生子女小真的权益跟婚生子女是一样的。
记者 |刘旸 杨帆
来源： CCTV今日说法