孔明传令,教“将旌旗尽皆隐匿;诸军各守城铺,如有妄行出入,及高言大语者,斩之!大开四门,每一门用二十军士,扮作百姓,洒扫街道。如魏兵到时,不可擅动,吾自有计”。孔明乃披鹤氅,戴纶巾,引二小童携琴一张,于城上敌楼前,凭栏而坐,焚香操琴。
这段话出自《三国演义》,是这本名著中极为精彩的片段之一的空城计,也是诸葛亮智谋的高光体现,以城中2500名文人吓退司马懿15万大军,单单就这份唬人的本事,都够诸葛亮吹嘘好几年。
难道司马懿不如诸葛亮,亦或者说司马懿“笨”的看不出诸葛亮在唱空城计,倘若真是如此,那么他又何以成为终结三国乱世的最大赢家呢?
司马懿并不笨,甚至在不少人学者的眼中,他的能力比诸葛亮要强,甚至连曹操都不如他,正如开国伟人所言:司马懿是个了不起的人物,历来说他坏,我看有几手比曹操高明……
那么究竟司马懿是否识破了诸葛亮的空城计?
其实我认为他一眼就识破了空城计,那么他又为何退兵?对于这个问题,司马懿临终的时候对他儿子们交代的遗言,便是他当年退兵的真相。
究竟是什么呢,我们一起来看。
曹操去世之后,曹丕继承大统,作为帮助曹丕当上皇帝的司马懿来说,自然也是受到了重用,而司马懿确实很有能力,有他在,曹丕确实省心了不少。
而更让司马懿受宠若惊的是,曹丕对他给予了十足的信任,简直就把他当成了自己的萧何,而只要曹丕带兵出征,就会留司马懿镇守许昌,相反,也是如此,正如《晋书》中曹丕对司马懿所言:
吾东,抚军当总西事;吾西,抚军当总东事。
而在曹丕去世之后,司马懿也成为了名副其实的托孤大臣,后来摆平了曹真等人之后,司马懿大权独揽。
此时的蜀汉,刘备也已经去世,刘禅即位之后,诸葛亮也成为了蜀汉名副其实的权臣,就这样,两位天生的对头,有了交手的机会。
诸葛亮的理想是匡扶汉室,而曹魏篡汉那就是不道德的行为,再怎么说,至少得挂羊头卖狗肉,门面上能过去吧,偏偏曹丕等人不这样,直接自己当了皇帝。
是可忍,叔不可忍,诸葛亮作为曹叡的叔叔辈人物,他就忍不下去了,于是决定东出祁山、兴师伐魏,曹魏面对诸葛亮的挑衅也不能干坐着,司马懿就被派出兵抵挡。
诸葛亮第一次北伐是最容易成功的一次北伐,只可惜被马谡扯了后腿,马谡这个人呢,总觉得自己读了很多兵书,很牛气,尤其是佩服韩信玩得那招背水一战置之死地而后生,所以为了致敬韩信,他便将士兵驻扎在山头,等到敌人向山上进攻的,伺机向山下来个漂亮的冲锋。
可是马谡没想到,曹魏的军队根本不进攻,而是直接切断了山下的水源,这下惨了,蜀汉军队不攻自破,马谡也丢了街亭。
街亭是诸葛亮设计好东出的跳板,此地丢失,也就意味着蜀汉大军没有地方落脚了,不得已,只好撤退。
司马懿信奉趁其病要其命,自然不能放过痛打落水狗的机会,于是便带着15万大军直接杀向诸葛亮所在的西城。
诸葛亮很忧伤,他没有想到,在21世纪都快被封神的他,竟然会小命不保,当时诸葛亮身边没有大将,只有一帮文臣,原本士兵有五千人,但还有一半被安排出去押运粮草去了。
以2500名文人对抗150000的大兵,这仗打起来根本没有悬念。
西城里的所有人面对这种情况都差点被吓傻了,好在诸葛亮很镇定,他仔细思考之后,便对这城中仅剩的2000多人做了安排:
四个城门大开,每个城门前派20名士兵扮作百姓扫地泼水,剩下的士兵全都藏起来,而他自己则带着两个小书童端坐在城楼上,焚香弹琴,很是惬意。
司马懿的先头部队到了之后,看到这种情况,都蒙圈了,自然也不敢轻易进入城中,便急急去汇报给司马懿,司马懿一开始并不相信,但等他到了城下的时候,果真看到了正在弹琴的诸葛亮。
司马懿思考片刻之后,便下了撤退的命令,他的儿子司马昭很是疑惑,对司马懿说,是不是诸葛老儿故意布置的疑阵,其实城中根本没有兵。
司马懿听到之后,便说:诸葛亮一生谨慎,未曾冒险,此番行径,必是有所埋伏,还是撤兵的好。
事情到这里本该结束了,可是仔细想想却很不可思议,因为太假了,司马懿如果当时并不确定城中有没有埋伏,无需进城,只需要用大军包围住西城几日,难不成诸葛亮能一直在城墙上弹个不停?
唬人只能唬一时,而不能唬一世,时间自然能检验出城中的虚实,所以我认为司马懿其实一眼就看出了诸葛亮是在唱空城计,而他之所以退兵是因为有更长远的打算,而在他临终前,他的儿子也终于明白了老爹的用心良苦。
司马病重时,叫来两个儿子,说出了这么一段话:
吾事魏历年,官授太傅,人臣之位极矣;人皆疑吾有异志,吾常怀恐惧。吾死之后,汝二人善理国政,辅帝平九州,慎之!慎之!
这句话是司马懿对自己生平的总结和对后事的交代,他自己也清楚自己是权臣,并且当时的人都怀疑他有异心,而他也经常内心恐惧。
那么这段话和司马懿退兵有什么关系呢,当然有,因为当时的曹魏能扛住诸葛亮进攻的只有司马懿,如果司马懿把诸葛亮给活捉了,那么他也就失去了价值。
也就是说只有诸葛亮活着,司马懿才能是司马懿,而诸葛亮一旦去世,自己必定会成为曹魏小皇帝怀疑的对象,那么他离被灭族也就没多远了,这样一来他恐惧的事情便会成为现实。
历史上首先提到诸葛亮使用空城计的是南北朝的一个叫郭冲的文人,他在著作《条亮五事》里记载了诸葛亮以空城计退曹魏大军的故事,后来被罗贯中加工写进了《三国演义》中,进而家喻户晓。
此外,也有些学者表示,诸葛亮根本没有摆过空城计,这件事是虚构出来的,不过这又有什么关系呢,即便是虚构的也成为了名著中极为精彩的桥段了,即便不是史实也已成文学,同样具有研究的价值。
您说,对吗?
参考资料:《三国演义》、《三国志》、《条亮五事》等。
(图网,侵删)