我看过最恶心的一部电视剧，就是《大秦帝国》。在此剧中，完全颠倒黑白、篡改历史。无耻到了极点。
首先，先说商鞅骗公子卬。 商鞅为人刻薄，背信弃义。虽徙木立信，却最不守信。 商鞅率领秦军与魏国公子卬率的魏军交战。商鞅畏惧魏武卒方阵的强大，不敢与之战。便写信给公子卬。在称自己魏国时，常常受身份高贵的公子卬关照。滴水之恩，当涌泉相报。不能与恩人动兵戈，愿意议和，签订和平协议。 就在商鞅与公子卬议和之时，商鞅却暗藏伏兵，把公子卬抓获。
而《大秦帝国》中，严重抹黑丑化公子卬，颠倒黑白，歪曲事实。 商鞅此行，是中国历史上第一次，严重的违背和破坏契约精神。
然后，再说在齐国稷下学宫。商鞅与孟子的论战。商鞅是战国中前期人物。但在剧中，商鞅却以战国后期儒家大师荀子的性恶论，来批判孟子的性善论。
荀子给人性定义：“生之所以然，谓之性。”又曰：“饥而欲食，寒而欲暖，劳而欲息，好色而趋利。人生之有也，无学而成也，是舜桀之所同也。”荀子认为，人性是人与生俱来的，不需要后天学习的自然本能。人性是恶的，仁、义、礼、智等善是后天教化的结果。人之性，生而好利，有耳目之欲。若没有良好的教养任其发展。其结果是道德沦丧，社会混乱。
荀子对人性之恶，明礼仪而化之，起法正而治之。最终使人化性起伪，去恶从善。
而法家的人性本恶论与剧中完全不同。法家认为：群臣皆有阳虎之心，随时准备谋反。国君立太子后，夫人和太子便希望国君早死。国君的夫人、儿子、父兄、在旁，群臣皆是天敌。 所以必须牢牢掌握刑法——主握度量，所以操生杀之柄。刑不避大夫，近爱必诛。
汉武帝重用法家酷吏，把皇族和大臣屠戮殆尽。就是法家思想之下的必然结果。 法家的性恶论，为君主奴役人民提供了理论依据。大臣是：‘从主之法，顺主之为，专心于事主者，为忠臣。’人民是‘寡闻从令。’踏踏实实做君主的奴才。
儒家的性恶与性善论皆是精华，是教人去恶从善。 法家认为人性之恶是无法改变的。其目的是为法家君叫臣死，臣不得不死的主张，提供理论依据。
