文||小狠解读
《三国演义》中谋士数不胜数，其中最著名的有诸葛亮，司马懿，还有毒士贾诩等。
不过其中最耀眼的，却很少人提及的一定要属郭嘉了。
更是有人说郭嘉不死，诸葛不出的话，可见郭嘉的魅力之大。不过郭嘉到底是个什么类型的谋士，他身上有哪些特别耀眼的光芒呢？为什么说他如果不早早夭折，诸葛亮与司马懿都要气死呢？
郭嘉和曹操
郭嘉的计谋都是洞察人性，瞄准敌人的死穴，有急有缓，算无遗策。
（1）洞察人性的重要：郭嘉的“知人”是所有计谋的基础。
每个人来到这世间，听着鸟语花香，感受春天带来的温暖，秋天带来的爽意。但头脑中却有着无尽的欲望，小时候要玩具，大了需要的就更多了。
这些都是人性使然。
人的本性有长处有短处，无所谓好坏，都能被郭嘉所用。
郭嘉了解袁绍为人，称其：好谋无决，多端寡要。就是说，今天一个主意，明天一个计谋，但是不知道用哪个好，迟迟拿不下决定。
这样的性格，很容易导致看不清事实的真面目，有好的计策也不会用，下不定决心。延误了战机和机会。可见认识得非常深刻。
袁绍
所以官渡之战前曹操先收拾下吕布，然后再打袁绍。不过又怕打吕布的时候袁绍来打自己。犹豫不决的时候，郭嘉告诉曹操，袁绍这个人，见机慢，决定迟疑，即使有机会行动也迟缓，可以放心先收拾吕布。正是郭嘉给了信心，曹操才解决了后顾之忧，专心打袁绍。
同样，打吕布的时候，郭嘉判断吕布有勇无谋，平时都是打的一鼓作气，那肯定没有韧性，折腾几次，气力衰竭了，他就没什么能耐了。果然曹操采纳了，将吕布擒获处死了。有勇无谋，气衰而竭都是郭嘉对于吕布人性上的判断，都是可以利用的地方。都达成了目标。
（2）只要是人，都会有弱点，有些致命的地方，就是人性的”死穴“。
每个人身上都有长处弱点，但是不一定所有人都能看得清楚。
郭嘉仿佛长了另一只眼睛，能看懂人心，人性的阿尔戈斯之眼。有些人用推理，有些人是用直觉的，郭嘉恰恰是最有天赋的那种。最能看到灵魂深处，让人不寒而栗。
曹操唯一一次没有采纳郭嘉的建议，却影响了整个三国的面貌。郭嘉一眼就看出刘备胸有大志，不能鱼入大海。不过曹操最终还是放走了刘备，最终为这个决定后悔不迭。
胸有大志恐怕对于当时曹操帐下来讲，就是他刘备的”死穴“了。
刘备
曹操也试探过，煮酒论英雄就是曹操的一种变相试探，不过曹操能力虽强，还是没有郭嘉那种天赋的能力，能一眼判断准这条潜龙。也可能是觉得当时的刘备太落魄，即使有大志，也没条件吧，最后让刘备逃脱了生天。
还有一次，郭嘉看人的“死穴”，简直神机妙算了。孙策在江东陆续羽翼丰满，曹操打袁绍害怕孙策偷袭。郭嘉分析孙策的为人：刚猛率性，仗自己武艺高强，从来不做防护准备，只需要一两个刺客就可以解决。
事情果然如他所料，孙策被一个叫许贡的刺客袭击身亡。如果不是郭嘉派人刺杀的，简直可以怀疑，郭嘉是穿越过去的，神机妙算呀。你看孙策刚猛率性，不做防备不也是致命的弱点吗？
郭嘉不光”知人“，更懂得与战略思维的结合
诸葛亮的“隆中对”就是一种战略思维。大方向上的掌控。
可实际操作中，荆州由于地理位置显要，成为虎狼之地。即使关羽不丢，恐怕也不能长久。（这个问题有机会可以另写一篇文章来详细说）总之，荆州一失守，诸葛亮的整个隆中对全部瓦解，即使后来诸葛亮亲自北伐，也无寸功，更消耗了整个蜀国。
关羽
这或许是诸葛亮对于关羽性格把控不到位，抑或诸葛亮当时权力不到位。但我想一个顶尖的谋士，这些应该会提前做准备的。最起码会有预见的。可惜我没看到。
拿官渡之战来说，郭嘉正是对袁绍的预见之准。所以，有了十胜十败轮这种整盘战略规划。而且拿准了袁绍见机迟，多谋寡断的死穴，先建议曹操平定了吕布这个后顾之忧，然后以少胜多打败了袁绍。
另一个例子，郭嘉从孙策的死穴中，预见孙策死于刺客。而后结合实际，让曹操放心打袁绍。更是由知人推及到战略，更是百发百中。
其实，人性结合战略思维最集中的表现，我更推崇郭嘉建议曹操打乌桓一战：
袁绍死，两子皆投乌桓。
这时候郭嘉说:这兄弟俩素来不和，你若去打，他俩就抱成团。但是你可以假装去打刘表。他俩自己就互相内斗了，咱们最后解决一个就行了。
这真是又省工又省力呀。最后剩袁尚与乌桓勾结，郭嘉是怎么办的呢？
袁绍
首先郭嘉说，乌桓虽然知道你，但是太远，不会防备（可以打他个无准备）
其次，你所忌惮的刘备，刘表在防着，他空不出手来。（没有外患）
最后，袁绍对这些胡人是有大恩的，与剩下那个袁尚一勾结，肯定大乱，不大乱咱们也不敢放手去打别的地方。（必须打，后患无穷）
每一个计策都是在知人的基础上，见微知著，层层推理，与战略相结合。几乎百发百中，算无遗策。
郭嘉有过人的了解人性能力，还能总揽全局，运筹帷幄
如果面对诸葛亮，或者司马懿，结果如何呢？
（1）由诸葛亮的特点推断，诸葛亮如果面对郭嘉会更难受
诸葛亮小心谨慎，排兵布阵都要一板一眼，因为蜀国国力经过刘备夷陵之战的消耗，已经扛不起折腾了。不过诸葛亮的军事能力还是很出色的，进攻一方面对几倍于自己的强敌，还打的司马懿堪堪自保。
但郭嘉毕竟不是司马懿。
诸葛亮
大胆推测一下，只是在战场上，郭嘉本来便喜用奇计，了解诸葛消耗不起，兵力上又强过蜀国军队几倍，他会怎么做呢？
一，策划反间蜀军
蜀国的统治并不牢靠，诸葛亮大权集于一身。君主刘禅昏聩，喜听谗言。诸葛亮又忠诚，势必中计。司马懿就干过这事，相信郭嘉更加擅长。长期的话，对于诸葛亮之信心造成不可逆的损伤，活不长久。
二，消灭蜀军有生力量
利用魏延等蜀将速决心理设计，斩杀魏延等本不太多的将领。抑或让魏延违反军令，借诸葛亮之手杀之。
三，正面战场可以力敌，也可以利用国家优势拖垮
魏国的国力，将士，补给都要远远超过蜀军，正面战场郭嘉指挥也不一定会弱于蜀军，至少相差不大，自保足以。即使最后走司马懿的路，蜀军也必败无疑。
司马懿可以为了自保，不与诸葛使用权力，那是因为司马懿不被信任。如果唤作郭嘉，其地位大致与诸葛亮是相等的。曹操就说过准备托孤郭嘉的。无论哪方面，诸葛亮英年早逝的可能性都更大。
司马懿
（2）司马懿的死穴在隐忍，郭嘉不会看不出来
要知道到达一定层次的人，想法大致都是共通的。司马懿的隐忍，曹操都看的出来，洞悉人性的郭嘉怎么能放过他，何况有郭嘉在，也轮不到司马懿。
司马懿即使最后装病谋反，也是碰见了草包曹爽。不用郭嘉，换一个一般谋士，司马懿都死的很难看。
郭嘉若活着，可能三国最终会改写。
司马懿能忍，或许气哭。但诸葛亮或许真被气死也不一定。
我是小狠，更新不易，只要5赞
