三国演义从威震华夏再到败走麦城这段故事，用了五个回合。刚开始看不觉得有什么稀奇，但是仔细想想还是比较惊奇的。毕竟罗贯中在官渡之战和诸葛亮北伐的着墨上总共也就几个回合。罗贯中写的大多来自民间流传，可见那个时候民间崇拜关羽到了什么地步。
关羽之死，罗贯中描述的还是比较详细的，说他在麦城与周仓 王甫道别，又说怎样用三百骑兵突破重围。央视版的三国演义对这一段故事刻画的是入木三分，尤其是被吕蒙包围的那一幕，英雄的末路绝望，老将的心力交瘁，部下的奋勇抵抗都演绎的催人泪下。
让淡薄了百年的关公文案又重新展现在大家的眼前。也多亏了罗贯中丰富的想象力。因为真实历史中对关羽的死实际非常简单。孙权派出将领截住关羽，干掉完事。陈寿在三国志里记录简单，堪比春秋。然而这么简单的结果，可能过程并没有这么简单。
汉末三国古书里面有一本蜀记，这部书在古代就失传了。但是书里面有一些内容，后来被人们放在别的书里。所以残留了一些片段。蜀记里面有这样一句记载，足够说明了当年死时的凄惨。从这段记载来看，孙权抓住关羽以后在是否杀他上面并不像陈寿所说的那样非常果决。
反而孙权经过踌躇和疑虑，这只是古书上简洁的记载。毕竟关羽也是蜀国的头号名将，刘备的拜把子兄弟。实际情况一定远远比这个复杂得多。可见关羽被捉以后并不是被立即处死，而是经历过一段时间，这段时间内东吴肯定也在权衡杀与不杀的利弊。由此可见，当时的关羽心里有多么凄怆和悲凉。
关羽被捉之前正好是他人生巅峰，斩庞德，擒于禁，水淹七军当时天下都围着他转，这么势不可挡的气魄，却因为后院起火而坠入深渊。成为被他深深鄙视孙权的阶下囚。熟悉三国的朋友们都知道，当年孙权向关羽求秦晋之好，想让关羽女儿嫁给自己的儿子，可是关羽却来了句“虎女岂能嫁犬子”招来孙权的记恨。很难想象关羽在被孙权关押期间，没有对关羽的傲慢到极致的内心浇上一盆又一盆羞辱的脏水，但关羽最后还是死了，是被东吴杀掉的。这个确定无疑。但是这个确定是孙权本人的意思吗？恐怕不是。
蜀记中还有一个记载，“孙权左右说，狼子不可养，后必为害。曹操不及时除掉，自取大患。”所以才被杀掉。听了周围人的话，所以孙权起了杀心。当然还有一种说法就是孙权当时早就对关羽有杀心，只不过不方便明说，故而让周围的人说出来，但是这就不为人知了，大家也可以自己尝试着猜想一下。本来蜀 吴一直因为荆州有摩擦，如果孙权主动杀掉关羽必然会遭到刘备的疯狂攻打，如果是从下面的人嘴里说出来，大不了交出去顶罪。再加上孙权也是明主，不可能因私主动除掉当时的红人。毕竟荆州当时已经到手，杀不杀又有什么区别？
通常大家认为关羽的惨败是因为他个人问题，因为他傲慢，目中无人，得罪了周围很多人，也包括自己人。最后被糜芳和傅士仁端掉老窝。
但是关羽的失败并不等于关羽要死，因为从失败到被抓中间还有一段时间。要回答上面的问题，我们要讨论两个话题。孙权对擒拿关羽的部署以及蜀国救援关羽是否能来得及，了解孙权部署，要先从吕蒙传开始说。“后关羽讨伐樊城，留兵将备公安，南郡。吕蒙上书说，关羽讨伐返程应该多留兵。”吕蒙后期多病要归乡养病，关羽知道以后必然会撤掉备兵全力赶赴襄阳，然后吕蒙大军昼夜顺江而上，这样南郡就可以拿下，关羽也可以拿下。关羽知道以后，就会走麦城，然后派朱然，潘璋断其后路，这样就可以将关羽父子一网打尽。
所以关羽从战败到被抓，大概是这样，战败之后向南郡撤军，然后知道了荆州失守，继续向南郡撤退，知道了孙权亲临，紧接着向西北方麦城撤退。孙权派朱然 潘璋去击杀，关于在夹石被抓。
如果救援会怎样？在三国志刘封传当中记载，在关羽围襄阳 樊城连呼刘封 孟达，令发兵自助。刘封孟达辞以山郡初附，未可动摇，不承关羽命。会关羽覆拜，先主恨之。也就是说关羽战败后立即向孟达刘封求援，但是他俩没有发兵。从战败之后到被抓先后从襄樊到江陵，然后到麦城，麦城到璋乡，从璋乡到夹石，在夹石被捉。关羽的行程大约500里，考虑到各种因素，关羽被捉也就一周时间。再加上路线大多崇山峻岭之间，那时候日行也就190里左右。刘封孟达接到求助就算立即发兵，至少也要四天。如果发兵救援，虽然时间紧张，但是也有可能救下关羽。这也就是后来刘备记恨刘封的原因。
后来在近代有一个说法属于阴谋论，在这里给大家说一下。
说关羽之死是诸葛亮一手造成的。因为诸葛亮知道关羽骄傲自大，早晚会惹出祸端，故而派关羽镇守荆州。原因无他，就是为了掌握蜀汉大权，因为就是担心自己主政之后，收拾不了关羽，故而以荆州为代价间接害死了关羽。这一观点让人震惊而惊悚难道诸葛亮真的要害死关羽？
好了，感谢大家的收看，关注火星历史课，下一期讲诸葛亮的政治手段。
