公元前195年，刘邦亲自率领军队平定了华南王的叛乱。在回家的路上，裴贤、智久裴公、宴会裴忠路过老儿们，也可以算是服装锦还乡。
酒过三巡，菜尝五味，酒酣耳热之下，高歌一曲即为《大风歌》。兴奋之余，承诺免除沛地世代徭役赋税。众所周知，刘邦起于丰、沛。然而此时却没有免除丰邑的世代徭役赋税，难道说刘邦忘记丰邑了么？显然不是，否则刘邦也不会置酒高会十余日，更不会在长安画地设置新丰了！但这一切又是为何呢？丰沛父老自然也有此疑问。追问之下，刘邦方将原因细细道出。这一切都是因为一个人。此时已经是汉十二年，然而刘邦仍然耿耿于怀，难释其心，显然对此人那是恨之入骨！
此人不是别人，正是刘邦的同乡故人——雍齿。这一切都要从刘邦起于草莽时说起。雍齿出身沛县豪族，公元前209年随刘邦起兵。刘邦对他信任有加并委以重任。次年，刘邦率军攻薛，命雍齿留守老家丰，但他却率众以丰降魏。致使刘邦无所归处，甚至刘邦两次攻丰，都未能拿下。
你说刘邦能不生气么！没有根据地，那就心无安处，军心也容易散。刘邦后来功高兵众被封为汉王，都南郑，很多兵将因思乡日夜逃归，甚至韩信都骑马而逃，才有了萧何月下追韩信。何况是此时，他刚刚起兵不久，将不满百，兵不满万？刘邦无奈之下，只能往投项梁，借兵五千人，方才夺回。
雍齿在刘邦创业最艰难时刻，背后捅刀子，都不愧是“插刀教”祖宗了。刘邦平生岂能不恨之入骨？然而就是这么一个人，刘邦平定天下之后，并没有杀他，反而封其为什邡侯——两千五百户，位列五十七。
雍齿背叛，不但没有被杀，反而封侯了。这，又是为什么呢？《史记》中对雍齿封侯写得清清楚楚。汉六年，刘邦因初定天下，诸将争功，采取张良计策，封雍齿为侯以安定人心。但是，这只解释了“雍齿先封”的原因，却解释不了刘邦不杀雍齿。汉三年雍齿就已经再次归降刘邦，中间整整三年的时间。
刘邦没杀雍齿， 用他自己的话说，是因为“为其功多，故不忍”，但遍翻史书却找不到关于雍齿具体功劳的任何记载。没有记载并不能否定功劳。雍齿功多当然是没有被杀的主要原因，但也许并不仅仅如此。细思来大约如下：
1、虽曾在刘邦起兵之初背叛，但在楚汉之际，雍齿野战出力甚多。《史记汉初功臣侯者年表》“什邡侯”条下记载：“以赵将前三年从定诸侯，侯，两千五百户。齿，故沛豪，有力。”
2、刘邦虽常侮慢人，但对有才之士留而用之，会聚拢人心。汉三年，正是楚汉之际两虎相争，当时诸侯将领叛而复叛者为数众多，从而人心汇聚至关重要。雍齿留而不杀恰恰能显示刘邦的心胸——虽然我恨你，但你有功，我就容忍你，并使用你。所以，刘邦征项羽虽多次失败，但人心未散，终于取得了最后的胜利。
3、刘邦用人唯才是举，有容人之量，而不太考究人的品性。刘邦对陈平的使用和评价，就是最好的注脚。
但是有句话是这样说的：“丁公遽戮，雍齿先封。”丁公为季布的弟弟，在刘邦兵败彭城时，曾放过刘邦一马，致使刘邦逃归荥阳。说起来，他是刘邦的救命恩人。在项羽兵败被杀后，季布、丁公俱归刘邦。“一诺千金”这个成语就是从季布来的，刘邦后来拜他为郎中。而丁公则被刘邦杀于军前示众，理由是不忠于其主。但丁公背叛的是项羽，而不是他刘邦啊。于刘邦而言，丁公妥妥的是无过而有功，但却被刘邦杀了！
如此看来，雍齿背叛刘邦没有被杀，反而封侯，也是人品好的爆表，运气到家了！只是曾任丞相的王陵，因与雍齿交好，在汉初封侯时被晚封，也算得上是无辜躺枪了。您说呢？
