雍正王朝中，优先生神起墓算学千人，更是毫无保留的谋略，是诸葛亮式的人物，可以说是劳资胜皇位隐形的第一功臣。
那么，这样的新人到底是谁，是什么出身，今天就告诉宋安吧。
在雍正王朝第一集中，就对邬先生有个大概交代，通过老四和年羹尧的对话，及其年秋月的话来看，邬先生是坐了十年牢，受湿气太多，因此落下病根，腿瘸了，所以需要用热水烫脚，还是老四让年羹尧救下了邬先生，不然他恐怕都出不来了。
在老四下江南赈灾回京的当天晚上，也就是第三集剧情中，邬先生进一步承认自己坐过牢的事情，说自己是刑余之人。同时老四读了一篇文章片段：“朝廷待其不为薄矣，二君设心何其谬矣，独不感天听若雷神目如电，吾辈进退不苟死生惟命…”。
邬先生激动的说道，十年了，没想到还有人记得这篇文章。老四说道是真文章，自能千古流传。
剧情到了这里，邬先生的来历也大概说清楚了，首先邬先生当年是一个大才子，因为科举之事写了一篇犀利文章讽刺朝廷，所以被下入死牢长达十年之久，更是因此腿落下了病根，成为了瘸子。
而且不是老四授意年羹尧救邬先生，恐怕他就要老死于牢中。
当然电视剧对于邬先生的交代有些模糊不清，使人有些捉摸不透。
但是还有一个地方可以参考，那就是雍正王朝电视剧的原著小说雍正皇帝。
在雍正皇帝小说之中，邬先生是无锡有名的才子，中秀才中举人都是头名，康熙三十六年，他去南京参加考试，自认为不是五魁之例，也在前十之内，结果皇榜一发，他居然在末尾。
邬先生当然不甘心了，经过多方打听，才知道是主考左玉兴和副主考赵泰明都是捞钱能手，是大肆接受贿赂，邬先生没有孝敬人家，自然是排名往后靠了。
邬先生这个人心高气傲，自然不甘心被坑了，于是纠结同样遭遇的四百多名考生，抬着财神大闹南京贡院，还在全城贴小广告诉说左赵二人贪污受贿。
同时还写了一篇文章和对联讽刺左赵二人：“朝廷待其不为薄矣，二君设心何其谬也？独不念天听若雷，神目如电？鸣呼！吾辈进退不苟，死生唯命，务请尚方之剑斩彼元凶，头悬国门，以儆天下墨吏！士立紫垣，噤口不言。一旦有义士者挺身而起，或刺之阙下，或杀之辇中，四方闻之，独不笑士大夫之无人耶！”
对联如下：“左丘明有眼无珠，不辨黑黄却认家兄；赵子龙一身是胆，但见孔方即是乃父！”
大闹一场效果还是有的，左赵二人被革职永不叙用，但邬先生也成为朝廷钦犯，逃到了武夷山清虚道观隐姓埋名。
后来太后驾崩，大赦天下，邬先生才敢回到家乡，但却在逃亡路上被几个水匪打折了双腿。
电视中邬先生是因为在大牢时间待久了，所以腿瘸了，而且交代的有些模糊不清。原著小说中，却是被水匪打折了双腿。
大概来看的话，不论电视剧还是原著小说，邬先生都是一个神机妙算之人，出身比较低，也就是一介不得志，还讽刺过朝廷的书生。
但为何有如此差别呢？
宋安之大胆推测，雍正王朝电视剧是将邬先生更加正面化，构造出一个面对不公平之事，不畏生死的敢于讽刺朝廷的正义书生，哪怕被抓进大牢十年之久呢，哪怕腿因此瘸了呢。
是通过模糊不清的剧情，寥寥无几的勾画出一个出身平凡，却不畏强权的汉人大儒，多少有些美化邬先生。
而原著小说中呢，作者二月河先生则是贴近现实了，勾画出一个年轻气盛的邬先生，遇到不公平的遭遇，直接是以暴力行为反击。同时也讽刺了一把康熙盛世，堂堂盛世，邬先生竟然被水匪打折了双腿，可见这盛世，也是徒有其表。
所以说雍正王朝中的邬先生，是一个忧国忧民的大儒，更是神机妙算，某种程度上代表了当时的幕僚，代表了汉人的智慧所在。
谢谢观看宋安之独家分析雍正王朝文章，喜欢的话记得点个赞关注一下哈。
