新春秋指南：《像老虎一样的六月》。明君可以见面，但救不了。为心胸狭窄的君主打工，战败不能逃避死亡，战胜一时的快乐，以后也不能避免巩固珍珠的厄运。
徐达是朱元璋手下第一大将，南征北战，成就了朱元璋了霸业，也引起朱元璋的杀心。一代名将，未能马革裹尸，竟然死于暴君之手。
明朝开国名将虽多，徐达是当之无愧的第一人。朱元璋亲口说他：“破虏平蛮，功贯古今人第一；出将入相，才兼文武世无双。”名臣张廷玉说：“中山持重有谋，功高不伐，自古名世之佐无以过之“。连朱元璋这种极其挑剔的人也称赞徐达文武双全，上马领这，可为名将；下马治世，可为名相。因为，徐达不仅是战术高手，还是极其高明的战略家，尤其是他在北京放走元顺帝的事情，为千古称道。
明洪武元年（1368年）七月，中山王徐达为主，开平王常遇春为副，率军攻打通州（今北京），故意不把城围死，放走了元顺帝。结果常遇春冲冲大怒，埋怨徐达错失这了个天大的功劳。可是，满身戎装的徐达竟然说出一番本来应该由刘伯温说出的道理。大元虽然是外夷入主中原，但政权已历百年，大宋的汉人政权已经沉没百年，对中原百姓只是传说，他们从生下来知道的朝廷就是大元朝，元顺帝毕竟是一国之君，抓住他杀了会激发拥元势力，封为诸侯王，又给了中原反明势力以精神领袖。把元顺帝放回草原，只为增加诸位亲王的权力争抢，放了他有利无害。在以后明和北元的战略演化中，也充分证明这一战略安排是极其正确的。
大将军达之蹙元帝于开平也，缺其围一角，使逸去。常开平怒亡大功。大将军言以过之。“：”是虽一狄，然尝久帝天下。吾主上又何加焉？将裂地而封之乎，抑遂甘心也？既皆不可，则纵之固便。“开平且未然。及归报，上亦不罪。
——《智囊上智部 远犹卷二 》
结果，常遇春不相信，回到南京后马上向朱元璋报告，结果朱元璋对徐达毫无怪罪。朱元璋和徐达，这一对君臣，在不对声色中，都知道对方的心里想什么，携手达成了战略目的。可是，朱元璋发现徐达看穿了他的心理，既高兴，又害怕。打天下时，大敌当前，有如此良将，实天赐之宝，焉能不喜？可是平定天下之后，多疑善忌的朱元璋对徐达又焉能放心？
“狡兔死，走狗烹;飞鸟尽，良弓藏;敌国灭，谋臣亡”似乎是历史的铁律。尤其是开国之君，几乎无一例外会肃清政治环境，以巩固自家的江山，越是能征惯战的股肱重臣越难全身而退，只是唐太宗、宋太祖，仁德深厚，控权、夺权，给予富贵，不伤人性命。而朱元璋，显然没有这种雅量，开国大臣他谁都不想放过。
尽管徐达对朱元璋忠心耿耿，小心翼翼，但朱元璋对他的怀疑和猜忌有增地减。给事中陈汶辉就说“刘基、徐达之见猜”，“视萧何、韩信，其危疑相去几何哉？”（《明史 李仕鲁传》）朱元璋在为徐达撰写的神道碑中，也承认自己曾因所谓“太阴数犯上将”的星象而“恶之”（《徐公达神道碑》）。——朱元璋人是真小人，敢于承认，胜过一些伪君子。
洪武十八年二月，徐达病疽，朱元璋偏赐烧鹅。本来患疽吃鹅能死人是民间传言，吃了未必死人，但徐达却明白了朱元璋的意思，于是当着使者流泪吃尽烧鹅，又服毒自尽。
十八年前，徐达看透了朱元璋的心思，放走元顺帝；十八年后，徐达也看穿了朱元璋的心思，结果了自己的性命。忠臣良将，未死沙场，痛哉！
