来源：环球时报
【环球时报记者 白云怡 曹思琦】为了逼迫中国在俄乌冲突中站在西方一边并离间中俄关系，美国对中国发出赤裸裸的威胁。白宫新闻秘书普萨基14日表示，如果中国支持俄罗斯的“侵略”行为，将面临严重后果。她还说，中俄经济加起来仅占世界经济总量的25%，而七国集团则占50%以上；即便中方无视美国警告，帮助俄罗斯应对制裁影响，美国仍掌握一系列工具可与欧洲伙伴协调运用。中国外交部发言人赵立坚16日表示，美方的这些挑衅言论是赤裸裸的霸凌胁迫，暴露了美国政府根深蒂固的冷战零和思维和集团对抗思想。这是美国所谓的“从实力地位出发”哲学的又一产物。
普萨基表示，美方并不是要改变中方对中俄合作的立场，而是向中方表明，如果中方支持俄罗斯的“侵略”行为，将面临何种后果。《华盛顿观察家》称，普萨基15日说，全世界都在关注中国的反应，但她拒绝公开北京可能因与俄罗斯合作而面临何种惩罚，仅称“如果他们违反我们的制裁，将会有后果”“我们将直接与中国和中国领导人进行这些对话，而不是通过媒体”。
最近一段时间以来，西方舆论、政府放出大量谣言，抹黑中国在俄乌冲突中扮演的角色，并试图以此为由对中国施加更多制裁。3月15日，中国驻美国大使秦刚在《华盛顿邮报》发表题为“我们在乌克兰问题上的立场”的署名文章，驳斥所谓“中方对俄罗斯军事行动事先知情”的假消息。文章称，所谓中方事先知情、“默许”、“纵容”等说法完全是虚假信息，意在推卸责任，抹黑中国。在乌克兰有6000多名中国公民生活学习，中国是俄、乌最大贸易伙伴国，也是世界上最大的原油和天然气进口国。俄乌发生冲突，于中方没有半点好处。中方不可能在知情情况下不予劝阻。“美方官员多次威胁对中国企业进行制裁，这毫无道理。战争和制裁都不可能带来和平。美方一方面寻求中方支持配合，一方面对中方挥舞制裁大棒，这是行不通的。”
“俄方决定不将这一事关全球稳定的重要决策通告中方。这是否与中俄关系定位相符？”面对彭博社记者的这一问题，赵立坚16日表示，俄罗斯是一个主权国家，有权作出自己的决定。这跟中俄关系没有必然的联系。
华东师范大学俄罗斯研究中心助理研究员崔珩16日告诉《环球时报》记者，西方舆论炮制并渲染这样的谣言，目的是将和俄乌战争本无直接关系的中国裹挟进这场冲突之中，以此达到污名化中国和挑拨破坏中俄关系两个目的。他分析认为，俄罗斯对乌克兰发起军事行动的计划出自一个很小的决策圈，俄高层许多人士也未必知道，更何况中国。另一方面，“不针对第三方”是中俄关系的前提，“中方支持俄罗斯出兵乌克兰”或“要求俄罗斯因北京冬奥会延迟出兵”的说法不符合中俄关系的基本原则。
香港中文大学（深圳）全球与当代中国高等研究院院长郑永年对《环球时报》记者表示，在俄乌冲突中，对中国来说最重要的是，既不能任由西方叙事来定义中国和俄罗斯的关系，也不能任由美国“绑架”欧洲。他表示，尽管在俄乌冲突爆发后，对欧洲来说，短期内安全顾虑在一定程度上压倒了经济考量，但是欧洲依然是中国可以争取的对象。“北约的扩张不会停止，至少现在不会，或许要到出现另一个集团能与它抗衡、形成一种平衡时，它才会停止。”