新红楼梦很唯美
李少红新《红楼梦》已经播出10年。但只是看过一些片段，始终没有勇气从头至尾看一遍。前些天闲得无聊，硬着头皮看完第一集。凭良心说，深入不进去。但有几点必须承认，这部电视剧的画面拍得很唯美，剧情符合原著。87《红楼梦》没有展示的剧情，比如女娲炼石补天、太虚幻境等，都在这里有所展现。能看出来，李少红非常认真地在拍这部电视剧。
新红楼梦很喜庆
试看下面这些镜头，谁能说不美呢？
画面很有质感
场景很精致
具有强烈的中华古典韵味
宁荣街
荣国府鸟瞰图
警幻仙子
但是，无论画面怎样唯美，这部电视剧还是出现了4大失误。
失误1：铜钱头
铜钱头的造型引起观众普遍反感。但造型师叶锦添还是认为这个造型很有创意，觉得符合戏曲特征。这说明叶锦添对《红楼梦》的理解产生了偏差，忽视它现实主义文学的本质。观众欣赏一部电视剧，第一印象就是人物形象，如果人物形象不好，基本上就谢绝观看了！
铜钱头有碍观瞻
失误2：没完没了的解说词
新《红楼梦》是靠"解说词"撑起来的。笔者对第一集的印象是，角色开口说话的时候很少，大部分都是"画外音"在解说：这个人是干什么的，那个人是干什么的，发生了什么事，结果怎样；每时每刻都在"解说"，没完没了地"解说"。这就给人产生一个错觉：这到底是电视剧，还是"广播剧"？是让人看？还是让人听？观众处于懵的状态，结果两方面都不讨好，只能放弃观看！
解说词没完没了
失误3：快进镜头
据李少红说，由于剧本冗长，无法在三四十分钟时间里演完一集，所以只好采用快进方式加快剧情。所以我们看到，新《红楼梦》时不时就会产生"鬼影舞步"的镜头，本来人物好好的，忽然一下飘忽起来，刚停下，又飘忽起来。始终抓拿不住这个镜头什么意思？铜钱头有碍观瞻，解说词让人脑瓜子嗡嗡的，你又忽忽悠悠搞这么多快进，这个电视还怎么看？
快进镜头飘飘忽忽
失误4：剧本死忠原著，适得其反
新《红楼梦》是在红学会"指导"下完成剧本的。红学会的原则是"忠于原著"， 会长张庆善说的："影视剧改编的一个重要原则就是要忠实于原著，要忠实于原著的基本情节、人物基本命运和性格特征。"甚至要求"一个字都不能乱改！“符合原著是一种认真精神，但电视剧不同于"原著"，"死忠"的结果只能适得其反！
新《红楼梦》播出后，有记者采访张庆善，问他如何评价，张庆善说："总体上觉得还行！""电视剧改编其实也是一种解读……通过改编成电视剧，《红楼梦》得到了前所未有的大普及。"张会长的良苦用心很好，但让人匪夷所思，《红楼梦》诞生300年来已经家喻户晓，谁不知道贾宝玉与林黛玉的爱情故事？再说一千个人心中有一千个贾宝玉和林黛玉，凭什么红学会要给出"唯一"答案？李少红新《红楼梦》在你们"指导"下拍成一部"纪录片"，浪费了大量人力物力和资金，放到网上免费都很少有人观看，这就是你们所说的"大普及"吗？
个人有一个想法：是否对李少红的新《红楼梦》进行修改：把以上4个毛病去掉？因为我们现在的技术很高超，比如很多老电影，老电视剧，都通过现代技术修复了，变得更清晰。尤其是现在P图手段很高明，影视画面都可以修改。之所以建议修改，是因为这部电视剧有很多优秀之处，比如画面、特技、布景、服装、道具、外景等，如果就此埋没实在可惜，所以铜钱头什么的有必要P掉！
林黛玉、王熙凤、薛宝钗都是铜钱头
P掉之后效果（示意图）
P掉之前效果
遮盖后效果
遮盖后效果，非常清爽漂亮
P掉后的妆容，是不是顺眼多了？
遮盖后效果
解说词全部去掉，让人物自己说话！电视剧就是让人物自己演，观众自己看，你别给我一个劲地解说，我的眼睛不瞎，我的耳朵不聋，我的脑子没进水，我自己会看明白！
快进镜头全部剪掉！有时候一个故事情节，一句话就掠过去了，何苦繁琐地表现这个过程？所谓的尊重原著，是让你尊重原著的故事和精神内涵，不是一字一句地去抄书！
怎么样，你们认为有必要修改吗？欢迎投票：
关于新红楼梦进行修改的调查 单选 0人 0% 有必要，修改后会成为一部经典 0人 0% 没必要，无论怎样都不会成功 0人 0% 不清楚 0人 0% 少出主意，该干嘛干嘛 投票