我们从小就被灌输了人类发明核武器后,世界各国制造和储备的核武器足以毁灭地球多次的理念。因此,限制核武器扩散是拯救全人类的伟大事业。
相信很多人刚开始都跟我一样,对此深信不疑,所以当得知南非总统曼德拉,一上台便要放弃核武器的举动,最初是深感佩服的。
不过事实真的如此么?
前不久看到《美国国家科学院院刊》上的研究报告称,大约6600万年前毁灭恐龙的那枚小行星撞击地球,造成的毁灭效果相当于100亿枚核弹。
而我们知道现如今所有国家的核弹加起来(主要是俄罗斯和美国),也才五位数而已,就算最新生产的核弹,威力是二战时期的几十倍不止,但也依旧差了好几个数量级呢。
显而易见,这个结论与之前“核武器毁灭地球好几次”的结论自相矛盾,当初年幼的我们大概率是被忽悠了。
虽然我们有理由相信,当初编造核武毁灭地球论的人初心是好的,想通过夸大其破坏效果,进而起到限制核武器发展的目的,但谎言究竟还是谎言,被欺骗难免会有些不舒服,那么核武器的危害究竟有多大呢?我们不妨通过几件核污染事件分析一下。
回顾人类利用核能的历史,除了二战中在广岛和长崎投下的两枚原子弹外,这种可怕的武器便再未投入实战,但即使在和平利用的核电领域,依旧发生了可怕的灾难,从1986年的切尔诺贝利事故,到最近一次的日本福岛核电站的核泄漏事故。
原本以为离生活很遥远的核污染,其实离我们很近,关心的人越来越多,便会有人发现同样是核污染,广岛长崎很快就能住人,福岛与切尔诺贝利却不行?
二战中美国在广岛投下的原子弹外号“小男孩“,三天之后(1945年8月9日)又在长崎投下另一颗外号“大胖子”的原子弹因炸弹体型肥圆被冠以“大胖子”,这两枚原子弹中所含的核燃料差别不大,都在6kg~8kg之间,因为广岛属于平原地区,而长崎多丘陵,导致后者的破坏面积没有前者那么大。
虽然广岛和长崎是目前仅有的被核武器攻击过的城市,但却不妨碍它们在战后迅速复苏成为繁华喧嚣的现代化都市,而反观切尔诺贝利核电站周围的城镇,则至今依旧是鬼气森森,至于原因,主要有两点。
首先,原子弹中的核燃料浓度极高,普遍都在90%以上,而与此相反,核电站中的核燃料一般只有3%左右的浓度,二者相差了三十倍。这就是为何前些年关于伊朗和朝鲜的新闻,多次提到浓缩铀和离心机,这些国家之所以这么做,便是想将用于核电站的低浓度核燃料,提纯到高浓度。
虽然核电站的核燃料浓度很低,但架不住核电站自身储备的核燃料数量巨大,前面提到二战中使用的原子弹中装有6~8千克左右的核燃料,而核电站反应堆的核燃料就将近100吨。
以刚刚提到的日本2011年发生事故的福岛核电站3号反应堆为例,在当时其内部约有90吨的混合氧化物核燃料。这其中含有7%的钚239,重量约5吨左右,除此之外,还有不能发生裂变反应但有放射性的铀238,重量更是高达70吨,这么算下来,你便会明白,为何有人说核反应堆里面的放射性物质是原子弹的成千上万倍。
所以单就潜在的核污染的严重性和持续性而言,核电站要远远高于核弹。
其次,因为原子弹一般是在高空引爆,目的是增加其杀伤范围,却也因此导致放射性核尘埃会迅速伴随空气流动扩散到周围环境中,浓度降低了,核污染自然也就减轻了。而与此相反,核电站的核燃料大部分都被储存于反应堆中,一旦发生事故,根本不可能在短时间内被稀释掉。
最后再来看二者的地理位置,日本的广岛和长崎位于日本沿海,属于典型的海洋性气候,原子弹爆炸后的核污染大部分都被海风吹散掉了。
这对于广岛和长崎是好事,对于全球其他国家的人们来说就是灾难了。许是破罐子破摔,当2011年日本福岛核电站发生事故后,日本干脆直接将被污染的反应堆冷却水排入到了大海,让所有环太平洋国家的百姓,为其分担了核污染的恶果。
2020.12.14(凌晨)