我暂时去除了抖音(抖音)。由于抖音(抖音)太容易上瘾，正确的算法总是引起人们对下一个视频的期待。
如同多数KOL（意见领袖）所说的，抖音是碎片化信息的集合体，过度沉迷就会毁掉你深度思考的能力。当时我对这一观点深信不疑，因为当我刚接触到抖音时，一刷就是两个小时。再回想起这两个小时，繁杂的碎片化信息，让我记不起任何一条有意义的视频。
等我放下手机再拿起书时，发现自己根本没有耐心继续读下去。因为短视频能给我的高兴奋体验，纸质书籍给不了。
关于这一点，爱刷抖音的人一定有所体会。当我们刷到了一条开头不喜欢的视频立刻就会划过去，甚至不想再多停留半秒的时间。
但是看书不行，你不喜欢这一页也要看完，因为直接翻过去再看下一页你就看不懂了。
当我意识到这一点，就立马卸载了抖音。
原因有两方面，沉迷碎片化信息的高度兴奋会让我失去深度思考的能力；看不进去书也不符合我励志向上的人设。
不过“抖音正在侵蚀我的思考力”这种观念并没有维持多久，一本有关主动思考的书籍，打破了我对碎片化信息的看法。
当我反过来再看抖音时，它就像一个能够锻炼我们深度思考的“工具”。
为什么这样讲呢？
因为我认为，碎片化信息也有它的可取之处。
01 信息碎片化是发展大趋势
碎片化信息就是迎合互联网而诞生的。因为有了碎片化信息，人们不用耗费太多的时间和精力，就可以获取时事新闻。
个人认为，善用碎片化信息最成功的就属微博了。
微博火了 10 年的原因之一就在于，热搜可以用短短 10 个字就让我知道一则时下热点。以至于我每天再忙，都会抽出来 5 分钟的时间看看微博热搜，看看今天都发生了什么。
另外一点，经常玩微博的朋友应该知道，微博大V都有着相当强悍的文字精简能力，即使再复杂的信息，他们都能用 140 字以内的篇幅传达给用户。
02 碎片化信息的本质没有错
当多数人在说一件事是错的时候，我们不该选择盲目跟从，而是要带有反向思维去思考事物的本质。因为凡事都有两面性，且真理总是存在少数人的手中。
这让我想起前段时间的一条跟踪报道。
一男子上学时期因违反纪律，经常遭受老师的体罚和打骂。20 年后偶遇当年体罚他的老师，拍视频对老师进行报复随后传到网络上，事后该男子被判刑。
此事引起轩然大波，一些营销号抓住了用户在学生时期都有过被体罚的经历这一点，声泪俱下地说“这会影响孩子的一生。”等等说辞，然后指责法律的不公正。
有了营销号的推波助澜，好多人出来发声不支持法院的判决。但大家静下来想一想，带着反向思维去思考这件事。
老师体罚学生固然有错，但学生成人之后打老师就对了吗？这段视频传到还在上学的学生们，他们会怎么看待这件事？
在他们心智未成熟的情况下，会不会把视频中挨打的老师，投射成现在自己不喜欢的老师？
这影响是非常恶劣的，尤其是对现在的学生们。
碎片化信息与此事同理，当多数人都在诟病碎片化信息不好时，你有没有思考过它为什么不好？哪里不好？
我看到最多的观点是：
“碎片化信息可以带来高兴奋体验，看久了大家就会对刺激略低的纸质书籍失去兴趣。所以，大家尽量不要关注碎片化信息。”
似乎看上去有点道理，只要少关注碎片化信息就可以多些耐心看书了。
但大家不觉得“碎片化信息”有点冤吗？这逻辑就像是在说，因为“碎片化信息”很精彩，会吸引我们的注意力，所以我们不能看它们！
这套逻辑再衍生一些，会不会出现以下荒唐的说词：
“对不起，你太漂亮了，我们航空公司不能录取你。因为你的相貌会影响男乘客看自己的老婆。”
03 串联信息的过程，就是在内化信息的过程
有位同学喜欢听英文歌，歌词中有不认识的生词他就会停下来查一查。一首 2分30秒 的歌曲有 100 个左右的单词，他边听边玩就能掌握这 100 个单词，即便隔了一周也可以随着曲调唱出来。
他的方法是值得借鉴的。就像小标题所讲的，串联信息的过程，就是在内化信息的过程。
正常背单词时，单词在脑中的记忆就是一个个基本点：
基本点
如果把单个基本点串联起来，牵动了一个基本点，其他基本点就会跟着联动：
连接点
比如学习英语时，直接放弃背单词改为背句型，效果就会好很多。因为学句子的同时也在学单词，通过句子学单词，单词有了上下文的链接，更容易记忆。
到这里，我们不妨再打开些思路。
在学习上，把知识串联起来就能内化成自己的知识。那在娱乐上，是不是也可以把碎片化信息串联起来，成为大脑的饲料呢？
其实当初刷抖音时，也有很多有意义且值得深挖的内容。只不过当时并没有停下来去思考，而是点个赞想着以后再看，转而就投向了下一条视频。
结果是那类有意义的视频越积越多，一直就躺在点赞列表里，从未再复播过一次。
04 运用“信息串联”内化抖音的干货
本着“信息串联”能不能把抖音的碎片化信息串联起来，让其变得有价值。我在手机上重新装上了抖音，并且开始测试。
经过半个月的小测试，答案是可以的。
只不过测试前期效果不好。一方面是娱乐化内容过于精彩，时不时的会沉迷其中。另一方面是，抖音算法会根据用户使用习惯推荐内容，大多数视频属于纯搞笑类型，没有深究的必要。
等坚持到后期，抖音根据我的使用习惯，推荐的视频大多数都是搞笑+干货的类型。这让我在轻松娱乐的同时，运用上述的“信息串联”又得到了新的启发。
走完这一周期后，我惊喜地发现自己“变得爱思考了”。这里不是说以前不爱思考，而是在日常中就会下意识地进行思考。
比如，看到路边的广告牌就会下意识想：“文案有点长，路过的行人是否有耐心看完是个问题。”
再比如，看到发传单的小哥就会想：”如果是以转化率为目标，应该简洁地说出产品卖点才行，而不是一句游泳健身了解一下。“
这些不是我在抖音上获取到的知识，而是我本来就知道的。但是，以前看到这些习以为常的事物，我就不会动脑子去想。
这就是我测试抖音这一周期，得到的另一个好处，加强了我主动思考的能力。
其实原理也很简单，就是刻意练习的结果。每当我刷到认为有意义且值得深挖的视频都会停下来，进行“信息串联”。
根据现在所呈现的信息，去大脑中搜索能和这条信息串联的信息，串联到一起再进行发散式思考。
说起来可能有些绕嘴，但画个图大家应该就懂了。
左圈是现在刷到视频的信息A，右圈是你已有的信息A+、信息B、信息C，其中你已知的信息A+，和视频中的信息A是可以连接到一起的。
另外，两者放在一起不单是两个信息，进行发散思考你也可以得出信息A++、信息AA+等等。
05 运用抖音练习思考能力的方法
刷抖音时还可以练习自己主动思考的能力。以下是2个练习方法，希望对你有所帮助。
1、当看到一条干货知识，你的已有知识中，有没有哪一条可以和它产生连接？
比如我之前刷到一条视频是从心理学角度分析，为什么电影院卖票比网上卖票贵，还会有人排队去买。
在获取心理学知识的同时，我又联想到了经济学中有一个词叫“价格歧视”一样适用在这个场景里。
发散思考过后，我就对下个月的推广活动有了新的灵感。
2、针对视频中所表达的观点，你有没有反面案例来反驳此观点？
之前看到一个观点，作者说原生家庭可以影响人一辈子。
但我之前阅读过行为主义心理学的书籍，原生家庭是会或多或少影响一个人的性格，但绝对不会影响一辈子，况且“原生家庭”本身就是一个伪心理学。
06 总结
今天我们打破常规，不被大众观点所束缚，探讨了碎片化信息并不是常人所诟病的那般。
中间部分我们探讨了，如何用“信息串联”将碎片化信息内化到自己的知识体系中去。在结尾处，我也分享出了自己运用抖音练习思考能力的方法。
其实本文还有一个很重要的观点，就是当多数人都在说一件事物是错误的时候，我们应该带有反向思维去思考事物的本质。因为凡事都有两面性，且真理总是存在少数人手中。
我是阿懂，愿你在职场中无往不利。
